Речевой портрет политика и фактор административного ресурса: проблема взаимосвязи (на примере выступлений В. О. Коновалова — губернатора Республики Хакасия)

Федотко Лилия Васильевна - аспирант кафедры русской филологии и журналистики, Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова (Абакан); е-mail: lfedotko@ yandeх.ru

П остановка проблемы. Более шести лет изучением феномена победы губернатора Республики Хакасия В.О. Коновалова в двух избирательных гонках занимаются политологи и политтехнологи³.

С позиций лингвистических мы уже анализировали речевой портрет В.О. Коновалова [Пекарская, Федотко, 2024, с. 145], однако аспект использования административного ресурса в этом отношении до сих пор не рассматривался. В 2018 г. публичная речь В.О. Коновалова была направлена на обретение власти при отсутствии доступа к административному ресурсу. Спустя пять лет его публичные выступления были ориентированы на то, чтобы сохранить высший должностной пост региона в условиях полного доступа к информационному административному ресурсу, который находится в ведении исполнительной власти региона.

Материалами исследования стали публичные выступления кандидата от партии КПРФ на пост главы Хакасии В.О. Коновалова. В ходе работы проанализированы семь выпусков телевизионных дебатов, которые транслировались в эфирах телеканалов «Россия 1» и РТС летом и осенью 2018 и 2023 гг. В работе использованы описательный, типологический, сравнительно-сопоставительный и метод интерпретации текста.

Цель работы – выявить влияние фактора административного ресурса на составляющие речевого портрета В.О. Коновалова в различных коммуникативных условиях. Мы проиллюстрируем лингвоаргументативные характеристики конкретной языковой личности [Алексеев, 2018, с. 57] в отсутствии и, наоборот, при поддержке административного ресурса, определим условия изменений его речевого портрета, совокупность языковых средств, являющихся константой конкретной языковой личности – В.О. Коновалова .

Обзор научной литературы. В целом особенности словаря, синтаксиса, прагматики языковой личности политика в последние несколько десятилетий изучаются достаточно подробно. Теоретической основой данной статьи стали труды Н.Д. Арутюновой [Арутюнова, 2017], А.Б. Алексеева [Алексеев, 2018], В.И. Карасика [Карасик, 1991], Ю.Н. Караулова [Караулов, 2004], Е.В. Осетровой [Осетрова, 1999], И.А. Пекарской, Е.А. Шпомер [Пекарская, Шпомер, 2022], Т. Ван Дейка [Дейк, 2015], К.Ф. Седова [Седов, 2000], в которых рассматривается антропологический подход к изучению языковой личности, а также работы, авторы которых анализируют речевые портреты конкретных личностей в определенном коммуникативном пространстве [Маслова, Гурина, 2019; Осетрова 2007; Богуславская, Осетрова, 2021; Пекарская, Федотко 2024; Богуславская, Осетрова, 2024; Агрба, Агрба, 2024]. Речевой портрет молодого лидера Республики Хакасия пока не подвергался глубокому анализу. Гораздо больший интерес его фигура вызывает у политологов, которые пристально изучают стратегии его победы в избирательных гонках.

При анализе лингвистического материала, вслед за Т.П. Тарасенко4, считаем, что «речевой портрет – это совокупность языковых и речевых характеристик коммуникативной личности или определенного социума в отдельно взятый период существования».

В данной статье обратимся также к работам, посвященным изучению такого феномена, как административный ресурс. Термин «административный ресурс» впервые употребил в 1995 г. директор Центра стратегического анализа и прогноза Д.В. Ольшанский на пресс-конференции, предшествующей выборам в Госдуму. Одним из ста параметров рейтинга партии он назвал «показатель административного ресурса» [Бочаров, Борисов, 2018, с. 93]. Термин вошел в обиход, но до сих пор не получил конкретного толкования.

Тарасенко Т.П. Языковая личность старшеклассника в аспекте ее речевых реализаций: на материале данных ассоциативного эксперимента и социолекта школьников Краснодара: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2007, 20 с. URL: content/yazykovaya-lichnost-starsheklassnika-v-aspekte-ee-rechevykh-realizatsii-na-materiale-dannykh (дата обращения: 10.12.2024).

Чаще всего административный ресурс представляют как «средства и возможности, доступные действующему политику» [Чуклинов, 2004]. В узком смысле под административным ресурсом в современной политологии принято понимать «вмешательство действующих чиновников и их аппарата в ход предвыборной борьбы с целью избрания на ту или иную должность человека, удобного или выгодного власти. В широком смысле административный ресурс представляется как «управленческий метод воздействия на те или иные подсистемы общества с целью решения каких-либо проблем и достижения интересов определенных социальных групп» [Дейнега, 2008]. Член президентского Совета по развитию гражданского общества и правам человека Е.А. Панфилова5 считает, что под административным ресурсом следует понимать «использование кандидатом на выборную должность служебных полномочий, а также подконтрольных материальных и людских ресурсов «в нарушение правил отправления государственной должности». Мы, вслед за О.В. Дейнегой, будем опираться на следующее понятие административного ресурса: «административный ресурс – это система организационных, распорядительных, кадровых методов и средств, реализуемых должностными лицами и государственными органами при осуществлении государственного управления. Методы и средства могут как соответствовать, так и не соответствовать основным принципам и направлениям государственного управления» [Дейнега, 2008].

Результаты исследования. Одна из самых частных ситуаций использования административного ресурса связана с тем, что в ходе избирательной кампании один и тот же кандидат или политическая партия одновременно является не только участником избирательного процесса, но и носителем властных полномочий. Именно такая ситуация сложилась на выборах губернатора Хакасии: 1) в 2018 г., когда действующий

губернатор В.М. Зимин баллотировался на третий срок, а также 2) в 2023 г., когда В.О. Коновалов боролся за свой второй срок. Во время этих избирательных кампаний СМИ Хакасии много и подробно писали об активном использовании кандидатами административного ресурса. В 2018 г. подобным обвинениям подвергся В.М. Зимин6, в 2023 г. В.О. Коновалов7.

В первую для В.О. Коновалова избирательную кампанию, в 2018 г., показательным примером публичных выступлений, когда один из кандидатов имеет возможность использования административного ресурса, а второй нет, стали телевизионные дебаты, которые прошли на телеканале «Россия 1» 21 сентября 2018 г.8 В этот период В.О. Коновалов - начинающий политик, у которого нет опыта работы в органах исполнительной власти, он не имеет доступа к документам о состоянии дел в республике и, соответственно, в своем выступлении приводит в пример только те данные, которые представлены в открытых источниках. В начале дебатов В.О. Коновалов может и вовсе игнорировать вопросы, ответы на которые требуют анализа социально-экономических дел в регионе.

Ведущая: Скажите, пожалуйста, как, по вашему мнению, должно строиться хозяйственное и бюджетное планирование так, чтобы получать положительные результаты. Валентин Олегович?

В.О. Коновалов: Спасибо за вопрос. Ну, я сейчас на него отвечать не стану, поскольку есть ряд проблем, которые необходимо осветить и которые просят осветить избиратели⁹.

Между тем В.М. Зимин, который в тот момент как действующий губернатор обладает подробной информацией о социально-экономическом положении дел в республике, рисует таблицу с данными о бюджете Хакасии, пытаясь продемонстрировать оппоненту и избирателям свою осведомленность.

В.М. Зимин: Я хочу показать, что такое бюджет Республики Хакасия. Вот, 2017 г. -11 миллиардов были всего, из них 7 миллиардов – на социальные расходы. 4 – в остатке. 2018-й плюс 5 миллиардов еще есть, то есть 25 миллиардов. Из них 21 миллиард рублей – на социальные расходы. 7 и 21 – это цифры, которые не оспоришь. 4 миллиарда – на все. Это в основном заработная плата, а бюджет формируется из каких источников? Это 4 основных налога. (Обращаясь к Коновалову) Вы их изучите, ничего страшного, правда... Вот они, других нет расходов и доходов, вот они все. Есть еще федеральная маленькая составляющая... Я тоже хочу предоставить жилье молодым специалистам, погасить бюджеты республики, кредиты семьям, всем кредиты погасить, все сделать, я хочу консолидации в обществе, я хочу понимания. Но не будет этого, это обман. Возможно, патриотический, классный, но это бюджет республики, и с ним не шутят. Я, вот как мог, еще раз доходчиво, наверное, даже по-родственному, попытался объяснить вам это все¹⁰.

Эта информация действующего губернатора В.М. Зимина не является закрытой. Получить ее может любой житель республики в соответствии с Конституцией РФ, статья 24 которой гласит, что «органы государственной власти и местного самоуправления должны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, если иное не предусмотрено законом». А вот далее информация, которой обладает только он - действующий губернатор: Нам нужен не 21 миллиард, нам нужно 35 миллиардов, чтобы люди в Республике

Хакасия чувствовали себя достойно. Их надо заработать. Их нельзя придумать, как вы говорите. 24 миллиардов в бюджете вообще не было. Я добавлял. Мы взяли у федералов. А в банках практически все закрыли. Мы построили еще объекты на эти деньги11.

Отметим, что, готовясь к выступлениям, В.М. Зимин задействовал административный ресурс, прибегая к помощи сотрудников управленческого аппарата, которые готовили его к полемике, находились в студии и были готовы в любой момент предоставить эксклюзивные данные по теме дебатов.

В.М. Зимин: Что завтра будет на прилавках, какая будет заработная плата, от чего она зависит? У нас на социальные программы 7 миллиардов рублей добавилось, в три раза увеличились расходы на людей. По заработным платам, надо знать цифры, не надо вот так шалить ими, потому что средняя заработная плата по республике 37 тысяч. И наши льготы иногда обзывают хотелками. Не хотелки, а достойные справедливые требования. Даже при Советском Союзе Сибирь обладала таким, знаете, иммунитетом, поддержкой; Не надо озвучивать те цифры, которые вы выдернули не разбиравшись. Что это? Если я вас спрошу, вы даже ответить не сможете. Сколько федерация добавляет? Вы знаете, сколько тут доля республики? Нужно было договориться, чтобы доля республики была меньше, я договаривался, но вы не знаете, о чем договорились?¹²

У В.О. Коновалова административного ресурса, на который он мог бы опираться при подготовке к дебатам, не было. Поэтому он придал своей речи иную смысловую нагрузку – не имея полной информации о делах региона, В.О. Коновалов наполнил монолог призывами голосовать за него и не игнорировать выборы: Я хотел бы предупредить жителей республики, что в последние дни, даже в последние часы перед голосованием возможны повторные провокации, будут опять вбрасываться поддельные газеты с моими поддельными интервью, меня пытаются сегодня выставить каким-то чуть ли не экстремистом. Не верьте этому, это откровенная ложь! Наше дело правое!; Я призываю вас на провокации не поддаваться и сделать свой выбор исходя из разума. Подойти к этому строго рационально, взвесить все за и против и проголосовать!; Я призываю вас прийти на участки и проголосовать за другую власть13.

Кроме того, политик активно использовал тактику дискредитации оппонента [Цуциева, 2023], которая была призвана закрепить за ним характеристику кандидата от народа, а за В.М. Зиминым - человека, который пользуется нечестными приемами в борьбе за высокую должность: Сегодня до нас дошла информация, что готовится провокация – планируется расклейка поддельных листовок, поддельных под нас – коммунистов. Делается это в целях уличить нас в каких-то нарушениях, нарушениях которые мы не совершали! Но мы не позволим обмануть избирателя… Виктор Михайлович, вы, в принципе, конечно, можете заявить, что вы здесь ни при чем, но мы понимаем, что это такие детские отговорки. В ходе гонки осталось всего два кандидата – это вы и я. И вот эта вот грязная продукция, грязная компания, она выгодна только одной стороне. И это не коммунисты; Вот она, где грязная кАмпания, где за деньги люди готовы лить, фактически идти на преступление! Вот эти действия, которые сегодня осуществляют наши оппоненты!¹⁴

21 сентября 2018 г. спустя 10 минут после начала дебатов, не желая вступать в полемику с В.О. Коноваловым, действующий губернатор Хакасии покинул студию15, предоставляя все оставшееся время своему оппоненту.

В.О. Коновалов в полной мере воспользовался этой возможностью, продолжив тактику дискредитации В.М. Зимина: 90 % из 309 комментариев, они направлены против той социально-экономической политики, которую все эти годы проводил господин Зимин; надо понимать, что госдолг за период прихода к власти Зимина вырос в 68 раз. При Лебеде госдолг был 600 млн рублей; до банкротства республику довела именно политика Виктора Михайловича Зимина; получается, Виктор Михайлович не доплачивает огромную сумму в пенсионный; как раз, когда у нас у власти находился Зимин, в два раза сократился объем производства швейной промышленности; производство пиломатериалов в сравнении опять же с советским периодом упало в 3 раза за время правления Зимина; вот эта задолженность – по 150 тысяч на каждую хакасскую семью – это политика Зимина¹⁶.

Анализ выступления В.О. Коновалова во время этих дебатов показал, что отсутствие доступа к информации как элементу административного ресурса свело его выступление к двум главным составляющим – дискредитации оппонента: Народный протест необходимо наращивать. Виктор Михайлович как представитель Единой России выступает сегодня за повышение пенсионного возраста. Я, как народный кандидат, как член коммунистической партии, могу сказать, что никакой необходимости в проведении пенсионной реформы вот по такому сценарию повышения пенсионного возраста – нет; И как раз когда вот это вот беззаконие творилось при строительстве жилья погорельцам, именно вы были непосредственным начальником. Украл? Сиди в тюрьме! Арокин, Мизулова, Гиттер, Козарь, перечислять можно очень долго. Если вам интересно, я потом вам передам тут список, сколько у вас членов, которые судимы. Я вам после дебатов передам – и обвинениям команды В.М. Зимина в масштабном использовании административного ресурса: Я хотел бы, пользуясь случаем, обратиться к председателям участковых избирательных комиссий, к председателям территориальных избирательных комиссий. Я знаю, что на вас сегодня оказывается огромное админисративное давление. Вас убеждают в том, что за искажение волеизъявления избирателей максимум, что вам грозит, это ответственность. Это неправда… Но тот, кто угрожал вам, он не будет привлечен к ответственности. К ответственности привлекут непосредственных исполнителей. И это будете вы, если вы пойдете на фальсификацию, не надо поддаваться на уговоры, на такие провокации, поскольку козлов отпущения, к сожалению, сделают из вас. Если все-таки кто-то из вас решится на преступление, вы должны понимать, что за это неизбежно последует наказание; Ни для кого не секрет, что сегодня многие предприниматели ушли из Хакасии в связи с тем, что невозможно вести свое дело. На них оказывается дикое административное давление, бизнес подминают под себя, родственники, друзья людей, которые имеют власть в республике. При нас такого не будет.

Считаем необходимым отметить и еще один важный момент. В.О. Коновалов, много лет оставаясь убежденным коммунистом, во время первой кампании в 2018 г. постоянно подчеркивает свой оппозиционный настрой: Приходите 22 сентября в Черногорский парк Абакана. Там состоится митинг против повышения пенсионного возраста. Мы считаем данную реформу антинародной и призываем всех людей массово выйти на улицы... Причем мы уже увидели эффект от массового уличного протеста. Мы видели, что когда мы проводили прошлые митинги в июле, власть пошла уже на уступки. И сегодня народный протест необходимо наращивать. Я, как народный кандидат, как член коммунистической партии, могу сказать, что никакой необходимости в проведении пенсионной реформы вот по такому сценарию, сценарием повышения пенсионного возраста – нет¹⁷.

В этот период В.О. Коновалов активно использует противопоставление «народный кандидат» - «власть». По его мнению, сам он является «народным кандидатом», а команда его конкурента – это «власть»: власть отмахивается; власть сегодня не находит ничего умнее; власть нас услышит; позволит сменить власть в республике; власть пошла уже на уступки.

В числе наиболее употребляемых фигур речи в выступлении В.О. Коновалова выделены метафоры, сравнения и эпитеты: я обзавожусь железными нервами (эпитет+ метафора); людей надо от кормушки (бюджета) отстранить (метафора); от вас идут ложь и вредительство (метафора); мы готовы решать ряд закостенелых проблем (эпитет); многие просто набивают себе карман (метафора); мы скачкообразных решений (эпитет) не принимаем ; гипербола: сумма гигантская; цифры астрономические; грязь потоками лилась всю эту избирательную кампанию; дикая цифра на самом деле; ужасающее социально-экономическое положение; оказывается дикое административное давление. Часты в речи В.О. Коновалова поговорки, пословицы, устойчивые выражения: Вор должен сидеть в тюрьме!; давайте смотреть в корень; Виктор Михайлович гладко стелет – да больно падать; можно закидать деньгами, чтобы золотые тротуары были; не ошибается тот, кто ничего не делает. Не боится В.О. Коновалов использовать в речи и стилистически сниженные выражения, которые усиливают негативный оценочный контекст высказывания: жителей республики обзывают малолетними детьми неразумными с розовыми соплями; понаехал сюда всякий сброд политический, которые, ну, ничего умнее не находят, чем заниматься какой-то откровенной дикостью; козлов отпущения сделают из вас.

Как видно, выступления В.О. Коновалова во время дебатов в сентябре 2018 г. лишены формализма. Политическая речь была направлена не на самовыражение, а на воздействие на электорат, что привело к конкретному результату – росту числа его сторонников. Отсутствие же доступа к административному ресурсу и специальной информации не помешало ему выиграть выборы. Спустя несколько часов после дебатов, которые состоялись 21 сентября 2018 г., В.М. Зимин снял свою кандидатуру с выборов, а 15 ноября 2018 г. В.О. Коновалов официально вступил в должность главы Республики Хакасия.

К 2023 г., спустя пять лет пребывания на высшем посту субъекта РФ, В.О. Коновалов сумел сформировать свою команду, освоил бюджетноэкономические процессы и доказал, что может эффективно руководить российским регионом. За эти годы его речевой портрет, в том числе благодаря доступу ко всем административным ресурсам – информационным, экономическим, институциональным, законодательным, претерпел значительные изменения. Теперь лексика политического стиля, которую использует Коновалов, маркер его социального статуса – властной персоны высокого уровня [Moody, Eslami, 2020]. Свою осведомленность он наглядно продемонстрировал во время выборных дебатов 2023 г. в эфире республиканского телеканала РТС.

В.О. Коновалов: В 2018 г., когда я был избран, республика стояла на грани финансового краха. Был большой бюджетный кризис... Так вот, в эти годы мы провели действительно огромную работу, чтобы оздоровить и республиканский бюджет, и бюджеты наших муниципалитетов... 2 млрд мы сегодня направляем на развитие, ежегодно причем. Мы за эти годы увеличили свои собственные доходы практически в 2,5 раза. Мы конструктивно все эти годы работали с федеральным центром и в 4 раза больше сегодня привлекаем федеральных средств; Хакасия сегодня находится на пятом месте в Сибири по средней заработной плате, на двадцать восьмом в стране. И мы сегодня ставим задачу в ближайшие годы войти в тройку сибирских регионов; Такой урожайности не было даже в советское время. Даже в прошлом году, несмотря на засуху, несмотря на маловодие, мы дали рекордный результат¹⁸.

Если публичные выступления кандидата на пост губернатора В.О. Коновалова в 2018 г. были полны лозунгов и призывов, то в 2023 г. публичные выступления В.О. Коновалова – это отчет о выполненной работе. Показательно в этой связи, например, то, как В.О. Коновалов в выступлениях на дебатах¹⁹ констатирует факты, важные для сегодняшнего дня, за счет глагольных форм прошедшего времени: Мы начиная с 2019 г. активно работали над тем, чтобы возвращать в сельскохозяйственный оборот земли. Как результат – на сегодняшний день мы вернули 232 тысяч га; Мы приобретали жилье для сельских педагогов, приобретали им дома и квартиры, и обеспечили (пр.) уже жильем более 130 семей; Мы увеличивали поддержку на ремонт техники нашим производителям, мы в прошлом году им выделили субсидии около 300 миллионов рублей, и они приобрели около 200 единиц техники; Мы воскрешали советские традиции по селекции и искусственному осеменению, компенсировали до 90 % трат на селекцию – и результат видим; Мы даем выплаты по поголовью, в этом году их проиндексировали, расширили, поддерживаем те населенные пункты, где до 300 человек проживает. И люди нам доверяют сегодня.

Мы слышим протокольную речь действующего чиновника, высшего лица региона, полную простых метафор, политических клише и канцеляризмов [Пекарская, Шпомер, 2022, с. 55]: Мы последовательно проводили (канцеляризм) финансовое оздоровление (метафора) бюджета, разбирались с тяжелым наследством (метафора) предыдущего правительства, нарастили доходы, оздоровили финансы и заложили прочный фундамент для будущего развития (канцеляризм+метафора); Это результат планомерной работы (канцеляризм) по одному из пяти наших стратегических приоритетов – развития экономики высокого передела и уход от сырьевой зависимости;

Мы разработали и реализуем стратегию развития республики (канцеляризм); Человек во главе угла (политическое клише) , экологическое благополучие, новая экономика, не вредящая природе, современная инфраструктура, сохранение культурно-исторического богатства. Мы продолжим движение вперед (политическое клише) , потому что мы знаем, как воплотить нашу стратегию в жизнь (канцеляризм) .

Одновременно губернатор остается верен себе, оставляя константой публичных выступлений тактику дискредитации основного конкурента. В 2023 г. им стал депутат Государственной Думы от Республики Хакасия С.М. Сокол. В те моменты, когда необходимо отвечать на вопросы С.М. Сокола, речь В.О. Коновалова становится яркой и эмоциональной.

В.О. Коновалов: Депутат Сокол, ну вы в показаниях путаетесь, отругайте своих технологов московских, ну, настолько не знать цифр; Утром Сокол вспомнил, что республика попала под внешнее казначейское сопровождение Минфина России, но забыл сказать, что это произошло в январе 2018 г. Это был предыдущий состав правительства; Сергей Михайлович, работать надо в интересах региона, а не на собственное благо и на благо олигархов; Сергей Михайлович, целый руководитель комитета, допускает ужасную ошибку, позор какой-то! Он что, запомнить что ли не может? Дайте ему блокнот и ручку, пусть запишет. Сергей Михайлович, запишите не минус 13 %, а плюс 44²⁰.

Будучи главным должностным лицом региона, В.О. Коновалов по-прежнему предан идеологии партии КПРФ. Однако оппозиционных речей он не произносит, напротив, подчеркивает, что не сомневается в решениях федеральной власти и верен государственной службе: Президент у нас беспартийный, и не надо примазывать деятельность любой партии к тем успехам, которые Президент сегодня имеет у нас в стране; И, действительно, президент ставил задачу перед всеми регионами, перед Хакасией, и мы эти задачи здесь реализовывали; Президент любит республику и помогал нам в этой работе; Проделана огромная работа исходя из задач, которые ставил нам Президент.

Во время выступлений на телевизионных дебатах в августе и сентябре 2023 г. лексему «власть» В.О. Коновалов не использует, видимо, в связи с утратой негативных ассоциаций. При этом часто и целенаправленно губернатор использует ироничные высказывания, просторечные слова и обороты, выражающее отрицательное отношение к оппонентам: На мое правительство продолжит литься та же чернуха в исполнении вот этого трио – депутат Сокол и два его помощника; Мы получили полностью дырявое коммунальное хозяйство . Дырявое как в финансовом, так и в физическом плане; Мы с удивлением узнали, что спасителем Сорского ГОКа вдруг стал объявлять себя депутат Сокол; Вы сами эти законы напринимали, а сегодня охаете – ахаете , что проблемы есть. Так вы пошевелитесь и измените их в Госдуме; Не смешите людей! Правду от народа не утаишь. Ведь вы клялись в преданности жителям Красноярского края. Потом, так же, не моргая , обещали быть преданными и жителям Иркутской области. Теперь вот вы страстно Хакасию полюбили. Кто будет следующей жертвой любви ? Остаются в его речи гиперболы: какой огромный за его плечами федеральный ресурс; проделана огромная работа.

Выводы. Анализ публичных выступлений В.О. Коновалова в периоды двух избирательных кампаний позволяет выделить ряд особенностей, характерных для речевого и шире - коммуникативного – портрета политика в целом, а именно: убедительность, эмоциональность, оценочность, образность, метафоричность [Агрба, Агрба, 2022, с. 23]. Он умело использует изобразительно-выразительные средства языка, что позволяет достигать поставленных коммуникативных целей.

В 2018 г., когда В.О. Коновалов, не имея поддержки административного ресурса, только начинал политическую карьеру, его публичный речевой портрет формировался, а сам политик искал выигрышные коммуникативные стратегии. Однако уже тогда его речь была яркой, образной, порой саркастичной по отношению к своим оппонентам. Согласимся здесь с Б.Б. Алексеевым, который считает, что «языковая личность не просто манифестируется, но и создается, формируется в дискурсе» [Алексеев, 2018, с. 58].

В 2023 г. при поддержке административного ресурса молодой губернатор использовал хорошо зарекомендовавшие себя фразеологические обороты и простые метафоры, а также приемы гиперболизации. Вместе с тем в его речи стало больше клише, шаблонов, канцеляризмов и профессиональных терминов, что свидетельствует о накопленном опыте частых публичных выступлений в политической сфере.

Во время двух избирательных кампаний в ситуациях полемики с другими кандидатами В.О. Коновалов проявляет себя как языковая личность, владеющая богатым речевым арсеналом: публичные выступления В.О. Коновалова в присутствии конкурента всегда интересны и ярки, эмоциональны, экспрессивны, интонационно насыщены, сопровождаются активной жестикуляцией и включением просторечных выражений. Константами остаются тактики дискредитации и обвинения.

Таким образом, смена социальной роли влечет за собой перемены в речевом планировании [Перкас, Пекарская, Шпомер, 2024, с. 108]. Доступ к уникальной информации и грамотное использование административного ресурса обогащают речь политика, делают ее более профессиональной, грамотной и убедительной. На формирование речевого портрета политика административный ресурс влияет в гораздо меньшей степени, чем, к примеру, опыт работы в органах власти, профессиональное окружение, доступ к информации о жизни региона, знание основ федерального и регионального законодательства.