Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве

Автор: Обносова В.Г.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 12 (76), 2022 года.

Бесплатный доступ

В данной статье автор рассматривает характеристику видов рецидивов в УК РФ, проводит исторический анализ системы, сопоставляет и поясняет редакции соответствующих норм УК РФ. На примере практики применения нормы о фелонии для оценки эффективности и пригодности существующего законодательного пути.

Рецидив преступлений, множественность преступлений, уголовное законодательство, назначение наказания, виды рецидива

Короткий адрес: https://sciup.org/140297049

IDR: 140297049

Текст научной статьи Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве

Слово «рецидив» заимствовано от латинского «recidivus» — «возвращение».

В российском законодательстве понятие «рецидив» и его обязанности впервые были закреплены в Псковской Судебной грамоте 1397 г. и Двинских грамотах 1397-1398 гг. Судебники 1497 г., Судебники 1550 г. и Соборное уложение 1649 г. также предусматривали усиление ответственности за повторные правонарушения после «осуждения». Законодательное определение рецидива в Уложении 1832 г. именуется в соответствующих нормативных актах как «повторение», однако в данном правовом документе четко не прописаны правила повышения ответственности за рецидив. Пересмотренный «Уголовный закон» не только дает понятие рецидива, но и устанавливает наказание, применяемое за рецидив: «самое строгое наказание».

В первом УК РФ основным признаком рецидива была соответственно тождественность или однородность преступления. Уголовный кодекс Российской Федерации 1926 г. перечисляет отягчающие обстоятельства, предусматривая более суровые меры наказания в случае преступлений, совершенных «группами, объединениями или рецидивистами», и, в отличие от УК 1922 г., уже не касается бывших осужденных. , но Просто повторное нарушение. При этом если по предыдущему закону суды были обязаны ужесточать наказание рецидивистам, то по ст. Раздел 47 Уголовного кодекса 1926 г. предоставил судам дополнительные полномочия ужесточать наказания для рецидивистов.

Анализ 1930-х годов. От концепции практически отказались, поскольку рецидив был связан с профессиональной преступностью, чего, согласно официальной теории, не могло быть в социалистическом обществе. В 1958 г. соответствующие категории были восстановлены в уголовно -правовой базе СССР и союзных республик. При отсутствии понятия рецидива вводится особо опасный профиль рецидивизма. Действующий УК РФ делит рецидив на разные виды преступлений. В то же время следует отметить, что легального определения различных преступлений в УК РФ нет, и они рассматриваются лишь в рамках общетеоретического построения по конкретным модификационным признакам. Хотя эта категория существует в уголовных кодексах отдельных стран СНГ (Беларусь, Молдова, Узбекистан) и некоторых дальних стран (Болгария, Республика Корея, Китай).

Статистика показывает, что многие преступники не привлекаются к уголовной ответственности впервые или более чем за одно преступление. При этом количество ранее судимых, рецидивистов неуклонно растет с каждым годом.

Динамика рецидивов преступлений имеет тенденцию к устойчивому росту. Эта проблема особенно характерна для Астраханской области, где более половины всех преступлений совершаются бывшими правонарушителями. Однако исследователи отметили соответствующие показатели рецидивов по России. Таким образом, существует очевидная необходимость изменить способ законодательного закрепления и применения системы рецидивизма. Было бы ошибкой игнорировать отмеченные выше негативные показатели и тенденции, основанные исключительно на социально -экономических факторах. Конечно, некоторые несовершенства национальной социально -экономической политики также очевидны, но аналогичные проблемы существуют и в других странах, но уровень рецидивизма в них гораздо ниже, в основном потому, что уголовное законодательство более адекватно наказывает рецидивистов. преступное поведение.

В УК РФ 1996 г. введено понятие рецидива и его видов. Также по смыслу закона определение рецидивиста связано с наличием неснятой/открытой судимости на момент совершения правонарушения, а не на момент вынесения приговора. Однако при оценке этой ситуации на практике часто допускают ошибки.

Уголовный кодекс Российской Федерации различает рецидивистов, опасных рецидивистов и особо опасных рецидивистов. При этом в криминологии принято различать «правовых» (уголовно-правовых), «фактических» (криминология), «тюремных» и «посттюремных» преступников. Это деление важно для качественного анализа особенностей, причин и условий отдельных видов рецидивизма и для разработки мер профилактики рецидивизма. На самом деле уголовное право и криминология имеют очень разные подходы к определению уголовного рецидива, поскольку уголовное право не учитывает некоторые судимости (за мелкие преступления; совершенные в возрасте до 18 лет; условно/условно). Таким образом, «фактический» уровень рецидивов значительно выше, чем «узаконенный» уровень рецидивов. Классификация рецидивистов на «тюремные» и «послетюремные» уровни также важна в тюремной сфере.

Также следует отметить, что ученые и практики используют термины «рискованные рецидивы», «особо опасные рецидивы».

Список литературы Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве

  • Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006.
  • Коротких Н.Н.Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Владивосток, 2001.
  • Коротких Н.Н. Судимость как признак рецидива преступлений// Законность. - 2005. - № 1.
  • Липилин А.Г. Профилактика рецидивной преступности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 2008.
  • Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 2007.
Статья научная