Рецидив преступления как результат неэффективности уголовного наказания

Автор: Долгополов Кирилл Андреевич

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 5, 2019 года.

Бесплатный доступ

В статье дана характеристика понятия рецидива преступления как социального явления. Наряду с типичными чертами преступления в качестве основного свойства автором указана повторяемость преступного деяния вследствие неэффективности назначения и исполнения наказания. При этом отмечается обусловленность данного явления прежде всего социальными факторами, наиболее значимым из которых выступает десоциализация в местах лишения свободы. Раскрыты главные проблемы, способствующие росту рецидивной преступности в обществе из-за неэффективного функционирования системы наказания в России. Описаны такие аспекты, как сложность социального положения лиц, освободившихся из мест лишения свободы; отсутствие государственной программы социальной реабилитации; неоднозначное отношение общества к человеку, совершившему тяжкое преступление; стремление социума решить проблему рецидива путем ужесточения наказания. Сделан вывод об отсутствии связи между четким функционированием системы назначения наказания, направленной на достижение основной цели - наказать преступника, и влиянием этого факта на перевоспитание лица, совершившего преступление. Следствием данной ситуации является рецидив.

Еще

Преступление, преступник, наказание, места лишения свободы, рецидив, общество, судимость, уголовный закон

Короткий адрес: https://sciup.org/149133341

IDR: 149133341   |   DOI: 10.24158/spp.2019.5.9

Список литературы Рецидив преступления как результат неэффективности уголовного наказания

  • Комлев Ю.Ю. Уголовно-правовой рецидивизм. Девиантологическая перспектива профилактики с позиций теории стигматизации в условиях преодоления «кризиса наказания» // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 2. С. 20-28
  • Недюк М., Дагаева К. Рецидивисты стали совершать больше преступлений [Электронный ресурс] // Известия. 2017. 13 дек. URL: https://iz.ru/666795/mariia-nediuk-kseniia-dagaeva/retcidivisty-stali-sovershat-bolshe-prestuplenii (дата обращения: 06.10.2018).
  • Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.М. Лебедев. 2-е изд., доп. и испр. М., 2002. 760 с.
  • Королькова Л.Н. Интернет-сообщество с чертами тотального института как фактор десоциализации: монография. Ставрополь, 2010. 151 с.
  • Понятовская Т.Г. Проблема рецидива в уголовном праве и криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 96-102.
  • Волошин Н.И. Структура преступного поведения рецидивистов. М., 1979. 157 с.
  • Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности (современные буржуазные теории): сб. ст. / под ред. Б.С. Никифорова. М., 1966. С. 299-313.
  • Исправительно-трудовой кодекс РСФСР [Электронный ресурс]: утв. ВС РСФСР 18 дек. 1970 г.: ред. от 21 дек. 1996 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»; Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ и минимальным стандартным правилам обращения с заключенными / под общ. ред. П.Г. Мищенкова. М., 1997. 795 с.
  • Комлев Ю.Ю. Теория стигматизации: генезис, объяснительный потенциал, значение // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. № 2. С. 6-14.
  • Рассел Дж. Совет Европы и смертная казнь. Страсбург, 2001. 44 с.; Bowers W., Steiner B. Death by Default: An Empirical Demonstration of False and Forced Choices in Capital Sentencing // Texas Law Review. 1999. Vol. 77, no. 3. P. 608-717
  • Plywaczevski E., Cebulak W. Capital Punishment in Poland: The Debate Continues // International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice. 2000. Vol. 24, no. 2. P. 159-174.
  • DOI: 10.1080/01924036.2000.9678658
  • Лунеев В.В. Особенности современной преступности в России // Куда пришла Россия? Итоги социальной трансформации: сб. тр. X Междунар. симпозиума / под общ. ред. Т.И. Заславской. М., 2003. С. 263-271.
Еще
Статья научная