Рефлексивный взгляд на теорию справедливой войны М. Уолцера в эпоху появления цифровых военных сообществ

Автор: Биндас Д.В.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 11, 2022 года.

Бесплатный доступ

Предметом исследования являются цифровые военные сообщества в социальных сетях и Интернете, рассматриваемые через рефлексию о теории справедливой войны. Объектом исследования выступает теория М. Уолцера и ее переосмысление другими авторами в контенте информационного пространства. Автор подробно анализирует такой аспект темы, как обзор ключевых научных мнений о понимании термина «справедливая война» в информационном контексте. Особое внимание уделяется современному развитию информационного пространства и параллельно - контролю и обеспечению безопасности, находящимся в приоритете у любого современного государственного аппарата. Сделан вывод, что постоянно меняющийся характер ведения информационной войны, деструктивно влияющий на эволюцию данного геополитического процесса, параллельно отражается на цифровом обществе. Особым вкладом автора в разработку темы является изучение концепции М. Уолцера и ее интерпретаций современными философами, позволяющее дать ответы на ключевые вопросы, связанные с оправданием информационной войны путем участия в ней цифровых военных сообществ. Новизна исследования состоит в том, что ранее теорию справедливой войны рассматривали исключительно в областях философии или политологии. Авторский взгляд на обозначенную проблематику также охватывает средства массовой коммуникации и журналистику, тем самым демонстрируя комплексный подход междисциплинарных наук.

Еще

Теория справедливой войны, цифровое пространство, информационное противоборство, онлайн-общество, безопасность, военные сообщества, новые сми, масс-медиа, права, обязанности, гибридная война

Короткий адрес: https://sciup.org/149142026

IDR: 149142026   |   DOI: 10.24158/fik.2022.11.13

Список литературы Рефлексивный взгляд на теорию справедливой войны М. Уолцера в эпоху появления цифровых военных сообществ

  • Афанасов Н.Б. Новые войны - старая этика // Логос. 2019. Т. 29, № 3. С. 157-180. https://doi.org/10.22394/0869-5377-2019-3-157-177.
  • Бодрийяр Ж. Дух терроризма. Войны в заливе не было / пер. с фр. А. Качалова. М., 2016. 222 с.
  • Волков А.С. Проблема справедливой войны в теории международных отношений: рецепция идей Г. Гроция в работах М. Уолцера и Х. Булла // Политика и общество. 2017. № 6. С. 1-10. https://doi.org/10.7256/2454-0684.2017.6.23281.
  • Иванов А.В. Моральные дилеммы и концептуальные противоречия теории «справедливой войны» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 7-2 (69). С. 55-58.
  • Кашников Б.Н. Теория справедливой войны: критика основных начал // Этическая мысль. 2019. Т. 19, № 2. С. 152-166. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2019-19-2-152-167.
  • Куманьков А.Д. Моральное обоснование гуманитарной интервенции в современной теории справедливой войны // Философские науки. 2020. Т. 63, № 11. С. 58-73. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2020-63-11-58-73.
  • Куманьков А.Д. Эволюция концепции справедливой войны в работах М. Уолцера // Этносоциум и межнациональная культура. 2012. № 8 (50). С. 161-165.
  • Лобанов Е.В. Платон и Аристотель о «праве войны» // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 1. С. 304-310. https://doi.org/10.17805/zpu.2015.1.30.
  • Нурхаметова А.Ч. Профилактика распространения терроризма и экстремизма посредством позитивного контента: потенциал российской культуры // Обзор. НЦПТИ. 2021. № 2 (25). С. 45-51.
  • Скворцов А.А. Русская религиозная этика войны ХХ в. М., 2002. 221 с.
  • Снесарев А.Е. Философия войны. М., 2013. 283 с.
  • Снесарев А.Е. Жизнь и труды Клаузевица. М.; Жуковский, 2007. 383 с.
  • Шатилов А.Б. «Диванные войска» как новая форма информационно-пропагандистского сопровождения политических и военных конфликтов в начале XXI в. // Власть. 2014. № 7. С. 56-58.
  • Энгельс Ф., Маркс К. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом // Сочинения : 2-е изд. Т. 20. М., 1961. 827 с.
  • Якушев Л.В. Современные трансформации теории справедливой войны // Этическая мысль. 2016. Т. 16, № 2. С. 142-154. https://doi.org/10.21146/2074-4870-2016-16-2-142-154.
  • Beilin Y. Just peace: A dangerous objective // What is a just peace? / ed. by P. Allan, A. Keller. Oxford, 2006. P. 130-148. https://doi.org/10.1093/0199275351.003.0006.
  • Bull H. The Anarchical society: A study of order in world politics : 2nd ed. L., 1995. 348 p.
  • Calder G. Arguing about War by Michael Walzer, Yale University Press, 2004 // Dissent. 2005. Vol. 1. P. 13-17.
  • Daymon С., Roy van Zuijdewijn J. de, Malet D. Career foreign fighters: Expertise transmission across insurgencies. Washington, D. C., 2020. https://doi.org/10.37805/ogrr2020.1 .cff.
  • Erwin E., Dubik J.M. Just war reconsidered: Strategy, ethics, and theory // Naval War College Review. 2018. Vol. 71, no. 4. Article 18.
  • Evans M. At war's end: Time to turn to jus post bellum? // Jus post bellum: Mapping the normative foundations / ed. by C. Stahn. Oxford, 2014. P. 26-42. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199685899.003.0003.
  • Fabre C. Cosmopolitan peace. Oxford, 2016. 368 p. P. 12-19
  • Lee S.P. Ethics and war: An introduction. Cambridge, 2012. 341 p.
  • Oberman K. The myth of the optional war: Why States are required to wage the wars they are permitted to wage // Philosophy & Public Affairs. 2015. Vol. 43, no. 4. P. 255-286. https://doi.org/10.1111/papa.12063.
  • Orend B. A Just War critique of realism and pacifism // Journal of Philosophical Research. 2001. Vol. 26. P. 435-477. https://doi.org/10.5840/jpr_2001_11.
  • Peperkamp L. A just and lasting peace after war // Just peace after conflict: Jus post bellum and the justice of peace / ed. by C. Stahn, J. Iverson. Oxford, 2020. P. 48-64. https://doi.org/10.1093/oso/9780198823285.003.0003.
  • Walzer M. Regime change and just war // Dissent. 2006. Vol. 53, no. 6. P. 103-108. https://doi.org/10.1353/dss.2006.0086.
  • Walzer M. Thick and thin: Moral argument at home and abroad. Notre Dame, 1994. 108 p.
  • Walzer M. Just and unjust wars: A moral argument with historical illustration. N. Y., 1977. 361 p.
Еще
Статья научная