Региональное учреждение культуры: в поисках "обретения" своей территории, малого города и сельского поселения

Бесплатный доступ

Региональные учреждения культуры активно работают в направлении оптимизации своей деятельности и усиливают свой контроль над подотчетной территорией, малым городом, сельским поселением. Этот многоканальный методологический поиск идет с переменным успехом одновременно по нескольким направлениям: работа с имиджем территорий, развитие культурной среды, формирование культурного ландшафта; активизация работ по культурно историческому наследию; расширение культурно досугового пространства; создание информационных координационных центров, тематических парков и т. д. Цель таких поисков оптимизация и повышение привлекательности подотчётной территории, малого города, сельского поселения, а также становление креативной экономики в сфере впечатлений.

Еще

Территория, регион, малый город

Короткий адрес: https://sciup.org/144162729

IDR: 144162729   |   DOI: 10.24412/1997-0803-2023-2112-131-140

Список литературы Региональное учреждение культуры: в поисках "обретения" своей территории, малого города и сельского поселения

  • Бадлуева М. П. Трансформация социально-культурной среды как фактор регионального развития // Бизнес. Образование. Право. 2016. № 2 (35). С. 128-132.
  • Виноградова Т. Г. Маркетинг в управлении развитием муниципальных формирований и территорий // IX Лужские научные чтения. Современное научное знание: теория и практика. Материалы международной научной конференции / Отв. редактор Т. В. Седлецкая. Санкт-Петербург, 2021. С. 283-286.
  • Замятин Д. Н. Имиджевые ресурсы территории: стратегии анализа и концептуальное осмысление (на примере проекта по формированию брендов городов Свердловской области) / Замятин Д. Н., Замятина Н. Ю. // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований: электронный научный журнал / URL: http://journal-labirint.com. 2015. № 1. С. 26-45
  • Казанцева А .С. Формирование местных сообществ в новых микрорайонах средствами социально-культурной деятельности // Молодежный вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2020. № 1 (13). С. 175-177.
  • Клиндух Р. В. Тематические парки в системе факторов формирование и развития благоприятного имиджа территории // Сервис в России и за рубежом. 2017. Том 11. № 8 (78). С. 56-69.
  • Кузнецова Т. В. Социально-культурное образование как гарант комплексного развития регионов России // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 3 (59). С. 10-16.
  • Меркульева А. В. Специфика организации культурно-досуговой деятельности в городской локальной среде // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2019. № 2 (39). С. 103-110.
  • О введении в действие методических рекомендаций субъектам Российской Федерации и органам местного самоуправления по развитию сети организаций культуры и обеспеченности населения услугами организаций культуры: распоряжение Министерства культуры Российской Федерации от 2 августа 2017 года № Р-965.
  • Понукалина О. В., Логинова Л. В. Имидж территории в контексте повышения туристской привлекательности региона // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2016. № 1 (31). С. 65-72.
  • Секретова Л. В. Общественные объединения современных ученых как интеллектуально-креативный ресурс повышения качества культурной среды // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2020. № 1 (93). С. 127-137.
  • Тюленева Н. И. Междисциплинарный подход в определении сущности культуроохранных технологий социально-культурной деятельности // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2020. № 50. С. 93-100.
  • Ширинкин П. С. Методологические ориентиры и направления развития современной социально-ку льтурной деятельности // Вестник Московского государственного университета культуры и искусства. № 5 (97), 2020. С. 136-144.
Еще
Статья научная