Региональные тенденции развития преступности на примере Красноярского края

Бесплатный доступ

В статье на основе априорной статистической информации исследуются тенденции изменения преступности в Российской Федерации и ее административно-территориальных образованиях на примере Сибирского федерального округа и Красноярского края. С использованием методов теории статистики на основе индексных и относительных показателей иллюстрируются криминологические различия преступности как по отдельным видам, так и категориям. Изучение основных статистических характеристик преступности позволило определить основные тенденции развития преступности в современных условиях, а также установить структурные сдвиги и размах вариации показателей в регионах на примере Красноярского края.

Еще

Методы теории статистики, анализ динамических рядов, показатели преступности, тенденция, относительные показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/140308232

IDR: 140308232

Текст научной статьи Региональные тенденции развития преступности на примере Красноярского края

И зучение и оценка криминологических показателей в масштабах Российской

Федерации является важной и стратегической задачей в плане организации и выработке государственных стратегий в области профилактики и противодействия преступности. Между тем интерес представляют и региональные тенденции, как правило, обладающие большей степенью вариации и не так выраженной инерцией, напрямую зависящие от различных внешних и внутренних факторов, социально-экономических условий и демо- графических особенностей [1; 3; 7]. Анализ региональных особенностей является важной составляющей системных исследований преступности в целом [8].

Подобные исследования, как правило, базируются на методах статистического анализа, математического моделирования и в современных тенденциях на принципах анализа больших данных [2; 4-6].

Априорную информацию предлагаемых для исследования статистических показателей составляют ряды динамики наблюдений за период 2017-2023 гг., основанные на интервальных измерениях отдельных показателей преступности как по категориям, так и видам. Оценка и характеристики преступности в Красноярском крае (КК) представляются в сравнении с данными Сибирского федерального округа (СФО) и Российской Федерации (РФ).

Традиционно описание криминологических характеристик начинают с динамики наблюдений и тенденций их развития. Характеризуя уровни развития преступности в триаде край – округ – федерация, можно отметить как общие, так и частные тенденции (рис. 1). Так, коэффициент преступности на 100 тыс. населения в Красноярском крае значительно выше того же показателя в Российской Федерации, но ниже, чем в Сибирском федеральном округе. Кроме того, можно отметить некоторый тренд на увеличение уровня преступности в Красноярском крае в 2023 г., хотя в Российской Федерации и СФО в этот интервал наблюдается его снижение. Вариативность коэффициента преступности в КК между тем характеризуется боковым трендом, то есть относительно неизменной тенденцией развития показателя. Данный факт подтверждает, что региональные тенденции не столь инертны и обладают более быстрой изменчивостью на наличие различных связных факторов.

Интересные результаты демонстрирует динамика демографических наблюдений в регионах (рис. 2). Можно отметить, что население России в общей массе изменяло численность, снижаясь к 2021 г. и прирастая в последующие годы, при этом Сибирский федеральный округ только в период 2017-2019 гг. демонстрировал снижение населения в субъекте, а Красноярский край находился в некотором балансе, практически не изменяя уровень демографической составляющей.

А Красноярский край          — — Линейная (Красноярский край)

о 146400000

СП о 146200000 ф

| 146000000

5 145800000

Рис. 1. Динамика изменения коэффициента преступности на 100 тыс. населения в регионах Российской Федерации в 2017-2023 гг.

Год

Рис. 2. Динамика изменения численности населения в 2017-2023 гг.

^РФ • Сибирский ФО • Красноярский край

по категориям в различных субъектах Российской Федерации в зависимости от характера общественной опасности деяния.

и степени

Затрагивая динамические изменения преступности, непременно следует рассмотреть ее состав по категориям. На рис. 3-5 представлены графики динамики преступности

XOJUU

JJUUUU

Тяжких преступлении

Преступлении особой тяжести

1600 00

Преступлении небольшой тяжести

Преступлении средней тяжести

Тяжких преступлении

Преступлении особой тяжести

Преступлении небольшой тяжести

Преступлении средней тяжести

в

Рис. 3. Динамика изменения преступности по категориям

Российской Федерации в 2017-2023 гг.

Рис. 4. Динамика изменения преступности по категориям в Сибирском федеральном округе в 2017-2023 гг.

^^“ Преступлений небольшой тяжести^*— Преступлений средней тяжести

^^вТяжких преступлений

^^^ Преступлений особой тяжести

Рис. 5. Динамика изменения преступности по категориям в Красноярском крае в 2017-2023 гг.

Так же как и в случае с коэффициентом преступности, тенденции изменения показателей по категориям в Сибирском федеральном округе и Российской Федерации совпадают. Снижается количество преступлений небольшой и средней тяжести, при этом увеличивается количество тяжких и особо тяжких преступлений. В Красноярском крае такая тенденция не ярко выражена, причем в 2023 г., в отличие от федерального округа, незначительно возросло количество преступлений небольшой и средней тяжести.

В некотором смысле похожая тенденция изменения преступности наблюдается по ее отдельным видам. На рис. 6 представлен график изменения количества зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в 2017-2023 гг. Для удобства сравнения данные представлены в виде коэффициента преступности на 100 тыс. населения.

Отмечено, что количество преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в Российской Федерации неизменно снижается, незначительно варьирует показатель в Сибирском федеральном округе и Красноярском крае. С 2021 г. направление изменения тренда в Красноярском крае и Сибирском федеральном округе взаимно противоположно, но в 2023 г. показатели сходятся практически в один уровень.

В 2023 г. ярко выражена тенденция увеличения изменения количества зарегистрированных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, совершенных путем мошенничества – ст. 159-159.6 УК РФ (рис. 7).

Рис. 6. Динамика изменения числа зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, в 2017-2023 гг.

Рис. 7. Динамика изменения числа зарегистрированных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, совершенных путем мошенничества (ст. 159-159.6 УК РФ) в 2019-2023 гг.

Более сильный тренд увеличения данного вида преступности отмечается в Красноярском крае, но это, скорее всего, характеризует быструю изменчивость показателя в субъекте Российской Федерации, нежели в крупном территориальном образовании.

Для всесторонней характеристики динамики преступности воспользуемся значениями среднего темпа роста за период 2017-2023 гг. В таблице 1 сведены значения среднего темпа роста по категориям и отдельным видам преступлений в Российской Федерации.

Таблица 1

Средние значения темпа роста по категориям и отдельным видам преступности в 2017-2023 гг.

Показатель преступности

Российская

Федерация, %

Сибирский ФО, %

Красноярский край, %

Всего зарегистрировано преступлений

99,1

95,5

99,7

Преступления небольшой тяжести

97,5

93,9

98,9

Преступления средней тяжести

96,5

92,9

96,8

Тяжкие преступлений

105,5

101,8

107,4

Преступления особой тяжести

103,8

104,1

101,1

Убийства и покушения на убийство (ст.ст. 30, 105, 106, 107 УК РФ)

95,7

90,2

95,4

Преступления по ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

93,8

90,7

91,1

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ст. 112 УК РФ

94,5

93,3

94,1

Умышленное причинение легкого вреда здоровью ст. 115 УК РФ

93,4

94,2

97,7

Преступления экономической направленности

100,0

98,9

103,1

Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи ст. 158 УК РФ

93,2

93,0

95,7

Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества ст. 159-159.6 УК РФ

114,0

114,9

120,3

Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа ст. 161 УК РФ

83,5

85,6

92,0

Хищение чужого имущества, совершенное путем разбоя ст. 162 УК РФ

84,0

85,9

85,1

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков

96,5

96,5

98,4

Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия

88,2

86,9

88,7

Обобщенный показатель среднего темпа роста дополняет ранее обозначенные тренды и ярко иллюстрирует, что растущую динамику преступности поддерживают в основном тяжкие и особо тяжкие преступления, а также хищения чужого имущества, совершаемые путем мошенничества.

Дополним характеристику преступности показателями структуры. На рис. 8 изображена динамика изменения структуры преступности по категориям в Российской

Федерации. Наиболее значимо изменяется удельный вес преступлений небольшой, средней и особой тяжести. Основную долю (около 70%) составляют преступления небольшой и средней тяжести.

Средние значения долей различных показателей преступности в общем числе зарегистрированных преступлений в 2017-2023 гг. по территориальным образованиям представлены в таблице 2.

■ Преступления небольшой тяжести

Тяжкие преступления

■ Преступления средней тяжести

■ Преступления особой тяжести

Рис. 8. Структурные изменения преступности по категориям в Российской Федерации в 2017-2023 гг.

Как можно заметить, структурный состав преступности имеет региональные различия, даже в рамках одного федерального округа.

Таким образом, можно сделать следующие выводы.

Общее количество зарегистрированных преступлений в Российской Федерации и ее территориальных образованиях снижается. Данная положительная динамика отмечается как в значениях абсолютных показателей, так и индексных.

Увеличивается удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений.

Наибольший рост наблюдается в числе зарегистрированных хищений чужого имущества, совершенных путем мошенничества (ст. 159-159.6 УК РФ), где агломеративные различия весьма существенны.

Региональные тенденции развития преступности на примере Красноярского края демонстрируют высокую вариативность и зависимость как от внешних, так и внутренних факторов.

Таблица 2

Средние значения долей категорий и отдельных видов преступлений в общей численности зарегистрированных преступлений в рассматриваемых территориях Российской Федерации в 2017-2023 гг.

Показатель преступности

Российская Федерация, %

Сибирский ФО, %

Красноярский край, %

Преступления небольшой тяжести

42,58

41,99

37,94

Преступления средней тяжести

31,57

33,98

37,05

Тяжкие преступлений

20,00

19,17

19,15

Преступления особой тяжести

5,85

4,86

5,86

Убийства и покушения на убийство (ст. 30, 105, 106, 107 УК РФ)

0,40

0,46

0,51

Преступления по ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

1,01

1,42

1,49

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ст. 112 УК РФ

1,33

1,93

1,30

Умышленное причинение легкого вреда здоровью ст. 115 УК РФ

1,90

2,58

2,15

Преступления экономической направленности

5,41

3,60

3,55

Хищение чужого имущества, совершенное путем кражи ст. 158 УК РФ

35,44

26,28

38,37

Хищение чужого имущества, совершенное путем мошенничества ст. 159-159.6 УК РФ

17,11

9,80

15,44

Хищение чужого имущества, совершенное путем грабежа ст. 161 УК РФ

1,67

1,14

1,51

Хищение чужого имущества, совершенное путем разбоя ст. 162 УК РФ

0,24

0,16

0,23

Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков

9,37

7,88

8,52

Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия

1,19

1,15

1,28

Список литературы Региональные тенденции развития преступности на примере Красноярского края

  • Бадов, А.Д. Региональные особенности преступности в России / А.Д. Бадов // Наука. Инновации. Технологии. - 2019. - N 1. - С. 77-90. EDN: YLTFOW
  • Заславская В.Л. Актуальные технологии, методы и приемы интеллектуального анализа данных / В.Л. Заславская // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2022. - Т. 1. - N 11(131). - С. 151-164. EDN: KNHNWL
  • Исаченко, Е.А. Влияние региональных факторов на трансграничную преступность / Е.А. Исаченко // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. - 2023. - N 1(62). - С. 59-63. EDN: RRKRIM
  • Многомерный статистический анализ показателей преступности в субъектах Российской Федерации в задаче синтеза оценки уровня криминогенности / А.С. Приказчикова, Г.С. Приказчикова, Р.Э. Асланов [и др.] // Всероссийский криминологический журнал. - 2019. - Т. 13. - N 1. - С. 18-29. EDN: JJEDKH
  • Практические аспекты статистического моделирования и прогнозирования преступности на основе данных рядов динамики / А.М. Терехов, С.И. Кувычков, Н.А. Миронов, С.А. Смирнов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2021. - N 3(55). - С. 91-97.
  • Примакин, А.И. Применение математических методов в криминологических исследованиях (на примере коррупционных преступлений) / А.И. Примакин, А.Б. Ефимова // Межведомственное сотрудничество при обеспечении национальных приоритетов в противодействии коррупции: материалы межведомственной научно-практической конференции / сост. А.Д. Рубан. - СПб.: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 181-187. EDN: OQBLYX
  • Стоун, Е.М. Региональные особенности современной преступности особой тяжести (по материалам Дальневосточного федерального округа) / Е.М. Стоун // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2021. - N 42. - С. 81-89. EDN: JGRLWH
  • Филиппова, О.В. Методы изучения региональной преступности / О.В. Филиппова // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2023. - N 48. - С. 75-83. EDN: OMGOUJ
Еще
Статья научная