Региональный аспект внедрения блокчейна для регистрации прав на недвижимость в деятельности цифрового предприятия в условиях права цифровой среды
Автор: Подшивалов Тихон Петрович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы гражданского права
Статья в выпуске: 3 т.21, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье проводится анализ регионального аспекта внедрения технологии blockchain для регистрации прав на недвижимость. Во главу развития блокчейна в регистрации прав на недвижимость должны стать поэтапность и последовательность. При этом приоритет логичнее отдавать тем регионом, которые развиты в плане промышленности и имеют опыт внедрения цифровых технологий. На предварительных этапах следует больше внимания уделять созданию «регуляторных песочниц» по вопросам внедрения блокчейна. В статье предложены основные направления правового регулирования Smartfactory и DigitalEnterprise как основных субъектов, которые заинтересованы во внедрении технологии блокчейн. Для получения статуса Smartfactory предприятие должно соответствовать следующим критериям: сбор данных с помощью сенсоров и датчиков и формирование на их основе bigdata; использование облачных вычислений, на основе собранных bigdata, либо квантовых вычислений; использование машинного обучения для этих вычислений и интерпретации данных; внедрение киберфизических систем в производство; взаимодействие оборудования и механизмов на основе технологии интернета вещей; наличие цифровой платформы; использование технологии блокчейна
Право, блокчейн, умная индустрия, цифровизация права, недвижимость, регистрация прав на недвижимость, умное предприятие, право цифровой среды
Короткий адрес: https://sciup.org/147235296
IDR: 147235296 | DOI: 10.14529/law210305
Список литературы Региональный аспект внедрения блокчейна для регистрации прав на недвижимость в деятельности цифрового предприятия в условиях права цифровой среды
- Громова, Е. А. К вопросу об экспериментальных правовых режимах создания цифровых инноваций (регуляторных песочницах) / Е. А. Громова // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия «Право». - 2019. - Т. 19. - № 3. -С.36-40.
- Конева, Н. С. Трансформация модели взаимодействия гражданского общества и власти в условиях цифрового государства / Н. С. Конева // Проблемы права. - 2019. -№ 5.- С. 36-40.
- Русман, Г. С. Цифровая информация как содержательный элемент компонентов цифровой индустрии с позиции права (на примере кибербезопасности) / Г. С. Русман, В. С. Родионов // Проблемы права. - 2020. -№ 5 (79). - С. 100-104.
- Сагандыков, М. С. Обязательное социальное страхование и трудовые отношения в эпоху цифровых перемен / М. С. Сагандыков // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». - 2020. -Т. 20. - № 3.- С. 57-62.
- Allen H. J. Regulatory Sandboxes. George Washington Law Review. 2019. Vol. 87. Issue 3. P. 579-645.
- Buchi G., Cugno M., Castagnoli R. Smart factory performance and Industry 4.0. Technological Forecasting and Social Change. 2020. Vol. 150. Article Number 119790.
- Gromova E. The Free Economic Zone of the Republic of Crimea and the Federal City of Sevastopol. Russian Law Journal. 2018. Vol, 6. Issue 3. Pp. 79-99.
- Gromova E., Ivanc T. Regulatory Sandboxes (Experimental Legal Regimes) for Digital Innovations in BRICS. BRICS Law Journal. 2020. Vo. 7. Issue 2. Pp. 10-36.
- Mangano R. The Puzzle of the New European COMI Rules: Rethinking COMI in the Age of Multinational, Digital and Glocal Enterprises. European Business Organization Law Review. 2019. Vol. 20. Issue 4. Pp. 779-800.
- Sjodin D. R., Parida V., Leksell M., Petrovic A. Smart Factory Implementation and Process Innovation A Preliminary Maturity Model for Leveraging Digitalization in Manufacturing. Research-Technology Management. 2018. Vol. 61. Issue 5. Pp. 22-31.
- Yang D., Li M. Evolutionary Approaches and the Construction of Technology-Driven Regulations. Emerging Markets Finance and Trade. 2018. Vol. 54. Issue 14. Pp. 3256-3271.
