Регуляторные ресурсы развития жизнестойкости подростков, занимающихся и не занимающихся профессиональным спортом
Автор: Совмиз Зарема Рустемовна
Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu
Рубрика: Общая психология, психология личности, история психологии
Статья в выпуске: 1 т.16, 2023 года.
Бесплатный доступ
Обоснование. В статье рассматриваются компоненты саморегуляции как ресурсы жизнестойкости, способные обеспечить успешное противостояние стрессовым факторам в подростковом возрасте как наиболее психологически уязвимом и эмоционально нестабильном. Несмотря на высокую актуальность, данная проблема остается недостаточно разработанной. Подростки-спортсмены находятся в особых условиях стресса, как острых, так и хронических. В связи с чем интересным и актуальным представляется исследование жизнестойкости и саморегуляции в группах подростков-спортсменов и не занимающихся спортом. Цель: провести сравнительный анализ регуляторных ресурсов жизнестойкости подростков, занимающихся и не занимающихся профессиональным спортом. Материалы и методы. Обследовано 95 подростков (12-17 лет), из них 45 - занимающихся спортом (МС, КМС, 1-й и 2-й спортивный разряд) и 50 - не включенных в занятия спортом. В исследовании применялись методики диагностики жизнестойкости (методика С. Мадди, адаптация Д.А. Леонтьева) и определения стиля саморегуляции поведения (В.И. Моросанова). Методы статистического анализа данных осуществлялись с помощью пакета SPSS Statistics. Результаты. Сравнительный анализ уровня развития компонентов жизнестойкости показал, что сформированность вовлеченности подростков групп сравнения соответствует высокому уровню; контроль и принятие риска - умеренному уровню развития; интегральный уровень жизнестойкости у не занимающихся спортом подростков - среднему уровню, а у подростков-спортсменов - высокому. Выявлены значимые различия по уровню развития контроля и принятия риска в пользу подростков-спортсменов. Средние значения параметров саморегуляции (планирование, моделирование, оценивание результатов, гибкость и самостоятельность) у подростков обеих групп характеризуются умеренным уровнем развития. Значимые различия установлены по уровню сформированности планирования, программирования и показателю «Общий уровень саморегуляции». Различия между группами сравнения по количеству взаимосвязей определяются специфичностью спортивно-тренировочной деятельности. Заключение. Все обследованные подростки характеризуются высоким уровнем вовлеченности, умеренным уровнем контроля и принятия риска. Контроль, принятие риска и планирование деятельности выражены у подростков-спортсменов. Сила взаимосвязей между регуляторными ресурсами и компонентами личностного потенциала выше, чем в группе подростков, не занимающихся спортом. Выявленные особенности детерминируются специфичностью спортивной деятельности и, вероятно, ее ранней профессионализацией.
Регуляторные ресурсы, стрессоустойчивость, подростки-спортсмены, саморегуляция, жизнестойкость
Короткий адрес: https://sciup.org/147240403
IDR: 147240403 | DOI: 10.14529/jpps230104
Текст научной статьи Регуляторные ресурсы развития жизнестойкости подростков, занимающихся и не занимающихся профессиональным спортом
В современном мире хронический стресс, эмоциональное напряжение и чувство тревоги могут быть обусловлены рядом факторов: конфликтами, проблемами в быту и в условиях профессиональной деятельности (в т. ч. ее объемом и интенсивностью), финансовыми сложностями, стремительными информационными преобразованиями и, как следствие, перегрузками от них. Для комфортной жизни человеку необходимо умение успешно противостоять возникающим трудностям, адаптироваться к меняющимся условиям среды и находить в себе ресурсы для эффективной жизнедеятельности, что возможно благодаря наличию высокого уровня стрессоустойчиво-сти, жизнестойкости и развитой саморегуляции [1–3].
Как известно, наиболее чувствительной и уязвимой для влияния стрессовых факторов частью общества является категория детей подросткового возраста. Исследования жизнестойкости и саморегуляции подростков являются актуальными и представляют большой интерес, так как данный возрастной этап является менее эмоционально устойчивым и наиболее сенситивным периодом развития представленных параметров. Низкий уровень их сформированности в подростковой возрастной группе дает почву для формирования негативных последствий стрессовых факторов в виде проявления девиантных форм поведения, неспособности к личностному росту и развитию, амотивации к получению образования, сложностей в коммуникации [4–10].
В свою очередь, стрессоустойчивость рассматривается как защитный механизм организма и личности от воздействия стресс-факторов и зависит от резервных возможностей человека [11]. Отсюда, жизнестойкость является индикатором устойчивости к стрессу, а умение использовать приемы саморегуляции – ресурсом психики, позволяющим эффективно противостоять стрессу.
Обзор литературы
В литературе демонстрируется, что обладатели высокого уровня жизнестойкости имеют тенденцию к адекватному восприятию стресс-факторов и незначительному переживанию их воздействия [12].
Современные исследования жизнестойкости рассматривают данный феномен комплексно в его взаимосвязи с копинг-стратегиями, эмоциональной стабильностью, самооценкой и ролью возрастных особенностей, подчеркивая его наименьшую исследованность на этапе подросткового возраста. Жизнестойкость представлена как умение эффективно бороться с неблагоприятными условиями, проявлять высокий уровень стрессоустойчивости, сохранять гармоничное и оптимальное состояние работоспособности, несмотря на наличие стрессовых факторов [13, 14].
Имеются данные, что помимо стабилизации эмоционального состояния феномен жизнестойкости выполняет преобразующую роль – в процессе преодоления трудностей личность вырабатывает силу воли. Формированию жизнестойкости подростков способствует стремление к самореализации, сила воли и потребность во внешней оценке со стороны значимого лица [12].
С точки зрения значимости в выборе ко-пинг-стратегий М.А. Смоляр (2016) отмечает, что высокий уровень жизнестойкости в ситуации стресса сопровождается конструктивными копинг-стратегиями: конфронтацией, планированием принятия решения и поиском социальной поддержки [15]. В спортивной деятельности жизнестойкость определяет успешность адаптации организма и личности к интенсивным физическим нагрузкам, характерным для тренировочно-соревновательного процесса [16]. При этом известно, что высокий уровень жизнестойкости наблюдается у субъектов с адекватно-высоким уровнем самооценки [17].
Актуальной является оценка регуляторных ресурсов жизнестойкости подростков, занимающихся и не занимающихся профессиональным спортом, различающейся выраженностью физических и психоэмоциональных нагрузок1.
Цель исследования: провести сравнительный анализ регуляторных ресурсов жизнестойкости подростков, занимающихся и не занимающихся профессиональным спортом, выявить значимость специфических стрессовых факторов в формировании жизнестойкости у представителей данной возрастной группы.
Материалы и методы
База исследования: центр спортивной подготовки (ЦСП) водных видов спорта Краснодарского края, СДЮШОР № 1 по спортивной акробатике г. Краснодара, ЦСП им. Г.К. Казаджиева Краснодарского края, СДЮШОР № 8 г. Краснодара, академия ФК «Краснодар», Гимназия № 44 г. Краснодара.
Общее количество респондентов составило 95 подростков (12–17 лет). Из них 45 подростков, занимающихся спортом (МС, КМС, 1-й и 2-й спортивный разряд) и 50 подростков, не включенных в занятия профессиональным спортом.
Методы исследования : 1) методика диагностики жизнестойкости (по С.Мадди, в адаптации Леонтьева Д.А.)2, 2) методика определения стиля саморегуляции поведения – ССПМ [18]. Математико-статистическая обработка данных реализована с помощью программы SPSS Statistics v. 17 и включала сравнение средних значений исследуемых шкал (значимость различий по t-критерию
Стьюдента при p < 0,05) и корреляционный анализ (коэффициент r-Пирсона).
Результаты и их обсуждение
В связи с целью исследования нами был проведен сравнительный анализ уровня сформированности компонентов жизнестойкости в группах подростков, включенных и не включенных в занятия профессиональным спортом. Данная процедура позволила выявить тот факт, что в обеих выборках респондентов наблюдаются достаточно высокие показатели сформированности различных составляющих жизнестойкости (табл. 1).
Уровень сформированности такого компонента, как вовлеченность, в обеих группах респондентов находится на высокой отметке; интегральный показатель жизнестойкости подростков, не занимающихся спортом, на среднем уровне. Полученные данные мы объясняем следующим образом: подростки вне зависимости от вида дополнительной внешкольной деятельности получают удовольст- вие от выполняемой ими работы, а также проявляют убежденность в том, что могут повлиять на результаты своего труда. Риск рассматривается ими как возможность приобретения опыта. Подростковый возраст является наиболее чувствительным к формированию данного личностного конструкта, во многом определяется взаимоотношениями родителей с детьми и способствует успешному противостоянию стрессовым факторам [19].
Выраженность контроля и принятия риска значимо выше наблюдается в выборке подростков, включенных в занятия профессиональным спортом (см. табл. 1). Подростки, включенные в профессиональный спорт, отличаются высоко развитым внутренним локусом контроля и сформированной ответственностью, так как осознают возлагаемые на них надежды, а также отчетливо понимают, что борьба и усилия позволяют влиять на исход происходящего, несмотря на отсутствие гарантий на успех [20, 21].
Выборку спортсменов-подростков, как говорилось ранее, составляют преимущест-
Таблица 1
Table 1
Показатели жизнестойкости и саморегуляции поведения у подростков групп сравнения (баллы) Averaged values of resilience and its components, of self-regulation in adolescents involved and not involved in sports (scores)
tt "о s 5 |
Показатели Component |
Подростки, включенные в занятия профессиональным спортом (n = 45) Athletes |
Подростки, не включенные в занятия профессиональным спортом (n = 50) Non-athletes |
о g о .У М й |
Вовлеченность Involvement |
38,7 ± 8,8 |
37 ± 8,8 |
Контроль / Control |
34,3 ± 8,7 |
31,4 ± 7,4 * |
|
Принятие риска Risk acceptance |
18,5 ± 5,0 |
16,7 ± 5,1 * |
|
Интегральный показатель жизнестойкости Resilience |
91,5 ± 20,3 |
85,1 ± 19,4 |
|
^ IDO & и |
Планирование Planning |
5,7 ± 1,9 |
5,0 ± 2,0 * |
Моделирование Modeling |
5,7 ± 2,0 |
5,5 ± 2,1 |
|
Программирование Programming |
6,2 ± 1,5 |
5,6 ± 1,6 * |
|
Оценивание результатов Evaluation of results |
5,6 ±1,7 |
5,5 ± 1,5 |
|
Гибкость / Flexibility |
6,0 ± 1,8 |
6,4 ± 1,8 |
|
Самостоятельность Independence |
5,4 ± 2,5 |
5,1 ± 2,0 |
|
Общая саморегуляция Self-regulation |
36,0 ± 7,0 |
33,1± 6,8 * |
Примечание: * – статистически значимые различия при p<0,05.
Note : *– statistically significant differences at p < 0.05.
венно высококвалифицированные атлеты (мастера спорта и кандидаты в мастера спорта), что позволяет нам говорить о наличии у них богатого профессионального спортивного опыта, опыта успехов и неудач, побед и поражений, что и подтверждается более высоким уровнем развития контроля.
Помимо этого, подростки-спортсмены обладают широким опытом социальноролевого поведения, опытом преодоления стрессовых ситуаций различного уровня, имеют опыт разъездов и длительного нахождения вдали от дома. Помимо перечисленных факторов подростков-спортсменов отличает от своих сверстников частое нахождение в условиях соревнований и необходимость идти на риск ради достижения победы, что и выражается в более высоком уровне развития принятия риска.
Исследуемый нами этап онтогенеза отличается началом формирования личностной саморегуляции, определяющей поведение и деятельность подростка. Саморегуляция выступает как двигатель мотивации деятельности, общей адаптации, а также как ресурс в успешном формировании самостоятельности и активности [2].
Анализ средних значений показателей компонентов саморегуляции подростков позволил выявить, что сформированность планирования, моделирования, оценивания результатов, гибкости, самостоятельности попадает в диапазон умеренного уровня развития в обеих группах респондентов. При этом сравнительный анализ средних значений показателей подростков, включенных и не включенных в занятия профессиональным спортом, позволил установить достоверные различия в пользу первых по таким компонентам саморегуляции, как планирование, программирование и интегральный показатель саморегуляции (см. табл. 1).
Полученные данные объясняем тем, что подростки-спортсмены за счет включения в раннюю спортивную профессионализацию к подростковому возрасту обладают умением приспосабливаться к необходимости сочетать несколько значимых видов деятельности [22], например, обучение в общеобразовательной школе, спортивные тренировки, соревнования, общение с близкими, родственниками и друзьями и др.
Многозадачность способствует развитию организованности, дисциплинированности, способности гибко соподчинять мотивы, выстраивая необходимую иерархию между ними.
Планирование позволяет ставить реалистичные и устойчивые цели, гармонично соответствующие актуальным способностям ребенка и зоне его ближайшего развития; моделирование позволяет выделить наиболее значимые условия труда для достижения цели как в текущей ситуации, так и в перспективе; программирование дает возможность продумывать оптимальные действия, необходимые для реализации целей; саморегуляция предоставляет возможность проявить гибкость и осознанность в достижении цели.
В сочетании с высоким уровнем мотивации к достижению успеха подростки-спортсмены способны формировать такой стиль саморегуляции, который позволяет компенсировать «слабые» личностные и характерологические особенности, стоящие на пути к заветной цели. Таким образом, чем выше общий уровень осознанной саморегуляции, тем легче человек овладевает новыми видами деятельности, увереннее чувствует себя в незнакомых ситуациях, а спорт, как известно, - это процесс постоянного самосовершенствования и освоения чего-то нового.
Относительно большее количество взаимосвязей между исследуемыми параметрами являлось особенностью корреляционного анализа показателей личностного потенциала с регуляторными ресурсами в группах подростков-спортсменов (табл. 2).
Моделирование, гибкость, умение оценивать результаты деятельности и саморегуляция положительно взаимосвязаны со всеми компонентами жизнестойкости. Другими словами, умение выделять значимые условия достижения цели, адекватная самооценка, пластичность психологических процессов, адекватная реакция на изменение условий детерминируют формирование жизнестойкости, вовлеченности в жизненные события, убежденности в том, что борьба помогает повлиять на результат происходящего, и в том, что происходящее с нами способствует личностному росту за счет полученных в итоге знаний.
В группе подростков, не занимающихся спортом, проявлены менее насыщенные взаимосвязи между исследуемыми параметрами. Моделирование и гибкость также взаимосвязаны со всеми компонентами жизнестойкости, а саморегуляция коррелирует преимущест-
Таблица 2
Table 2
Коэффициенты корреляции между показателями жизнестойкости и саморегуляции у подростков групп сравнения Relationships between resilience and self-regulation in adolescents involved and not involved in sports
Показатели саморегуляции Self-regulation |
Подростки-спортсмены / Athletes (n = 45) |
Подростки, не занимающиеся спортом / Non-athletes (n = 50) |
||||||
н и й О Б м й О нн |
§ О £и |
)S Й |
5и |
)S Й |
||||
Моделирование Modeling |
0,50 ** |
0,46 ** |
0,62 ** |
0,56 ** |
0,49 ** |
0,49 ** |
0,59 ** |
0,57 ** |
Оценивание результатов Evaluation of results |
0,29 * |
0,36 ** |
0,37 ** |
0,37 ** |
– |
– |
– |
– |
Гибкость Flexibility |
0,28 * |
0,27 * |
0,47 ** |
0,35 ** |
0,33 * |
0,43 ** |
0,48 ** |
0,41 ** |
Общий уровень саморегуляции General selfregulation |
0,32 * |
0,31 * |
0,43 ** |
0,38 ** |
0,25 |
0,46 ** |
– |
0,33 * |
Примечание. ** - корреляция значима при p ≤ 0,01; * - корреляция значима при p ≤ 0,05.
Note. ** – significant at p ≤ 0.01; * - significant at p ≤ 0.05.
венно с контролем и жизнестойкостью (см. табл. 2).
Различия между группами подростков по количеству взаимосвязей, на наш взгляд, находят объяснение в специфике спортивной сферы деятельности, в которую включена одна из групп респондентов. Спорт является той сферой деятельности, включение в которую значительно ускоряет процесс социализации индивидуума. В рамках профессиональной спортивной деятельности взаимосвязь находят все психические процессы и функциональные состояния за счет единой цели – достижение эффективности труда [23–25].
Обсуждение
Полученные нами результаты согласуются с выводами ряда исследований. В частности, в работе Л.В. Сорокиной и С.А. Королева спортсмены характеризуются средним или высоким уровнем проявления жизнестойкости, что отличает их как гибких и эмоционально устойчивых [16]. Наши данные согла суются с результатами исследования, полу- 46
ченными Л.Н. Рогалевой с соавторами (2022), в которых отмечается, что жизнестойкость подростков-спортсменов статистически значимо выше, чем у подростков общеобразовательных школ, не занимающихся спортом [26]. Установлено, что подростки-спортсмены склонны к риску, проявляют высокий уровень самоконтроля, заинтересованы в собственной эффективности, ответственны, полагаются на свои силы3.
Степень произвольной регуляции поведения рассматривается как интегральный показатель, отражающий возможность субъекта эффективно управлять своей активностью и проявлять инициативу. В частности, показано, что уровень саморегуляции поведения опре- деляет психологические ресурсы человека, в свою очередь позволяющие эффективно овладевать новыми видами деятельности [18]. В данную категорию как раз и попадают подростки-спортсмены, подтверждая результаты упомянутого исследования.
Заключение
Таким образом, в результате исследования выявлено, что контроль и принятие риска как компоненты жизнестойкости, а также компоненты саморегуляции, роль которых осуществляется в грамотном планировании, более сформированы в группе подростков, включенных в освоение профессиональной спортивной деятельности.
Большое влияние на формирование данных психических характеристик оказывает включение в раннюю спортивную профессионализацию. Также установлено, что в группе подростков, включенных в освоение спортивной деятельности, прослеживаются более на-сыщенные взаимосвязи между регуляторными ресурсами и компонентами жизнестойкости.
Спорт дисциплинирует подростка, учит автономной жизнедеятельности от родителей, обогащает его жизненный опыт успехами и неудачами, формирует умение видеть взаимосвязь между уровнем приложенных усилий и результатами деятельности.
Спортсмены-подростки, в отличие от своих сверстников, не включенных в профессиональный спорт, имеют более богатый опыт общения, опыт ролевого поведения. А также за счет большего количества текущих стрессовых ситуаций обладают опытом их преодоления. Полученные данные дают право утверждать, что в формировании жизнестойкости подростков большое значение имеют специфические факторы спортивной деятельности.
В группе подростков-спортсменов прослеживаются более насыщенные взаимосвязи между регуляторными ресурсами и компонентами личностного потенциала, чем в группе подростков, не занимающихся спортом.
Список литературы Регуляторные ресурсы развития жизнестойкости подростков, занимающихся и не занимающихся профессиональным спортом
- Anderson K., Priebe S. Concepts of Resilience in Adolescent Mental Health Research // Journal of Adolescent Health. 2021. Vol. 69 (5). P. 689–695. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.jadohealth.2021.03.035
- Buckley M., Storino M., Saarni C. Promoting emotional competence in children and adolescents: implications for school psychologists // School Psychology Quarterly. 2003. Vol. 18(2). 177–191. DOI: https://doi.org/10.1521/scpq.18.2.177.21855
- Coping, emotion regulation, and psychopathology in childhood and adolescence: a meta-analysis and narrative review / B.E. Compas, S.S. Jaser, A.H. Bettis et al. // Psychological Bulletin. 2017. Vol. 143(9). Р. 939–991. DOI: https://doi.org/10.1037/bul0000110
- Азлецкая Е.Н., Сивец В.Ю. Жизнестойкость подростков в трудной жизненной ситуации // Заметки ученого. 2021. № 12-1. С. 228–232.
- Байгужин П.А., Шибкова Д.З. Нестабильные психические состояния у обучающихся-спортсменов // Психология. Психофизиология. 2022. Т. 15. № 2. С. 102–114. DOI: http://doi.org/10.14529/jpps220209
- Воробьев С.М., Гапонова С.А., Деветьярова И.Н. Особенности компетенции саморегуляции подростков – мальчиков и девочек с нормативным и девиантным поведением // Человек: преступление и наказание. 2022. Т. 30. № 3. С. 425–434. DOI: http://doi.org/10.33463/2687-1238.2022.30(1-4).3.425-434.
- Горьковая И.А., Иванов А.С. Гендерные и возрастные особенности жизнестойкости подростков с устойчивым противоправным поведением // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2021. № 3(91). С. 231–240. DOI: http://doi.org/10.35750/2071-8284-2021-3-231-240.
- Мореплавцева Е.Л. Особенности саморегуляции психических состояний личности в подростковом возрасте // Общество. 2020. № 3 (18). С. 118–120.
- Chervonsky E., Hunt C. Emotion regulation, mental health, and social wellbeing in a young ado-lescent sample: a concurrent and longitudinal investigation // Emotion. 2019. Vol. 19. P. 270–282. DOI: https://doi.org/10.1037/emo0000432
- Emotional Self-Regulation in Everyday Life: A Systematic Review / M. Alarcón-Espinoza, S. Sanduvete-Chaves, M.T. Anguera et al. // Frontiers in Psychology. 2022. № 13. P. 1–11. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.884756
- Горская Г.Б. Организационный стресс в спорте: источники, специфика проявлений, направления исследований // Физическая культура, спорт – наука и практика. 2012. № 4. С. 74–76.
- Султанбаева К.И., Чертыков И.Н. Жизнестойкость как нравственное свойство подростка-спортсмена // Развитие человека в современном мире. 2014. № V-1 (V). С. 87–93.
- Гришина Е.В. Особенности жизнестойкости подростков // Молодой ученый. 2021. № 41(383). С. 288–290.
- Павлова И.В. Позитивное мироощущение – компонент и предиктор формирования психологической устойчивости, способствующей успешной самореализации юных спортсменов // Спортивный психолог. 2021. № 3 (60). С. 22–28.
- Смоляр М.А. Жизнестойкость и совладающее поведение личности // Международный студенческий научный вестник. 2016. № 5-1. С. 109–110.
- Сорокина Л.В., Королев С.А. Жизнестойкость спортсмена как фактор личностной резистентности к неблагоприятным условиям среды // Вестник Тамбовского государственного университета. 2012. Т. 17, № 1. С. 242–244.
- Кузьмина Е.И. Самооценка и жизнестойкость личности // Инициативы XXI века. 2014. № 4. С. 103–105.
- Моросанова В.И., Кондратюк Н.Г. Новая версия опросника «Стиль саморегуляции поведения – ССПМ» // Вопросы психологии. 2011. № 1. С. 137–145.
- Евтушенко Е.А. Жизнестойкость личности как психологический феномен // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. 2016. № 60. С. 72–78.
- Ванакова Г.В. Жизнестойкость личности, или ещѐ раз о воспитании спортом // Народное образование. 2013. № 7. С. 258–261.
- Кабанов Ю.Н., Белобрыкина О.А. Личностные факторы профессионального становления спортсмена // Мир науки, культуры, образования. 2009. № 3. С.190–194.
- Двойной карьерный путь обучающихся-спортсменов как психолого-педагогический феномен / П.А. Байгужин, Д.З. Шибкова, Т.В. Рыба и др. // Science for Education Today. 2022. Т. 12, № 3. С. 48–67. DOI: http://doi.org/10.15293/2658-6762.2203.03.
- Бочавер К.А., Довжик Л.М. Совладающее поведение в профессиональном спорте: феноменология и диагностика // Клиническая и специальная психология. 2016. Т. 5, № 1 (17). С. 1–18.
- Пархоменко Е.А., Дубовова А.А., Матвеева И.С. Особенности сформированности само-регуляции как компонента психологической культуры у спортсменов разного возраста // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. 2020. № 9 (187). С. 488–492. DOI: http://doi.org/ 10.34835/issn.2308-1961.2020.9.p 488–493.
- Растокин Н.А., Загретдинова О.О., Ореховская Е.В. Воздействие стресса на соревновательную деятельность спортсмена и способы саморегуляции // Инновационная наука. 2019. № 5. С. 172–174.
- Влияние спорта на развитие жизнестойкости подростков / Л.Н. Рогалева, В.С. Штоколок, Е.А. Шурманов, Ю.А. Дубинкина // Актуальные вопросы спортивной психологии и педагогики. 2022. Т. 2, № 1. С. 60–72. DOI: http://doi.org/10.15826/spp.2022.1.22.