Репликация исследования с. Московичи: методологические трудности, результаты

Бесплатный доступ

В статье описывается использование метода репликационных исследований при изучении представлений о психоанализе на примере реконструкции исследования С. Московичи. В исследовании использовались метод интервью, метод опроса. В результате репликации выделено общее и частное в представлениях о психоанализе французских и российских студентов. При сравнении результатов выявлено, что аттитюд в отношении психоанализа у современных российских студентов значимо более благоприятный.

Социальные представления, с. московичи, психоанализ, методологический инструментарий, репликация, аттитюд

Короткий адрес: https://sciup.org/147202961

IDR: 147202961

Список литературы Репликация исследования с. Московичи: методологические трудности, результаты

  • Емельянова Т.П. Конструирование социальных представлениий в условиях трансформации российского общества. М.: Изд-во Института психологии РАН, 2006. 400 с.
  • Жодле Д. Социальное представление: феномены, концепт и теория//Социальная психология/под ред. С. Московичи. 7-е изд. СПб.: Питер, 2007. С. 372-394.
  • Корепанова И.А. И вновь о параллелограмме развития памяти: данные московской выборки//Психологический журнал Международного университета природы, общества и человека «Дубна». 2010. № 4. С. 43-60. URL: http://www.psyanima.ru (дата обращения: 01.09.2013).
  • Левченко Е.В. Психоанализ и психологическое знание: динамика отображений психоанализа в отечественных учебниках психологии//Психология будущего: материалы межвуз. науч.-практ. конф., посв. 150-летию со дня рождения 3. Фрейда/под ред. Е.В. Левченко. Пермь, 2008. С. 3-21.
  • Левченко Е.В., Смирнова И.В. О методологических трудностях эмпирического исследования представлений современных россиян о психоанализ//Сибирский психологический журнал. 2013. № 47. С. 103-110.
  • Московичи С., Хьюстон М. От науки к здравому смыслу//Социальная психология/под ред. С. Московичи. 7-е изд. СПб.: Питер, 2007. С. 564-591.
  • Оксфордский толковый словарь по психологии/под ред. А. Ребера, 2002. URL: http://vocabulary.ru/dictionary/(дата обращения: 01.09.2013).
  • Рождественский Д.С. Специфика развития психоанализа в России: дис.. канд. психол. наук. М.: РГБ, 2002. 201 с.
  • Сидоренко E.B. Методы математической обработки в психологии. СПб.: Речь, 2003. 350 с.
  • Толстых Н.Н. Тенденции изменения мотивации и временной перспективы российских подростков//Ребенок в современном обществе: сб. науч. ст./под ред. Л.Ф. Обуховой, Е.Г. Юдиной. М.: МГППУ, 2007. С. 142-150.
  • Фарр Р. Социальные представления)//Социальная психология/под ред. С. Московичи. 7-е изд. СПб.: Питер, 2007. С. 395-405.
  • Moscovici S. Psychoanalysis: Its image and its public. Cambridge: Polity Press, 2008. 416 p.
  • ReshetnikovМ. New Approaches to Psychoanalytic Education and Training URL: http://www.ecpp. org/en/mreshetnikov-new-approaches-psychoanalytic-education-and-training (date of access: 27.08.2013).
  • Ruckriem G. Digital technology and mediation -a challenge to activity theory//Культурно-историческая психология, 2010. № 4. С. 30-38.
  • Van der VeerR., van Ijzendoorn M., Valsiner J. (eds.) Reconstructing the mind. Replicability in research on human development/Norwood. N.J.: Ablex, 1994. P. 294. URL: https://openaccess.leidenuniv.nl/handle/1887/10166 (date of access: 27.08.2013).
Еще
Статья научная