Решение краевых задач для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом в замкнутом виде

Бесплатный доступ

Используя функцию гибкой структуры, в статье исследуются возможности решения краевых задач для линейных интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом в замкнутом виде.

Уравнения фредгольма, интегро-дифференциальные уравнения, замкнутые решения, разрешающие уравнения, функция гибкой структуры

Короткий адрес: https://sciup.org/14835073

IDR: 14835073

Текст научной статьи Решение краевых задач для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом в замкнутом виде

В работах [4-7] рассматривались краевые задачи для линейных интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом запаздывающего, нейтрального и опережающего типов. Определение типов в этих работах осуществлялось в соответствии с классификацией, приведенной в работе [1].

Общий вид таких уравнений можно записать в виде ln

b

n

EE f J ( x ) y^(uU J ( x » + 2 f K J ( x , n ) y <0( U j ( n )) d n = f ( x ),

J = 0 i = 0

где u ^ ( x) = x, u j ( x ) < x ^ J = 1, l , функции f j ( x ), u j ( x ), и f ( x ) - непрерывны, ядра K j ( x , n ) — регулярны в квадрате a x , n b , с линейными краевыми условиями для уравнений вида (1)

n -1                                                  _________

E [ « i ^ y( i )( x 0 ) + в т У( i )( x 1)] = Y t , T = 0, n - 1, a < x 0 < b , i =0

с начальными функциями

У(1 )( u ( x )) = У'1 )( x, W u ( x )) где x e Ex0, i = 0, n - 1,          (3)

где u 0 ( x ) ^ x , u j ( x ) x ; функции u j ( x ), f j ( x ) е f ( x ) - непрерывны, ядра l

K j ( x ) — регулярны в квадрате a x , n b , E x = U E j , E j — множество j = 0

значений u j ( x ) x при x > x 0, V j = 1, l , = [ a , x 0 ], функции фi ( x ) - заданы и ф , (x 0) = 1, Vi = 0, n - 1.

Используя одну из модификаций функции гибкой структуры [2; 3], было показано, что задача (1)-(3) для уравнений запаздывающего типа всегда сводится к разрешающему интегральному уравнению смешанного вида Вольтерра-Фредгольма с обыкновенным аргументом. Для уравнений нейтрального и опережающего типов получены условия, при которых такое преобразование возможно. Далее в работе [6] показано, что все разрешающие уравнения рассмотренных краевых задач приводятся к одному виду смешанных интегральных уравнений Вольтерра-Фредгольма

*)-у

j = 0

vj ( x )                                    uj ( b )

J Oj (z, t)^(t)dt+X j Gj (z, t)^(t)dt x0                                x0

= F ( z ),

где z = x для уравнений запаздывающего типа и z = u l ( x ) для уравнений нейтрального и опережающего типов.

Так как в разрешающее уравнение (4) вошли n параметров r i , i = 1, n , то можно попытаться за счет их выбора оптимизировать дальнейшее решение задачи и, во-первых, попытаться найти решение в замкнутом виде, а если это затруднительно, то перейти к ее приближенному решению.

Постановка задачи и ее решение

Исследование возможностей решения начальных задач в замкнутом виде проведем, опираясь на результаты работ [4-6] .

Решение в замкнутом виде получим, если в уравнении (4) параметры Г , i = 1, n , можно определить так, что F ( z ) = 0. Тогда решение однородного уравнения (4) будет ц(z ) = 0 (в силу единственности решения при выполнении условий ограниченности функций |ф j ( z , t )| Q 1 j , V j = 0, l в заданном квадрате u l ( x 0) z u l ( b )), и решение первоначально поставленной задачи найдется по формуле (9) работы [4] при значении i = 0

n                n - 1 т

У ( z ) = D "1 Ё А . ( z - x AE —Tt .,          (5)

s=1                 т = 0 to где определители D, As (z — x0), вычисляются по формулам для функции гибкой структуры (4) в работе [4], ω по формуле (6) этой же работы, а ωsτ – алгебраические дополнения к его элементам.

Другой возможный вариант решения в замкнутом виде получим, если параметры r i , i = 1, n , таковы, что Ф j ( z , t ) = 0, G j ( z , t ) = 0 V j = 0, l . Тогда решение уравнения (4) будет ц(z ) = F ( z ) и, соответственно, по формуле для функции гибкой структуры (9) работы [4], определятся решения краевых задач

{ n                n 1                    n 1

Ea.(z — X0)E~Y — D"‘EAt ■ s=1             т=0 —            к=0

J d \' x t ) F ( t ) dt ] + z A n ( z t ) F ( t ) dt } + F ( z ). (6) 0 d X x 0

Если за счет выбора параметров выполнить условия F ( z ) = 0 или O j ( z , t ) = 0 и G j ( z , t ) = 0 V j = 0, l не удается, то можно попытаться при G j ( z , t ) * 0 сделать O j ( z , t ) = 0. В этом случае разрешающее уравнение будет интегральным уравнением Фредгольма, и к нему применимы все известные методы решения в замкнутом виде интегральных уравнений Фредгольма (например, метод для вырожденных ядер).

Если же за счет выбора параметров удается сделать G j ( z , t ) ^ 0 при O j ( z , t ) ^ 0 V j = 0, l , тогда получим разрешающее интегральное уравнение типа Вольтерра, для которого также в некоторых случаях известны возможные варианты решения в замкнутом виде.

Следует также заметить, что для некоторых частных видов разрешающих уравнений какие-то из выше перечисленных условий могут выполняться автоматически.

Пример. Рассмотрим краевую задачу

у"(x) + 2 у,(x) — у'

( X )

12 J

— j у ,(n ) dn = 0,

у(0) + у’(1) = 0, 2у’(0) — у’(1) = 1.

Решение. Так как начальное множество состоит из одной точки, то краевая задача в этом случае ставится также, как и для уравнений с обык- новенным аргументом, без задания начальных функций, следовательно Eо = E0 U E1 = [0].

Воспользовавшись формулами функций гибкой структуры (9) работы [4] при n=2, x0=0 и положив r1=0 для искомой функции и ее производных, найдем r2x             x

- 1 ] ц( t ) dt ,

y(x)=y(0)+y '(0) e—+-J[e'-tt r2      r2 0

x

y'(x)=y '(0) erx + j erx- t) ^( t) dt,

y'(x) = y '(0) r2 erx + r2 jex- t) M( t) dt + м( X).

Откуда получим r2                    1

y(1) = y(0) + y'(0)------+ - J[. rt) -1] Д(t)dt, r2      r2 0

y '(1) = y '(0) er2 + j err(1- t) ^( t) dt. 0

Подставив полученные выражения для y(1), y'(1) в краевые условия, определим er2 + 2j er t) ^(t)

2 e r

1 + j er2(1-t) ^(t) dt

.

y '(0) =   0O r-----, y (0) = 1 - 2 y '(0) = -

2 - e2

Затем полученные выражения для y (0), y ' (0) подставим в формулы для искомой функции и ее производных, а последние – в заданные уравнения, тогда придем к разрешающему уравнению

x r2x      r2 2 1                                     x

^(x) +(r2 + 2)e r e   [er2(1-t)^(t)dt + (2 + r2)[er2

e0                             0

-j er ^2- t^ ^( t) dt =

er -1 - r22erx- 2 r2 erx + r2 er2

= F(x).

Г2(2 - er2)

Теперь за счет выбора параметра r2 минимизируем функцию F(x), минимум которой достигается при r2=0, т. к.

lim F (x) = lim r2'0             r n

r2 '0 2

e lim er r2 '0

r

2—

1 r22erx

x r2

2 r2 erx + r2 e2

r2

e

= lim— r2 '0

r2

—1 -- —

г

r2       r2'0

lim r2e

rx rx

2+ 2 e2

x r2

e2

= 1 2 +1 = 0.

к

Следовательно, при r2 =0 разрешающее уравнение однородное, и его решение д(x) = 0, тогда решение поставленной краевой задачи будет

У(x) =

er2

2 er2

erx 1

+ r2(2 — er2)

= lim r '0

Г er2x1 r2 er2 к r2(2er2)

= x — 1.

Нетрудно проверить, что функция y(x) = x1 удовлетворяет всем условиям поставленной краевой задачи.

Список литературы Решение краевых задач для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом в замкнутом виде

  • Громова П.С. Некоторые вопросы качественной теории интегро-дифференциальных уравнений с отклоняющимся аргументом//Труды семинара по теории дифференциальных уравнений с отклоняющимся аргументом. М., 1967. Т. 5. С. 61-76.
  • Куликов Н.К. Инженерный метод решения и исследования обыкновенных дифференциальных уравнений. М.: Высшая школа,1964. 207с.
  • Куликов Н.К. Решение и исследование обыкновенных дифференциальных уравнений на основе функций с гибкой структурой//Тематический сб. МТИПП. М., 1974. С. 47-57.
  • Шишкин Г.А. Об одном методе преобразования краевой задачи для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с отклоняющимся аргументом запаздывающего типа//Сб. статей. Вып.4. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. С. 112-115.
  • Шишкин Г.А. Преобразование краевой задачи для интегро-дифференциального уравнения Фредгольма с запаздывающим аргументом нейтрального типа к уравнениям без отклонений аргумента//Вестник БГУ. Сер. 13 Математика и информатика. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. Вып. 1. С. 42-47.
  • Шишкин Г.А. Исследование возможностей преобразования краевой задачи для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом опережающего типа к уравнениям с обыкновенным аргументом//Вестник БГУ. Сер. 13 Математика и информатика. Улан-Удэ, 2005. Вып. 2. С. 98-101.
  • Шишкин Г.А. Исследование краевых задач для линейных интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом//Материалы всероссийской конференции Математика, ее приложения и математическое образование. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. С. 269-275.
Еще
Статья научная