Решение краевых задач для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом в замкнутом виде
Автор: Шишкин Геннадий Александрович
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Математика, информатика @vestnik-bsu-maths
Рубрика: Функциональный анализ и дифференциальные уравнения
Статья в выпуске: 2, 2012 года.
Бесплатный доступ
Используя функцию гибкой структуры, в статье исследуются возможности решения краевых задач для линейных интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом в замкнутом виде.
Уравнения фредгольма, интегро-дифференциальные уравнения, замкнутые решения, разрешающие уравнения, функция гибкой структуры
Короткий адрес: https://sciup.org/14835073
IDR: 14835073 | УДК: 517.948
Solution of boundary problems for integro-differential Fredgolm equations with late argument in the closed kind
In the article the possibilities of solution of boundary problems for linear integerdifferential Fredgolm equations with late argument in the closed kind are researched by means of the use a function of flexible structure.
Текст научной статьи Решение краевых задач для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом в замкнутом виде
В работах [4-7] рассматривались краевые задачи для линейных интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом запаздывающего, нейтрального и опережающего типов. Определение типов в этих работах осуществлялось в соответствии с классификацией, приведенной в работе [1].
Общий вид таких уравнений можно записать в виде ln
b
n
EE f J ( x ) y^(uU J ( x » + 2 f K J ( x , n ) y <0( U j ( n )) d n = f ( x ),
J = 0 i = 0
где u ^ ( x) = x, u j ( x ) < x ^ J = 1, l , функции f j ( x ), u j ( x ), и f ( x ) - непрерывны, ядра K j ( x , n ) — регулярны в квадрате a < x , n < b , с линейными краевыми условиями для уравнений вида (1)
n -1 _________
E [ « i ^ y( i )( x 0 ) + в т У( i )( x 1)] = Y t , T = 0, n - 1, a < x 0 < b , i =0
с начальными функциями
У(1 )( u ( x )) = У'1 )( x, W u ( x )) где x e Ex0, i = 0, n - 1, (3)
где u 0 ( x ) ^ x , u j ( x ) < x ; функции u j ( x ), f j ( x ) е f ( x ) - непрерывны, ядра l
K j ( x ) — регулярны в квадрате a < x , n < b , E x = U E j , E j — множество j = 0
значений u j ( x ) < x при x > x 0, V j = 1, l , E® = [ a , x 0 ], функции фi ( x ) - заданы и ф , (x 0) = 1, Vi = 0, n - 1.
Используя одну из модификаций функции гибкой структуры [2; 3], было показано, что задача (1)-(3) для уравнений запаздывающего типа всегда сводится к разрешающему интегральному уравнению смешанного вида Вольтерра-Фредгольма с обыкновенным аргументом. Для уравнений нейтрального и опережающего типов получены условия, при которых такое преобразование возможно. Далее в работе [6] показано, что все разрешающие уравнения рассмотренных краевых задач приводятся к одному виду смешанных интегральных уравнений Вольтерра-Фредгольма
*)-у
j = 0
vj ( x ) uj ( b )
J Oj (z, t)^(t)dt+X j Gj (z, t)^(t)dt x0 x0
= F ( z ),
где z = x для уравнений запаздывающего типа и z = u l ( x ) для уравнений нейтрального и опережающего типов.
Так как в разрешающее уравнение (4) вошли n параметров r i , i = 1, n , то можно попытаться за счет их выбора оптимизировать дальнейшее решение задачи и, во-первых, попытаться найти решение в замкнутом виде, а если это затруднительно, то перейти к ее приближенному решению.
Постановка задачи и ее решение
Исследование возможностей решения начальных задач в замкнутом виде проведем, опираясь на результаты работ [4-6] .
Решение в замкнутом виде получим, если в уравнении (4) параметры Г , i = 1, n , можно определить так, что F ( z ) = 0. Тогда решение однородного уравнения (4) будет ц(z ) = 0 (в силу единственности решения при выполнении условий ограниченности функций |ф j ( z , t )| < Q 1 j , V j = 0, l в заданном квадрате u l ( x 0) < z < u l ( b )), и решение первоначально поставленной задачи найдется по формуле (9) работы [4] при значении i = 0
n n - 1 т
У ( z ) = D "1 Ё А . ( z - x AE —Tt ., (5)
s=1 т = 0 to где определители D, As (z — x0), вычисляются по формулам для функции гибкой структуры (4) в работе [4], ω по формуле (6) этой же работы, а ωsτ – алгебраические дополнения к его элементам.
Другой возможный вариант решения в замкнутом виде получим, если параметры r i , i = 1, n , таковы, что Ф j ( z , t ) = 0, G j ( z , t ) = 0 V j = 0, l . Тогда решение уравнения (4) будет ц(z ) = F ( z ) и, соответственно, по формуле для функции гибкой структуры (9) работы [4], определятся решения краевых задач
{ n n — 1 n — 1
Ea.(z — X0)E~Y — D"‘EAt ■ s=1 т=0 — к=0
J d \' x t ) F ( t ) dt ] + z A n ( z — t ) F ( t ) dt } + F ( z ). (6) 0 d X x 0
Если за счет выбора параметров выполнить условия F ( z ) = 0 или O j ( z , t ) = 0 и G j ( z , t ) = 0 V j = 0, l не удается, то можно попытаться при G j ( z , t ) * 0 сделать O j ( z , t ) = 0. В этом случае разрешающее уравнение будет интегральным уравнением Фредгольма, и к нему применимы все известные методы решения в замкнутом виде интегральных уравнений Фредгольма (например, метод для вырожденных ядер).
Если же за счет выбора параметров удается сделать G j ( z , t ) ^ 0 при O j ( z , t ) ^ 0 V j = 0, l , тогда получим разрешающее интегральное уравнение типа Вольтерра, для которого также в некоторых случаях известны возможные варианты решения в замкнутом виде.
Следует также заметить, что для некоторых частных видов разрешающих уравнений какие-то из выше перечисленных условий могут выполняться автоматически.
Пример. Рассмотрим краевую задачу
у"(x) + 2 у,(x) — у'
( X )
12 J
— j у ,(n ) dn = 0,
у(0) + у’(1) = 0, 2у’(0) — у’(1) = 1.
Решение. Так как начальное множество состоит из одной точки, то краевая задача в этом случае ставится также, как и для уравнений с обык- новенным аргументом, без задания начальных функций, следовательно Eо = E0 U E1 = [0].
Воспользовавшись формулами функций гибкой структуры (9) работы [4] при n=2, x0=0 и положив r1=0 для искомой функции и ее производных, найдем r2x x
- 1 ] ц( t ) dt ,
y(x)=y(0)+y '(0) e—+-J[e'-tt r2 r2 0
x
y'(x)=y '(0) erx + j erx- t) ^( t) dt,
y'(x) = y '(0) r2 erx + r2 jex- t) M( t) dt + м( X).
Откуда получим r2 1
y(1) = y(0) + y'(0)------+ - J[. rt) -1] Д(t)dt, r2 r2 0
y '(1) = y '(0) er2 + j err(1- t) ^( t) dt. 0
Подставив полученные выражения для y(1), y'(1) в краевые условия, определим er2 + 2j er t) ^(t)
2 e r
1 + j er2(1-t) ^(t) dt
.
y '(0) = 0O r-----, y (0) = 1 - 2 y '(0) = -
2 - e2
Затем полученные выражения для y (0), y ' (0) подставим в формулы для искомой функции и ее производных, а последние – в заданные уравнения, тогда придем к разрешающему уравнению
x r2x r2 2 1 x
^(x) +(r2 + 2)e r e [er2(1-t)^(t)dt + (2 + r2)[er2 e0 0 -j er ^2- t^ ^( t) dt = er -1 - r22erx- 2 r2 erx + r2 er2 = F(x). Г2(2 - er2) Теперь за счет выбора параметра r2 минимизируем функцию F(x), минимум которой достигается при r2=0, т. к. lim F (x) = lim r2'0 r n r2 '0 2 — e lim er r2 '0 r 2— 1 — r22erx — x r2 2 r2 erx + r2 e2 r2 e = lim— r2 '0 r2 —1 -- — г r2 r2'0 lim r2e rx rx •2+ 2 e2 — x r2 e2 = 1 — 2 +1 = 0. к Следовательно, при r2 =0 разрешающее уравнение однородное, и его решение д(x) = 0, тогда решение поставленной краевой задачи будет У(x) = er2 2 — er2 erx — 1 + r2(2 — er2) = lim r '0 Г er2x — 1 — r2 er2 к r2(2 — er2) = x — 1. Нетрудно проверить, что функция y(x) = x — 1 удовлетворяет всем условиям поставленной краевой задачи.
Список литературы Решение краевых задач для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом в замкнутом виде
- Громова П.С. Некоторые вопросы качественной теории интегро-дифференциальных уравнений с отклоняющимся аргументом//Труды семинара по теории дифференциальных уравнений с отклоняющимся аргументом. М., 1967. Т. 5. С. 61-76.
- Куликов Н.К. Инженерный метод решения и исследования обыкновенных дифференциальных уравнений. М.: Высшая школа,1964. 207с.
- Куликов Н.К. Решение и исследование обыкновенных дифференциальных уравнений на основе функций с гибкой структурой//Тематический сб. МТИПП. М., 1974. С. 47-57.
- Шишкин Г.А. Об одном методе преобразования краевой задачи для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с отклоняющимся аргументом запаздывающего типа//Сб. статей. Вып.4. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. С. 112-115.
- Шишкин Г.А. Преобразование краевой задачи для интегро-дифференциального уравнения Фредгольма с запаздывающим аргументом нейтрального типа к уравнениям без отклонений аргумента//Вестник БГУ. Сер. 13 Математика и информатика. Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2004. Вып. 1. С. 42-47.
- Шишкин Г.А. Исследование возможностей преобразования краевой задачи для интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом опережающего типа к уравнениям с обыкновенным аргументом//Вестник БГУ. Сер. 13 Математика и информатика. Улан-Удэ, 2005. Вып. 2. С. 98-101.
- Шишкин Г.А. Исследование краевых задач для линейных интегро-дифференциальных уравнений Фредгольма с запаздывающим аргументом//Материалы всероссийской конференции Математика, ее приложения и математическое образование. Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. С. 269-275.