Революционно-демократическая мифология как фундамент советской истории русской литературы

Автор: Есаулов И.А.

Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro

Статья в выпуске: т.5, 1998 года.

Бесплатный доступ

Исследуется кризис в изучении русской словесности. Выявляются его истоки, которые восходят к революционно-демократической мифологии. Указывается на религиозные основания этой мифологии, резко отличающие ее от христианской картины мира. Прослеживается родство между советской историей русской литературы и революционно-демократической критикой. Подчеркивается общий знаменатель: европейский «левый миф», противостоящий христианской традиции.

Аксиология,

Короткий адрес: https://sciup.org/14749101

IDR: 14749101

Список литературы Революционно-демократическая мифология как фундамент советской истории русской литературы

  • Вопросы литературы. 1996. Вып. 3. С. 3-40
  • Есаулов И. А. Литературоведческая аксиология: опыт обоснования понятия//Евангельский текст в русской литературе XVIII-XX веков. Петрозаводск, 1994. С. 378-383
  • Есаулов И. А. Категория соборности в русской литературе. Петрозаводск, 1995. С. 3-27.
  • Струве П. Б. Интеллигенция и революция//Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 156.
  • Гершензон М. О. Творческое самосознание//Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 84-85.
  • Булгаков С. Н. Героизм и подвижничество (Из размышлений о религиозной природе русской интеллигенции)//Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 61.
  • Штурман Д. В поисках универсального сознания. Перечитывая “Вехи”//Новый мир. 1994. № 4. С. 133-184.
  • Солженицын А. И. Образованщина//Из-под глыб. Париж, 1974. С. 217-259.
  • Солженицын А. И. Раскаяние и самоограничение//Из-под глыб. Париж, 1974. С. 135
  • Гинзбург Л. Записи 20-30-х годов//Новый мир. 1992. № 6. С. 153-154
  • Паперный Вл. Культура Два. М., 1996. С. 83
  • Горький М. История русской литературы. М., 1939. С. 25.
  • Благой Д. Д. Вопросы построения истории русской литературы//Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1954. Т. 13. Вып. 5. С. 411.
  • Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1957. Т. 16. Вып. 5. С. 399, 401.
  • Советское литературоведение за пятьдесят лет. М., 1967. С. 395.
  • Литературная энциклопедия. Т. 10. München, 1991. Стб. 91.
  • История русской литературы. Т. 1. Л., 1980. С. 8.
  • Литературное наследство. Т. 1. 1931. С. 5.
  • Известия АН СССР. Отделение литературы и языка. 1954. Т. 13. Вып. 5. С. 404.
  • Хализев В. Е. Спор о русской классике в начале ХХ века//Русская словесность. 1995. № 2. С. 20
  • Горький М. Собрание сочинений: В 30 т. Т. 23. М., 1953. С. 352-355
  • Розанов В. В. Уединенное. М., 1990. С. 290
  • Пелисов Г. Покушение//Правда. 1996. 24 июля
  • Розен А. “Пушкин как предшественник Маркса, а ныне опора Православию”//Независимая газета. 1994. 3 декабря.
  • Новое литературное обозрение. 1998. № 31. C. 353-375
  • Мальчукова Т. Г. Филология как наука и творчество. Петрозаводск, 1995. С. 324-327.
Еще
Статья научная