Результаты археологической разведки на севере Кулундинской степи в 2023 году
Автор: Марченко Ж.В., Гришин А.Е.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла средневековья и нового времени
Статья в выпуске: т.XXIX, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье детально описаны грунтовые рельефные остатки ритуальных структур и морфометрические характеристики четырех новых археологических памятников, выявленных в ходе археологической разведки в северной части Кулундинской степи. Новые объекты обнаружены в правобережной части р. Карасук и представлены одним курганным могильником (Сорочиха-1) и тремя комплексами типа «курган с "усами ”» (Сорочиха-2, Гусиное-1 и Шкалово-1). Все памятники распложены близко к водоему и на относительно низких высотах: Сорочиха-1 на низкой террасе, все три комплекса типа «курган с "усами ”» в пойме. Отсутствие признаков распашки в местах расположения памятников позволило максимально полно зафиксировать рельефные признаки грунтовых остатков ритуальных сооружений. Все памятники выявлены в результате анализа космоснимков при сплошном мониторинге территории. Курганный могильник Сорочиха-1 представлен двумя курганами с округло-подчетырехугольными рвами. Похожие по топографическим и конструктивным особенностям и параметрам курганные могильники выявлены на севере Кулундинской степи, а также в центральной части Барабинской лесостепи. Часть из этих памятников по результатам сборов и раскопок отнесены к периоду Средневековья (начало II тыс.). Три новых комплекса типа «курган с "усами ”» имеют значительную протяженность (от 135 до 240 м) и разную степень сохранности отдельных элементов. Наибольшая степень разрушения отмечена на памятнике Гусиное-1, где южный вал («ус») практически полностью уничтожен в ходе строительства линии коммуникаций и проселочной дорогой. Сходство в топографических особенностях мест размещения всех четырех выявленных ритуальных структур позволяет предварительно, до проведения археологических раскопок, рассматривать их в рамках Средневековья.
Археологическая разведка, север кулундинской степи, курганный могильник, комплекс типа «курган с “усами”», средневековье
Короткий адрес: https://sciup.org/145146620
IDR: 145146620 | DOI: 10.17746/2658-6193.2023.29.0688-0694
Текст научной статьи Результаты археологической разведки на севере Кулундинской степи в 2023 году
В 2023 г. Обь-Иртышским археологическим отрядом ИАЭТ СО РАН была осуществлена разведка на территории Карасукского р-на Новосибирской обл. Основной задачей было продолжение обследования и фиксации археологических комплексов типа «курган с “усами”», выявленных в предыдущие годы на космоснимках Google Earth [Гришин, Марченко, 2022; Марченко, Гришин, 2023]. Всего на данный момент по результатам анализа космоснимков на территории Карасукского и Баганского р-нов Новосибирской обл. выявлено 19 объектов такого типа. Еще один памятник Мелкое-13 ранее был изве стен как курганный могильник, однако в ходе детального изучения территории на нем были выявлены и дополнительные структуры типа валов («усы») [Сумин, 2020]. В настоящем полевом сезоне были обследованы и зафиксированы четыре новых памятника у д. Сорочиха и у д. Шилово-Курья.
Целью данной работы является введение в научный оборот информации о новых археологических объектах в Карасукском р-не. Она включает морфометрические описания внешнего вида о статков грунтовых ритуальных объектов – одного курганного могильника (Сорочиха-1) и трех комплексов типа «курган с “усами”» (Сорочиха-2, Гусиное-1 и Шка-лово-1), расположенных в крайней западной части бассейна р. Карасук и составляющих западную периферию Северо-Кулундинской группы «курганов с “усами”».
Курганный могильник Сорочиха-1 находится в 0,8 км к северо-востоку от д. Сорочиха (рис. 1, А ). Первоначально выявлен в ходе сплошного анализа космоснимков бассейна реки Карасук в виде двух округлых насыпей. Памятник расположен на относительно ровном субгоризонтальном участке невысокой террасы правого берега р. Карасук, в 0,13 км к западу от его русла. Территория хорошо задернована, не распахивается, используется под выпасы. Растительность луговая.
Памятник представлен двумя округлыми грунтовыми хорошо задернованными насыпями со сглаженной поверхностью, вытянутыми в линию С–Ю (рис. 1, Б ). Вплотную к курганам сооружены рвы. Расстояние между сооружениями – 9 м.
Курган 1 (южный) округлой формы, высотой до 0,41 м*. Размеры комплекса по внешнему краю рва – 18,3 × 18,6 м. Ширина рва – более 4 м. Насыпь оплыла, и ее границы простираются до рва без четкого разделения. Ров округло-подчетырехугольной формы с выраженным, почти прямым углом с юго-западной стороны, глубина – до 0,18 м. Перемычка не прослеживается, но отметим, что глубина рва несколько уменьшается в восточной части. По центру курга- на отмечено очень слабое понижение диаметром ок. 0,5 м, вероятнее всего, являющееся просадом в погребальную камеру.
Курган 2 (северный) округлой формы, высотой до 0,41 м. Размеры комплекса по внешнему краю рва – 16 × 18 м. Ширина рва – ок. 3 м. Насыпь оплыла, и ее границы простираются до рва. Ров оплывший, глубина – до 0,18 м. В во сточной части рва отмечено небольшое задернованное округлое понижение с отличающейся растительностью; его размер – 1,5 × 1 м. Возможно, это остатки более поздней ритуальной площадки (поминальник?). Перемычка во рву расположена в северо-северо-восточной части; ширина – до 2 м.
В 4 м к северу от кургана 2 расположена овальная задернованная западина размером 9,5 × 3,3 м, глубиной – до 0,15 м, вытянутая по линии ВСВ–ЗЮЗ ( объект 1 ). Параметры западины и ее место в общей структуре могильника позволяют рассматривать ее как дополнительное ритуальное сооружение.
На севере Кулундинской степи наиболее близкие курганные могильники со рвами, с похожими морфометрическими характеристиками и топографическими особенностями места расположения, находятся в 23–25 км к северо-востоку от описываемого комплекса, вдоль р. Баганенок – курганные могильники Кучугур-2 и -3. Расположение этих объектов вблизи речного русла, на нераспаханных участках, использующихся под выпасы, позитивным образом повлияло на сохранность рельефных признаков насыпей и око-ломогильных структур – рвов. Так, на памятнике Ку-чугур-2, два кургана из трех имеют округлые насыпи и рвы; проходы в них не отмечены. На курганном могильнике Кучугур-3 все четыре насыпи имеют округлую форму, а рвы – неправильную форму с перемычкой с северо-востока [Софейков и др., 2002, с. 78–79]. Концентрация более крупных курганных могильников с похожими характеристиками насыпей, но без рвов отмечены около с. Благодатное вблизи болота Платово (Благодатное-2, -3, -6 и -7), в 15–18 км к северо-востоку от памятника Сорочиха-2 [Там же, с. 46–48, 50–52]. Курган 5 с округло-подчетырехугольным рвом и проходом в восточной части был изучен на памятнике Новая-Курья-1 [Марченко и др., 2019]. Комплекс был отнесен к началу II тыс. до н.э. и соотнесен с кима-ко-кипчакским периодом Средневековья [Кишкурно, Марченко, Гришин, 2020]. К этому же периоду относятся северо-кулундинские курганы Хорошее-1 и Рас-сказово-5 на основании подъемного материала (бронзовых блях), обнаруженного на поверхности курганов [Софейков и др., 2002, с. 151–153]. Однако стоит отметить, что курганы на памятниках Хорошее-1 и курган 5 на Новой Курье-1 имеют несколько большие размеры насыпи – диаметр от 20 до 30 м. Отсутствие признаков рвов на этих памятниках, скорее всего, связано с их распашкой.
Курганы с подпрямоугольными рвами и проходами с востока и востока-северо-востока и подобными мор-

Рис. 1. А . Карта-схема расположения новых памятников.
1 – Сорочиха-2, 2 – Сорочиха-1, 3 – Гусиное-1, 4 – Шкалово-1; Б – курганный могильник Сорочиха-1. Вид с юго-запада.
фометрическими признаками также известны севернее, в Барабинской лесостепи. Недавно исследованные в Чановском р-не Новосибирской обл. могильники Озеро Таштагол-1 и Озеро Аялвач-1 представляют собой курганные и грунтовые объекты начала II тыс. н.э. [Выборнов и др., 2022]. Обращают на себя внимание схожие топографические признаки их расположения – на берегу вблизи водоема – что соотносится с условиями размещения упомянутых «карасукских» курганных могильников, в т.ч. с памятником Сорочиха-1.
Таким образом, курганный могильник Сорочиха-1 по морфометрическим признакам ритуальных структур, имеющим аналогии в степном и лесостепном Обь-Иртышье, предварительно можно относить к эпохе Средневековья, к началу II тыс. до н.э.
«Курган с “усами”» Сорочиха-2 расположен в 6,3 км к востоку-юго-востоку от д. Троицкое на участке пойменной террасы правого берега р. Ка-расук, между сетью проточных озер Кусган, Титово и Кротово (рис. 1, А). Река Карасук на этом участке круто меняет угол русла и сильно меандрирует, образуя старицы. Памятник расположен на субгоризонтальной плоскости в окружении заболоченных стариц, поверхность имеет небольшой уклон к юго-западу (рис. 2, 1). Растительность луговая, на поверхности много земляных муравейников. Территория задернована, местами слабо; затапливается в паводки (поверхность территории памятника обильно покрыта о статками малакофауны), что является основной причиной разрушения памятника. В настоящее время участок используется под выпасы.
Комплекс образуют одна центральная грунтовая ритуальная насыпь (об. 1) и два грунтовых вала

Рис. 2. Памятники типа «курган с “усами”».
1 – Сорочиха-2, 2 – Гусиное-1, 3 – Шкалово-1; космоснимки Google Earth, обработанные в Corel Draw ( 1А–3А ), и планы ( 1Б–3Б ). Даты космоснимков: 1А – май 2001, 2А – июль 2009, 3А – май 2016. 1А и 3А сняты в период половодий (темный фон вокруг памятника).
(«усы») – «северный» (об. 2) и «южный» (об. 3). Валы дугообразные в плане, вытянуты в юго-восточном направлении. Оба окончания валов имеют округло-вытянутые расширения (об. 2-1, 2-2, 3-1 и 3-2). Растительность на рельефных объектах практически не отличается от фоновой. Наибольшую рельефную выраженно сть имеет центральная ритуальная площадка, а также окончания валов, в то время как оба вала едва заметны на поверхности. Протяжность комплекса сооружений (по продольной оси) – 135 м, максимальная ширина – 137 м.
Объект 1 – центральная ритуальная площадка. Представлена в виде округлой в плане, плоской, хорошо задернованной насыпи (размеры в плане – 15–18 м, высота – до 0,26 м) с небольшим округлым просадом по центру (7 × 4 м, глубина – 0,06 м).
Объект 2 – «северный» вал, рельефно выражен слабо. Технологическая канавка вдоль вала, образованная при заборе грунта для его строительства, выражена слабо. Вал по гребню имеет общую длину 157 м, высоту – до 0,17 м; ширина варьирует в пределах 4–9 м. Оба окончания «северного» вала рельефно выражены слабее, чем у «южного».
Объект 3 – «южный» вал, рельефно выражен также слабо, и прослеживается главным образом за счет технологической канавки, которая лучше всего сохранилась с внутренней стороны оконтуренной валами площадки. Общая длина вала по гребню – 145 м, ширина – 7–12 м, высота – до 0,17 м.
Северо-западные окончания обоих валов (об. 2-1 и 3-1) имеют округлую форму, а юго-восточные окончания (об. 2-2 и 3-2) – вытянутую каплевидную. Три окончания (об. 2-1, 3-1 и 3-2) отделены от валов небольшим понижением. Наиболее обособленным является восточное окончание северного вала (об. 2-1). Западное окончание «северного» вала (об. 2-2) переходит в вал понижением.
Характеристика окончаний валов:
– об. 2-1: размеры в плане – 12 × 9 м, высота – 0,16 м; слабо задернован;
– об. 2-2: размеры в плане – 17 × 14 м, высота – до 0,25 м; задернован слабо, технологическая канавка вокруг объекта выряжена более отчетливо. По центру и вдоль северо-восточного края вал на гребне имеет выраженное вытянутое продольное понижение (13 × 7 м, глубина – 0,15 м);
– об. 3-1: диаметр – 11–12 м, высота – 0,18 м; хорошо задернован;
– об. 3-2: размеры в плане – 12 × 8 м, высота – до 0,3 м; рельефно выражен достаточно отчетливо; хорошо задернован, имеет небольшую западину по центру.
Два других ритуальных комплекса типа «курган с “усами”» (Гусиное-1 и Шкалово-1) расположены у д. Шилово-Курья, в 11–12,5 км северо-восточнее ВОАН Сорочиха-2, в пойме правого берега р. Кара-сук, в 1,4 км друг от друга.
«Курган с “усами”» Гусиное-1 находится в 1,6 км к юго-востоку от оз. Гусиное и в 5 км к западу от д. Шилово-Курья (рис. 1, А ). ВОАН Гусиное-1 расположен в излучине («внутреннем кармане») реки; сезонно затапливается (рис. 2, 2 ). Местность имеет небольшой уклон к центральной части «кармана». Территория самого памятника ровная, слегка вогнутая по линии СЗ–ЮВ, т.е. памятник расположен в самых низких точках данного участка поймы. Растительность луговая, периодически выкашивается. Через территорию памятника проходит сеть нерегулярных проселочных дорог, что нарушило целостность комплекса, в первую очередь, южного вала (об. 3).
Структура ВОАН – одна центральная округлая невысокая плоская насыпь (об. 1), от которой к востоку отходят два невысоких вала – северный (об. 2)
и южный (об. 3). Окончания северного вала плавно переходят в вытянутые плоские насыпи (об. 2-1 и 2-2). Южный вал (об. 3) практически не сохранился. На всех рельефных объектах растительность более густая и высокая. Объекты 1, 2, 2-1 и 2-2 хорошо выражены в рельефе и по растительности. Протяжность всего комплекса (по продольной оси) – 200 м, максимальная ширина – 141 м.
Объект 1 – центральная ритуальная площадка, представлена округлой плоской, хорошо задернованной насыпью (размеры в плане – 14 × 12 м, высота – до 0,28 м). Вершина имеет западину 6 × 6 м, глубиной до 0,06 м.
Объект 2 – северный вал, в рельефе выражен хорошо. В средней части он огибает естественное локальное понижение и имеет здесь вогнутый в плане контур. Технологические выемки с обеих сторон вала имеют вид не сплошных канавок, а выглядят как цепочка нерегулярных, местами достаточно обширных ям. Общая длина об. 2 по гребню – 223 м, ширина – 6–8 м, высота – до 0,2 м.
Объект 3 – южный вал. К настоящему моменту в слабо сохранившемся рельефе представлена лишь часть восточного окончания и небольшой участок средней, очень выположенной, части сооружения. Длина сохранившейся части – ок. 45 м, ширина – до 10 м, высота – до 0,09 м. На момент создания космоснимка (июль 2009 г.) западная часть южного вала в рельефе была представлена достаточно отчетливо (рис. 2, 2А ). Однако регулярная полевая дорога, проложенная позднее, прошла через эту часть сооружения и практически полностью его уничтожила (рис. 2, 2Б ). В настоящий момент остатки вала определяются только по участкам более густой растительности. Восточная часть южного вала, по всей видимости, разрушена при сооружении опоры ЛЭП.
Параметры и характеристика окончаний валов:
– об. 2-1: размеры в плане – 14 × 9 м, высота – до 0,1 м, имеет вытянутую продолговатую форму;
– об. 2-2: размеры в плане – 10,5 × 12 м, высота – 0,29 м, имеет вытянутую каплевидную форму.
«Курган с “усами”» Шкалово-1 расположен в 2 км к запад-юго-западу от оз. Шкалово, в 3,7 км к западу д. Шилово-Курья (рис. 1, А ). ВОАН Шка-лово-1 находится в пойме правого берега р. Карасук, в излучине («внутреннем кармане») реки; сезонно затапливается, на поверхности – остатки малакофауны (рис. 2, 3 ). От центральной насыпи (об. 1) до р. Кара-сук – 0,14 км.
Местность ровная, слегка наклонная по линии ЮЗ– СВ. Памятник находится на наиболее высоком относительно ровном субгоризонтальном локальном участке между двумя достаточно обширными неглубокими понижениями, расположенными вдоль русла р. Карасук с севера и востока от комплекса. Поверхность, на которой расположен сам памятник, неровная, покрыта достаточно обширными и протяженными естествен- ными понижениями (до 0,1 м) с более густой растительностью. Территория используется под покосы.
Структура ВОАН – две центральные ритуальные площадки (об. 1 и 2), от которых к юго-востоку отходят два невысоких вала – «северный» (об. 3) и «южный» (об. 4). Южная центральная насыпь (об. 1) рельефно выражена лучше, чем северная центральная насыпь (об. 2). Все выявленные структуры хорошо задернованы. Окончания валов оформлены слегка возвышенными округлыми и овально-каплевидными плоскими насыпями (об. 3-1, 3-2, 4-1 и 4-2). Западные части обоих валов, в т.ч. их округлые окончания (об. 3-1 и 4-1), за счет технологических выемок грунта рельефно выражены лучше, чем их восточные части (об. 3-2 и 4-2). Длина памятника (по продольной оси) – 240 м, максимальная ширина – 231 м. На данный момент ВОАН Шкалово-1 – самый протяженный из обследованных комплексов Северной Кулунды.
Объект 1 – «южная» центральная ритуальная площадка – представлена округлой плоской невысокой насыпью. Диаметр – 17,5 м, высота – до 0,36 м. Технологическая канавка отчетливо выражена по кругу. В центре – задернованное небольшое округлое углубление размером 5,5 × 4,4 м, глубиной – до 0,11 м.
Объект 2 – «северная» центральная ритуальная площадка, расположена в 18 м к северу от об. 1. Представлена округлой плоской невысокой насыпью. Диаметр – 18,5 м, высота – 0,22 м. По центру – задернованное вытянутое овальное углубление размером 10 × 4,2 м, глубиной – до 0,07 м.
Объект 3 – «северный» вал. Восточная часть об. 3 в месте перехода в округлое окончание (об. 3-2) резко заворачивает на внутреннюю площадку комплекса. Общая длина вала по гребню – 266 м, ширина – 10,5 м, высота – до 0,25 м.
Объект 4 – «южный» вал, в средней части имеет искривленную форму. Общая длина вала по гребню – до 243 м, ширина – до 10 м, высота – до 0,22 м. Западное окончание вала (об. 4-1) несколько возвышается над собственно валом и практически обособлено от него в виде отдельной насыпи. Остальные окончания плавно переходят в валы.
Параметры и характеристика окончаний валов:
– об. 3-1: длина – до 15 м, ширина – 13 м, высота – до 0,34 м, имеет вытянутую форму. В центральной части об. 3-1 отмечено неглубокое грунтовое нарушение подпрямоугольной формы размером 0,5 × 0,5 м;
– об. 3-2: диаметр – ок. 19 м, высота – до 0,28 м, имеет округлую форму;
– об. 4-1: длина – 19 м, ширина – 15,5 м, высота – до 0,32 м, имеет вытянутую каплевидную форму;
– об. 4-2: наименее выражен в рельефе: длина – 17 м, ширина – 14 м, высота – до 0,1 м, имеет вытянутую округлую форму.
Описанные три комплекса типа «курган с “усами”», равно как и три других, уже опубликованных северо-кулундинских памятника [Гришин, Марчен- ко, 2022, Марченко, Гришин, 2023], расположены вне планиграфической связи с курганными могильниками древних и средневековых кочевников, которые на территории Кулундинской степи чаще всего расположены на более высоких участках и приурочены к гривам. В отношении объектов типа «курган с “усами”» наблюдается скорее обратная ситуация – сооружения находятся на ровных понижениях. Характер центральных насыпей морфологически отличается от традиционных курганов – они представляют округлую невысокую уплощенную платформу, а не курган куполообразной формы. Эти отличительные особенности позволяют предварительно считать кулундинские памятники местами совершения древних религиозных обрядов, а не частью погребально-поминальных сооружений. Сходный принцип размещения некоторых курганных могильников Северной Кулунды и Центральной Барабы (в т.ч. и ВОАН Сорочиха-1) и комплексов типа «курган с “усами”» – в относительно низких гипсометрических точках на берегах рек и озер – позволяют предварительно отнести описанные здесь северо-кулундинские ритуальные структуры к Средневековью.
Исследование проведено в рамках проекта НИР ИАЭТ СО РАН № FWZG-2022-0006 «Комплексные исследования древних культур Сибири и сопредельных территорий: хронология, технологии, адаптация и культурные связи».
Список литературы Результаты археологической разведки на севере Кулундинской степи в 2023 году
- Выборнов А.В., Гирченко Е.А., Бычков Д.А., Горельченкова О.А., Иванова А.С., Селецкий М.В., Сопова К. О., Стасюк ИВ., Толпеко ИВ., Павленок К.К. Средневековые могильники у озер Аялвач и Таштагол в Барабинской лесостепи // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2022. - Т. XXVIII. -С. 993-1000. EDN: AJQAKN
- Гришин А.Е., Марченко Ж. В. Первые объекты типа "курган с "усами" в Кулундинской степи // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2022. - Т. XXVIII. - C. 479-486. EDN: KDABXY
- Кишкурно М.С., Марченко Ж.В., Гришин А.Е. Биоархеологические аспекты изучения средневековых материалов курганного могильника Новая Курья (Северная Кулунда) // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2020. - Т. XXVI. - C. 453-461. EDN: ZHAYGO
- Марченко Ж.В., Гришин А.Е., Позднякова О.А., Дядьков П.Г., Евменов Н.Д., Кокорев Ф.В., Гнездилова И.С., Понедельченко Л. О. Новый курганный могильник Новая Курья-1 в Северной Кулунде // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2019. -Т. XXV. - С. 448-456. EDN: OCPGXD
- Марченко Ж.В., Гришин А.Е. "Курган с "усами" Троицкое-1 в Северной Кулунде // Современные проблемы решения актуальных проблем евразийской археологии. - Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2023. - Вып. 3. - C. 182-186.
- Софейков О.В., Колонцов С.В. Бородовский А.П., Ануфриев Д.Е., Кравцов Ю.В. Археологические памятники Карасукского района Новосибирской области. - Новосибирск: Изд-во ГАУ НСО НПЦ, 2002. - 176 с. EDN: XWSTEN
- Сумин В.А. Об археологических разведках и мониторинге состояния объектов археологического наследия на территории Новосибирской области в 2020 году (Болотнинский, Доволенский, Искитимский, Карасукский, Каргатский, Колыванский, Коченевский, Кочковский, Куйбышевский, Кыштовский, Новосибирский (включая г. Новосибирск), Ордынский, Татарский, Чановский и Чулымский районы) // Архив ГАУ НСО НПЦ.