Результаты лабораторных исследований просеваемости почвы пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей и регулируемым углом наклона полотна

Современные исследования машинного производства корнеплодов и лука не в полной мере решает проблему наличия почвенных и растительных примесей при закладке товарной продукции на хранение [1–4]. Конструктивное исполнение сепарирующих 381

поверхностей машин для уборки корнеплодов и лука с различными видами интенсификаторов повышает качество уборки механических примесей в товарной продукции [5–7]. Однако использование данных рабочих органов приводит к повышению трав-мируемости овощной продукции, что происходит из-за отсутствия функционирующих элементов в конструкции машинно-технологических комплексов, определяющих качественное отделение поступающего на обработку вороха [8–11].

Данное обстоятельство обусловлено сильным развитием плужной подошвы при производстве корнеклубнеплодов, выраженным плотным горизонтом, что препятствует проникновению воды вглубь почвы, а также затрудняет развитие корнеклубнеплодов [12–15].

Плотность почвы зависит от гранулометрического и минерального состава, структуры и содержания гумуса, поэтому исключить образование плотных почвенных слоев, формирующих почвенные комки при взаимодействии

Том 31, № 3. 2021 с корнеизвлекающими устройствами, не представляется возможным. Необходимо обеспечить разработку машин и технологий, способствующих отделению механических примесей на функционирующих элементах машинно-технологических комплексов для уборки овощных корнеклубнеплодов [16–19].

Цель исследования – выявление участков с минимальной величиной просеивания почвы на поверхности пруткового элеватора в зависимости от угла наклона полотна, а также разработка рекомендаций и предложений по повышению полноты сепарации.

Обзор литературы

Для снижения вероятности попадания на устройства для очистки уборочных машин почвенных примесей совместно с товарной продукцией сконструированы рабочие органы для извлечения корнеплодов из почвы. К основным признакам данных устройств следует отнести наличие рабочей поверхности, выполненной в виде прутковой поверхности (рис. 1), что способствует предварительной сепарации на этапе извлечения [20; 21].

Р и с. 1. Общий вид подкапывающего лемеха с прутковой поверхностью: 1 – рама; 2 – кронштейн; 3 – элемент подкапывающий

F i g. 1. General view of a burrowing share with a rod surface:

1 – frame; 2 – bracket; 3 – dripping element

Следует отметить, что данное конструктивное исполнение подкапывающего рабочего органа не в полной мере способствует уменьшению примесей на этапе извлечения корнеплодов из почвы [22; 23].

В настоящее время сепарирующие поверхности машин для уборки корнеплодов и лука разрабатываются с различными видами интенсификаторов, обеспечивающих повышение качества уборки [24–27].

Сепарирующая поверхность пруткового элеватора выполнена с возможностью изменения амплитуды колебания полотна пруткового элеватора 2 перемещением рычага регулировки амплитуды 4 по направляющей 5 (рис. 2) для интенсификации процесса сепарации вороха корнеплодов и лука [5; 28 ‒ 30]

Основным назначением механизма изменения амплитуды колебания полотна пруткового элеватора 2 при влиянии на рабочую поверхность трехплечикового встряхивателя 3 является интенсивное воздействие на обрабатываемый ворох почвенно-растительных примесей. Его наличие обусловлено отрицательным инерционным воздействием от силы тяжести, что может травмировать товарную продукцию.

Одним из лимитирующих факторов, способствующих повышению качества уборки корнеклубнеплодов и лука, является несовершенство конструкции рабочих органов, что подтверждают результаты исследований технологического процесса подкапывания клубненосного вороха [6], свидетельствующие о снижении полноты очистки при повышении подачи вороха на сепарирующие устройства уборочной машины при увеличении глубины подкапывания и поступательной скорости движения (рис. 3).

Полученные А. А. Сорокиным эмпирические зависимости направлены на проектирование щелевых рабочих органов, определяющих качественные показатели очистки без устройств, интенсифицирующих процесс сепарации [7].

Р и с. 2. Общий вид сепарирующего пруткового элеватора: 1 – реверсивный резиновый ролик; 2 – полотно прутковое; 3 – встряхиватель; 4 – рычаг регулировки амплитуды; 5 – направляющая

F i g. 2. Separating chain digger: 1 – reversing rubber wheel; 2 – separation sieve; 3 – web agitators;

4 – front adjustment rubber wheel; 5 – guide

90     88     86     84     82     80     78     76     74     72     79     68     66

Коэффициент сепарации ε , % / Separation coefficient ε , %

—•— Глубина подкапывания 6 см / Digging depth 6 cm —•— Глубина подкапывания 4 см / Digging depth 4 cm

—•—Глубина подкапывания 2,5 см / Digging depth 2.5 cm—•— Глубина подкапывания 1 см / Digging depth 1 cm

Р и с. 3. График зависимости коэффициента сепарации ε от подачи вороха Q :

1, 2, 3, 4 – глубина подкапывания 6,0, 4,0, 2,5, 1,0 см

F i g. 3. Dependence plot of the separation coefficient ε on the supply of the heap Q :

• 1,    2, 3, 4 – digging depth 6.0, 4.0, 2.5, 1.0 cm

Следовательно, проектирование, разработка и изготовление устройств первичной и вторичной очистки с установленными интенсификаторами сепарации современных машин для уборки корнеклубнеплодов на основании ранее полученных исследований не представляются возможными.

Для качественной уборки товарной продукции в современных условиях производства, в соответствии с агротехническими требованиями, необходимо не только дополнительное оснащение сепарирующих рабочих органов различными типами устройств, интенсифицирующими процесс очистки, но и определение закономерностей процесса сепарации при проектировании функционирующих элементов очистки. [5].

Данное обстоятельство связано с неудовлетворительным процессом просеивания почвенных примесей на наиболее распространенном рабочем органе первичной сепарации – прутковом элеваторе [6].

В ФГБНУ «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» разработан сепарирующий прутковый элеватор с асимметричным расположением 384

встряхивателей, обеспечивающий повышение качества очистки при снижении повреждений корнеклубнеплодов, конструктивное исполнение которого было представлено ранее [5; 6].

Известно, что сепарирующая способность пруткового элеватора зависит от угла наклона α и скорости движения элеватора V _эл (рис. 4).

Определено, что повышение коэффициента сепарации ε до предельного положительного значения определяется при пропорциональной зависимости увеличения поступательной скорости V _эл движения очистительного устройства с щелевой рабочей поверхностью до предельного значения, достижение которого приводит к ухудшению вышеназванного показателя качества уборки.

При этом наиболее предпочтительным интервалом поступательной скорости движения сепарирующих устройств машин для уборки корнеклубнеплодов и лука является значение 2,0–2,5 м/с, при исключении неравномерности распределения вороха по рабочей поверхности очистительного рабочего органа.

Технологии и средства механизации сельского хозяйства

Скорость пруткового элеватора V эл , м/с / Rod elevator speed V эл , m/s

—•—Угол наклона полотна пруткового элеватора α = 20 град / Angle of inclination of the rod elevator α = 20 gon

—•—Угол наклона полотна пруткового элеватора α = 10 град / Angle of inclination of the rod elevator α = 10 gon

Угол наклона полотна пруткового элеватора α = 0 град / Angle of inclination of the rod elevator α = 0 gon

Р и с. 4. График зависимости коэффициента сепарации пруткового элеватора ε от угла наклона пруткового элеватора α и поступательной скорости движения V _эл

F i g. 4. The dependence of the separation coefficient of the rod elevator ε on the angle of inclination of the rod elevator α and travel speed V эл

Высокие технологические показатели машинной уборки корнеклубнеплодов и лука приводят к снижению качества технологического процесса. Следовательно, необходимы исследования по выявлению участков с минимальной величиной просеивания почвы на поверхности пруткового элеватора в зависимости от угла наклона полотна, а также разработка рекомендаций и предложений по их повышению.

Результаты исследования позволят разработать очистительные функционирующие элементы машинно-технологических комплексов для уборки корнеклубнеплодов и лука при известных величинах просеваемости почвы по длине и ширине рабочего органа с щелевой поверхностью в установленных значениях подачи вороха на обработку.

Материалы и методы

Определение закономерности процесса очистки на представленных выше функционирующих элементах уборочных машин производилось на лабораторной установке (рис. 5) [6; 24].

Под верхней рабочей ветвью щелевого функционирующего элемента 3 установлены интенсификаторы сепарации, представляющие собой эллиптический встряхиватель 4 и поддерживающий ролик 5 с вариантом изменения расположения по длине полотна щелевого функционирующего элемента 3 по раме 1 на стойках встряхивателей 12 с закреплением соединительного раме 13 на раме 1 .

Для определения массового и фракционного состава почвы на сходе с щелевого функционирующего элемента 3 в конструкции лабораторного стенда предусмотрен брезент сепарированной продукции 6 для сбора примесей.

Изменение угла наклона щелевого функционирующего элемента 3 осуществлялось перемещением стоек 11 по раме 1 фиксированием болтовым соединением.

Для определения количества просеянной почвы через щелевой функционирующий элемент 3 под его поверхностью установлено устройство сбора примесей 15 , схема которого представлена на рисунке 6.

Р и с. 5. Общий вид лабораторной установки для определения влияния технологических параметров сепарирующего пруткового элеватора на качественные показатели сепарации вороха лука-севка: 1 – рама; 2 – емкость для предварительного размещения вороха;

3 – щелевой функционирующий элемент; 4 – эллиптический встряхиватель;

• 5    – поддерживающий ролик; 6 – брезент сепарированной продукции; 7 – электродвигатель;

• 8    – редуктор одноступенчатый; 9 – преобразователь частотный; 10 – передача цепная;

• 11    – стойки опорные; 12 – стойки встряхивателей; 13 – кронштейн соединительный;

14 – плита опорная; 15 – устройство сбора примесей [1; 5]

F i g. 5. Laboratory installation for determining the impact of the process parameters of the separating rod elevator on the quality of onion set heap separation: 1 – frame; 2 – container for preliminary heap placement; 3 – chain digger; 4 – elliptical web agitator; 5 – supporting roller;

• 6    – tarpaulin of separated products; 7 – electric motor; 8 – single-stage gearbox;

• 9 – frequency converter; 10 – chain transmission; 11 – support posts; 12 – web agitator posts;

13 – connecting bracket; 14 – support plate; 15 – impurity collector

Р и с. 6. Устройство сбора примесей: 1 – лоток металлический; 2 – перегородка; 3 – ячейка

F i g. 6. General view of the impurity collector: 1 – metal tray; 2 – partition; 3 – cell

Устройство для сбора примесей (рис. 6) представляет из себя металлический лоток 1 длиной Ly = 2 040 мм и шириной Вy = 1 020 мм. Данные показатели превышают соответствующие величины пруткового элеватора.

Поверхность металлического лотка 1 разделена по длине и ширине перегородками 2 , образующими ячейки 3 c высотой Н _y и размерами 170 × 170 × × 100 мм. Каждая ячейка для определения места просеивания почвы по поверхности пруткового элеватора имеет свой порядковый номер.

Исследования по определению закономерности процесса сепарации почвенных примесей на прутковом элеваторе с асимметричным расположением встряхивателей проводились при минимальной подаче вороха лука-севка Q _вп = 10 кг/с [9]. Достижение предельного значения подачи Q _вп = 30 кг/с выполнялось с интервалом варьирования в 10 кг/с при изменении поступательной скорости движения функционирующего элемента V _эл с щелевой рабочей поверхностью. Серия экспериментов проводилась при изменении межосевого расстояния S ₁ между пассивным эллиптическим встряхивателем 4 и поддерживающим роликом 5 (рис. 5) при установленных режимных и технологических параметрах для исследуемого значения подачи вороха Q _вп = 10, 20, 30 кг/с [1; 9].

Методика проведения исследований заключалась в следующем. Проба почвы с определенным весом и влажностью укладывалась на поверхность емкости 2 для предварительного размещения вороха. Требуемая влажность почвы создавалась гидравлическим воздействием с последующей выдержкой по времени для получения верхнего значения искомой влажности почвы. Под щелевым функционирующим элементом 3 устанавливалось устройство для сбора примесей 15 .

Оптимальные значения поступательной скорости движения пруткового элеватора V _эл и межосевого расстояния между пассивным эллиптическим встряхивателем 4 и поддерживающим роликом 5 S ₁ установили в соответствии с результатами проведенных лабораторных исследований.

Выполнялась требуемая синхронная работа частотного преобразователя 9 и электродвигателя 7 . Проба почвенных примесей подавалась при равномерном движении сепарирующего рабочего органа 3 из емкости для предварительного размещения вороха 2 . Электродвигатель 7 отключали после прохождения почвенных примесей через сепарирующую поверхность пруткового элеватора 2 при исследуемом значении подачи почвенных примесей Q _вп .

Далее из каждой ячейки устройства для сбора примесей 15 извлекалась почва и взвешивалась на весах модели МК-15.2-А21 (рис. 7).

Р и с. 7. Весы электронные настольные МК-15.2-А21: 1 – колба стеклянная;

2 – весы электронные настольные

F i g. 7. Electronic desktop scales MK-15.2-A21: 1 – a glass bulb;

2 – electronic table scales

По результатам взвешивания просеянной почвы, изъятой из каждой ячейки устройства для сбора примесей и прошедшей через щелевые отверстия пруткового элеватора, определялась зависимость массы просеянных почвенных примесей K _пр по длине L _эл и ширине В _эл пруткового элеватора:

f ( K _пр ) = Q _вп , V _эл = const;

S ₁ = const; α = const. (2)

Кроме того, определялся коэффициент сепарации почвенных примесей K _c на прутковом элеваторе с асимметричным расположением встряхивателей по его длине L _эл и ширине B эл :

K _c = ( m _пр / m _пост ) ∙ 100 %, (3) где m _пр – масса просеянных почвенных примесей (в устройстве сбора примесей), кг; m _пост – масса поступивших почвенных примесей, кг.

Результаты исследования

Результаты проведенных исследований заносились в журнал наблюдений и представлены в таблицах 1–8.

Графическое отображение результатов исследований по определению закономерности сепарации почвенных примесей представлены на рисунках 8–15.

Используя представленные графические зависимости, можно определить массу просеянных почвенных примесей через щелевые отверстия пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей при изменении подачи почвенных примесей Q вп с постоянными значениями технологических параметров V _эл = = const; S ₁ = const; α = const.

Для этого после определения соответствующего участка по длине пруткового элеватора необходимо провести параллельно оси ординат прямую до пересечения с графиком.

По оси абсцисс указана изменяемая длина пруткового элеватора, по оси ординат – масса просеянных почвенных примесей.

Представленные графические зависимости показывают, что интенсивность просеивания почвы на прутковом элеваторе с асимметричным расположением встряхивателей обеспечивается при увеличении подачи почвенных примесей от 10 до 30 кг/с. Данное обстоятельство объясняется тем, что

Том 31, № 3. 2021

при перемещении массы почвенных примесей по поверхности пруткового элеватора происходит процесс расклинивания крупными частицами промежутков в почвенной массе. Так как в почвенной навеске большей массы имеется содержание крупных частиц, то и процесс просеивания происходит более интенсивно при увеличении подачи примесей на поверхность пруткового элеватора, в отличии от навески меньшей массы. Максимальное значение массы K _пр просеянной почвы, вне зависимости от значения подачи почвенных примесей, наблюдается на участке затухания длины волны рабочей ветви пруткового элеватора, что обусловлено воздействием эллиптического встряхивателя на соответствующей длине пруткового элеватора L _эл = 1 020 мм.

При дальнейшем продвижении почвенной массы по длине пруткового элеватора происходит снижение интенсивности процесса просеивания почвенных примесей в результате затухания длины волны рабочей ветви пруткового элеватора от воздействия эллиптического встряхивателя.

Обсуждение и заключение

Результаты проведенных исследований свидетельствуют о том, что основная масса почвенных примесей просеивается на участке расположения встряхивателей, формирующих длину волны встряхивания, которая при проведении исследований устанавливалась в интервале значений S ₁ = 0,2–0,4 м.

Полученные результаты исследований позволят обеспечить интенсификацию процесса сепарации корнеклубнеплодов и луковиц от почвенных примесей c помощью оптимального расположения встряхивателей по длине пруткового элеватора при известных значениях максимальной просеваемо-сти почвенных примесей.

Т а б л и ц а 1

T a b l e 1

Т а б л и ц а 3

T a b l e 3

s

Т а б л и ц а 5

T a b l e 5

Т а б л и ц а 7

T a b l e 7

Ширина элеватора В _эл = 170 мм / Width of the rod elevator В _эл = 170 mm

Ширина элеватора В _эл = 340 мм / Width of the rod elevator В _эл = 340 mm

Ширина элеватора В _эл = 510 мм / Width of the rod elevator В _эл = 510 mm

Ширина элеватора В эл = 680 мм / Width of the rod elevator В эл = 680 mm

Ширина элеватора В эл = 850 мм / Width of the rod elevator В эл = 850 mm

^^* Ширина элеватора В эл = 1 020 мм / Width of the rod elevator В эл = 1,020 mm

Р и с. 8. Зависимость просеивания почвы по длине и ширине пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей при Q _вп = 10 кг/с, V _эл = 1,6 м/с, S ₁ = 0,4 м, α =10 град

F i g. 8. Dependence of soil screening along the length and width of the rod elevator with an asymmetric arrangement of web agitators at Q _вп = 10 kg/s, V _эл = 1.6 m/s, S ₁ = 0.4 m, α = 10 gon

Ширина элеватора В эл = 170 мм / Width of the rod elevator В эл = 170 mm

Ширина элеватора В _эл = 340 мм / Width of the rod elevator В _эл = 340 mm

Ширина элеватора В _эл = 510 мм / Width of the rod elevator В _эл = 510 mm

Ширина элеватора В эл = 680 мм / Width of the rod elevator В эл = 680 mm

Ширина элеватора В эл = 850 мм / Width of the rod elevator В эл = 850 mm

• • Ширина элеватора В _эл = 1 020 мм / Width of the rod elevator В _эл = 1,020 mm

Р и с. 9. Зависимость просеивания почвы по длине и ширине пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей при Q _вп = 20 кг/с, V _эл = 1,6 м/с, S ₁ = 0,4 м, α =10 град

F i g. 9. Dependence of soil screening along the length and width of the rod elevator with asymmetric arrangement of web agitators at Q _вп = 20 kg/s, V _эл = 1.6 m/s, S ₁ = 0.4 m, α = 10 gon

—♦— Ширина элеватора В _эл = 170 мм / Width of the rod elevator В _эл = 170 mm

• - ■- Ширина элеватора В эл = 340 мм / Width of the rod elevator В эл = 340 mm

• - *- Ширина элеватора В эл = 510 мм / Width of the rod elevator В эл = 510 mm

• - и- Ширина элеватора В эл = 680 мм / Width of the rod elevator В эл = 680 mm

• - ж— Ширина элеватора В _эл = 850 мм / Width of the rod elevator В _эл = 850 mm

• - •- Ширина элеватора В эл = 1 020 мм / Width of the rod elevator В эл = 1,020 mm

Р и с. 10. Зависимость просеивания почвы по длине и ширине пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей при Q _вп = 30 кг/с, V _эл = 1,6 м/с, S ₁ = 0,4 м, α = 10 град

F i g. 10. Dependence of soil screening along the length and width of the rod elevator with an asymmetric web agitator arrangement at Q _вп = 30 kg/s, V _эл = 1.6 m/s, S ₁ = 0.4 m, α = 10 gon

• — ♦— Ширина элеватора В _эл = 170 мм / Width of the rod elevator В _эл = 170 mm

• - ■- Ширина элеватора В эл = 340 мм / Width of the rod elevator В эл = 340 mm

• - *- Ширина элеватора В _эл = 510 мм / Width of the rod elevator В _эл = 510 mm

• - *- Ширина элеватора В эл = 680 мм / Width of the rod elevator В эл = 680 mm

• - *- Ширина элеватора В эл = 850 мм / Width of the rod elevator В эл = 850 mm

• - •- Ширина элеватора В _эл = 1 020 мм / Width of the rod elevator В _эл = 1,020 mm

Р и с. 11. Зависимость просеивания почвы по длине и ширине пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей при Q _вп = 10 кг/с, V _эл = 1,6 м/с, S ₁ = 0,4 м, α = 15 град

F i g. 11. Dependence of soil screening along the length and width of the rod elevator with an asymmetric web agitator arrangement at Q _вп = 10 kg/s, V _эл = 1.6 m/s, S ₁ = 0.4 m, α = 15 gon

• — ♦— Ширина элеватора В _эл = 170 мм / Width of the rod elevator В _эл = 170 mm

• - ■- Ширина элеватора В _эл = 340 мм / Width of the rod elevator В _эл = 340 mm

• - *— Ширина элеватора В _эл = 510 мм / Width of the rod elevator В _эл = 510 mm

Ширина элеватора В эл = 680 мм / Width of the rod elevator В эл = 680 mm

• - ж— Ширина элеватора В эл = 850 мм / Width of the rod elevator В эл = 850 mm

• - •— Ширина элеватора В эл = 1 020 мм / Width of the rod elevator В эл = 1,020 mm

Р и с. 12. Зависимость просеивания почвы по длине и ширине пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей при Q _вп = 20 кг/с, V _эл = 1,6 м/с, S ₁ = 0,4 м, α = 15 град

F i g. 12. Dependence of soil screening along the length and width of the rod elevator with an asymmetric web agitator arrangement at Q _вп = 20 kg/s, V _эл = 1.6 m/s, S ₁ = 0.4 m, α = 15 gon

—♦— Ширина элеватора В эл =170 мм / Width of the rod elevator В эл = 170 mm

Ширина элеватора В эл = 340 мм / Width of the rod elevator В эл = 340 mm

Ширина элеватора В эл = 510 мм / Width of the rod elevator В эл = 510 mm

Ширина элеватора В эл = 680 мм / Width of the rod elevator В эл = 680 mm

Ширина элеватора В _эл = 850 мм / Width of the rod elevator В _эл = 850 mm

Ширина элеватора В эл = 1 020 мм / Width of the rod elevator В эл = 1,020 mm

Р и с. 13. Зависимость просеивания почвы по длине и ширине пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей при Q _вп = 30 кг/с, V _эл = 1,6 м/с, S ₁ = 0,4 м, α = 15 град

F i g. 13. Dependence of soil screening along the length and width of the rod elevator with an asymmetric web agitator arrangement at Q _вп = 30 kg/s, V _эл = 1.6 m/s, S ₁ = 0.4 m, α = 15 gon

Длина элеватора L эл , м / Length of the rod elevator L _эл, m

• - с— Ширина элеватора В эл = 170 мм / Width of the rod elevator В эл = 170 mm

• - ■- Ширина элеватора В _эл = 340 мм / Width of the rod elevator В _эл = 340 mm

• - *— Ширина элеватора В _эл = 510 мм / Width of the rod elevator В _эл = 510 mm

Ширина элеватора В эл = 680 мм / Width of the rod elevator В эл = 680 mm

Ширина элеватора В _эл = 850 мм / Width of the rod elevator В _эл = 850 mm

• - •— Ширина элеватора В эл = 1 020 мм / Width of the rod elevator В эл = 1,020 mm

Р и с. 14. Зависимость просеивания почвы по длине и ширине пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей при Q _вп = 10 кг/с, V _эл = 1,6 м/с, S ₁ = 0,4 м, α = 20 град

F i g. 14. Dependence of soil screening along the length and width of the rod elevator with an asymmetric web agitator arrangement at Q _вп = 10 kg/s, V _эл = 1.6 m/s, S ₁ = 0.4 m, α = 20 gon

Длина элеватора L _эл, м / Length of the rod elevator L _эл, m

• —♦— Ширина элеватора В _эл = 170 мм / Width of the rod elevator В _эл = 170 mm

Ширина элеватора В _эл = 340 мм / Width of the rod elevator В _эл = 340 mm

Ширина элеватора В эл = 510 мм / Width of the rod elevator В эл = 510 mm

Ширина элеватора В _эл = 680 мм / Width of the rod elevator В _эл = 680 mm

Ширина элеватора В _эл = 850 мм / Width of the rod elevator В _эл = 850 mm

• -•- Ширина элеватора В _эл = 1 020 мм / Width of the rod elevator В _эл = 1,020 mm

Р и с. 15. Зависимость просеивания почвы по длине и ширине пруткового элеватора с асимметричным расположением встряхивателей при Q _вп = 20 кг/с, V _эл = 1,6 м/с, S ₁ = 0,4 м, α = 20 град

F i g. 15. Dependence of soil screening along the length and width of the rod elevator with an asymmetric web agitator arrangement at Q _вп = 20 kg/s, V _эл = 1.6 m/s, S ₁ = 0.4 m, α = 20 gon

396                                   Технологии и средства механизации сельского хозяйства

Приведенные данные указывают на высокую интенсивность процесса просеивания почвы на участке пруткового элеватора с оптимальным расположе-

нием встряхивателей. Затронутая проблема нуждается в разработке и станет объектом дальнейших исследований коллектива авторов.

Technologies and means of agricultural mechanization 397

Поступила 20.12.2020; одобрена после рецензирования 25.01.2021; принята к публикации 07.02.2021

Об авторах:

Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.

2018; (4):161-167. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36673758 (accessed 18.12.2020). (In Russ., abstract in Eng.)

Submitted 20.12.2020; approved after reviewing 25.01.2021; accepted for publication 07.02.2021

All authors have read and approved the final manuscript.