Результаты совершенствования узкорядного сошника
Автор: Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Пехутов А.С., Балданов М.Б., Петров В.А.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Технологии и средства механизации сельского хозяйства (технические науки)
Статья в выпуске: 3 (86), 2022 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время существуют различные конструкции сошников для рядкового прикатывания, которые используют большое количество катков с различными параметрами, формами рабочей поверхности. Однако конструкции сошников и катков эффективные в одних регионах оказываются неэффективными для почв других регионов. Поэтому вопросы эффективности рядкового прикатывания посевов при минимальной обработке почвы и рациональной конструкции катка, обеспечивающей качественную заделку семян и оптимальные условия для роста и развития растений, применительно к отдельным природно-климатическим зонам требуют широкой экспериментальной проверки. В Бурятии одной из важных положительных сторон прикатывания является создание необходимого контакта семян с почвой, особенно легкого механического состава, а также удержание запаса почвенной влаги. С другой стороны, этот прием способствует уменьшению вероятности возникновения ветровой эрозии почвы.
Посев семян, узкорядный сошник, прикатывающий каток, рядковое прикатывание, эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/142235761
IDR: 142235761 | DOI: 10.53980/24131997_2022_3_63
Текст научной статьи Результаты совершенствования узкорядного сошника
По вопросу необходимости оптимального распределения семян по площади поля в литературе имеются два направления. Первое рассматривает равномерное размещение семян по площади питания (оно имеет наибольшее распространение среди ученых), в основу другого положена идея группового распределения растений [1–5]. В Бурятии одной из очень важных положительных сторон прикатывания является то, что этот прием способствует уменьшению 63
вероятности возникновения ветровой эрозии почвы [6]. С другой стороны, уплотнение способствует созданию необходимого контакта семян с почвой, особенно легкого механического состава, а также удержанию запаса почвенной влаги.
Анализ результатов исследований показал, что типовые сеялки массового производства с дисковыми сошниками имеют широкое для зерновых культур междурядье. Рядковые же сеялки с меньшей шириной междурядья обеспечивают более равномерное распределение семян. Поэтому они создают более благоприятные условия для повышения продуктивности растений, но имеют менее надежные сошники.
Поиск новых способов посева и конструирование сеялок, которые обеспечат равномерное размещение семян в почве по площади и глубине (что уменьшит норму высева), является актуальной проблемой.
Условия и методика исследований
Рядковые сеялки с меньшей шириной междурядья обеспечивают более равномерное распределение семян. Поэтому они создают наиболее благоприятные условия для повышения продуктивности растений.
Сеялка СЗУ-3,6 имеет сошник, который предназначен для рядкового посева зерновых междурядьем 7,5 см (рис. 1).
Рисунок 1 – Серийный двухдисковый сошник для узкорядного посева: 1 – диск; 2 – делительная воронка
При рядковом посеве семена как живые организмы вступают в определенные отношения друг с другом, гранулами минеральных удобрений выражающиеся не только в различной обеспеченности питательными веществами и влагой в зависимости от площади питания. Тут же происходит борьба при взаимодействии семян между собой и гранулами за выживание путем, подавления роста слабых.
Усовершенствование узкорядного дискового сошника заключается в установке между дисками приспособлений для образования профиля семенного ложа 3 и рассеивания семян 4 (рис. 2) [10].

Рисунок 2 – Схема модернизированного узкорядного сошника: 1 – корпус; 2 – диск; 3 – профилеобразователь; 4 – рассеиватель
«Принцип действия конструкции, представленной на рисунке 2, следующий. При передвижении сошника профилеобразователь 3 формирует горизонтальный профиль семенного ложа, сдвинув почву с междурядья к дискам на глубине заделки семян. Поток семян из семяпровода поступают на приспособление 4 для рассеивания семян и далее распределяется полосой между дисками шириной до 7,5 см. Недостатком данной конструкции сошника является то, что после посева семена попадают в рыхлую почву и медленно произрастают из-за недостаточного контакта с почвой и по мере оседания последней подвергаются повреждениям, что влечет за собой слабое развитие. В рыхлом посевном слое ухудшаются условия для развития семян из-за нарушения температурного и пищевого режима, а также происходит излишнее испарение почвенной влаги и повышается вероятность возникновения ветровой эрозии» [10].
В связи с этим проведена глубокая модернизация сошника, которая заключается в установке за сошником прикатывающего катка (рис. 3) [11].

Рисунок 3 – Дисковый сошник с прикатывающим катком:
1 – механизм регулировки нажимного усилия катка; 2 – прикатывающий каток;
3 – рассеиватель семян; 4 – профилеобразователь; 5 – узкорядный дисковый сошник
Опытные посевы закладывались в типичном 4-польном севообороте, где предшественником является пар. Рельеф однородный, равнинно-волнистый, почвы каштановые. Посев как без прикатывания посевов (СЗУ-3,6), так и с прикатыванием рядков. Сравнительная оценка производилась по плотности и влажности почвы, энергии и дружности появления всходов и полевой всхожести семян. Плотность почвы определялась при помощи бура Васильева в рядках и междурядьях в горизонтах 0–5 и 5–10 см в период всходов и кущения растений. Одновременно методом высушивания проб определяли влажность почвы. Повторность замеров четырехкратная. В опытах определяли равномерность глубины заделки семян и распределение их по площади питания, густоту стояния растений, урожайность зерна в соответствии с общепринятой методикой [12]. Норма высева – 4–4,5 млн. семян/га. Глубина заделки семян – 6–7 см.
Результаты исследований и их обсуждение
Полученные результаты исследований по определению плотности почвы после посева сеялкой СЗУ-3,6 без прикатывания рядков показывают, что плотность почвы (1,0–1,1 г/см3) не соответствует агротехническим требованиям (табл. 1).
Таблица 1
Влияние прикатывания на плотность почвы (2021)
Вид прикатывания посева |
В слое, см |
Плотность, г/см2 (13–14.05) |
Плотность, г/см2 (11–12.06) |
||||
прикат. рядки |
непри-кат рядки |
непри-кат. между-ряд. |
прикат. рядки |
непри-кат рядки |
непри-кат между-ряд. |
||
Посев сеялка СЗУ-3,6 со сплошным прикатыванием 3ККШ-6 |
0–5 |
1,02 |
0,89 |
0,88 |
0,96 |
0,98 |
0,98 |
5–10 |
1,15 |
0,94 |
0,92 |
1,09 |
1,05 |
1,03 |
Продолжение таблицы 1
Вид прикатывания посева |
В слое, см |
Плотность, г/см2 (13–14.05) |
Плотность, г/см2 (11–12.06) |
||||
прикат. рядки |
непри-кат. рядки |
непри-кат. между-ряд |
прикат. рядки |
непри-кат. рядки |
непри-кат. между-ряд. |
||
Посев сеялка СЗУ-3,6 с экспериментальными сошниками |
0–5 |
1,06 |
0,90 |
0,91 |
1,05 |
1,01 |
0,98 |
5–10 |
1,17 |
0,96 |
0,91 |
1,15 |
1,11 |
1,11 |
Применение узкорядного сошника с прикатывающим катком, как видно из таблицы 1, дает положительный эффект. При этом уплотняется почва на глубине заделки семян до значения 1,15–1,17 г/см3, что положительно сказывается на появлении дружных всходов.
В процессе проведения исследований измеряли влажность почвы на посеве пшеницы, где лучшее обеспечение влагой отмечается на участках с рядковым уплотнением почвы (табл. 2). При этом происходит разрушение почвенных комков, что способствует повышению всхожести семян.
Таблица 2
Зависимость прикатывания посева от влажности почвы
Способ прикатывания посева |
В слое, см |
Влажность, % (11-12.06) |
||
прикатанный ряд |
неприкатанный ряд |
неприкатанное междурядье |
||
Посев сеялкой СЗУ-3,6 со сплошным прикатыванием 3ККШ-6 |
0–5 |
13,7 |
10,3 |
7,3 |
5–10 |
14,9 |
12,7 |
9,1 |
|
Посев сеялкой СЗУ-3,6 с экспериментальными сошниками |
0–5 |
15,7 |
11,1 |
7,1 |
5–10 |
15,9 |
12,9 |
9,3 |
В комплексе факторов, повышающих продуктивность зерновых культур, важное место принадлежит увеличению использования растениями энергии солнечной радиации – фотосинтезу. Поэтому посев должен представлять собой усовершенствованную оптическую систему, способную поглощать большое количество физиологически-активной радиации (ФАР) и использовать ее для фотосинтеза с высоким КЦД. Густота посева заметно влияет на формирование листовой поверхности и фотосинтетической мощности растений, на величину и степень использования солнечной радиации.
Динамика появления и количество всходов яровой пшеницы показывают лучшие результаты при рядковом уплотнении почвы. Полевая всхожесть семян оказалась на 13% выше, чем на участках с отдельным процессом прикатывания кольчато-шпоровыми катками 3ККШ-6 (табл. 3).
Таблица 3
Динамика всходов и полевая всхожесть яровой пшеницы
Способ прикатывания посева |
Норма высева, шт./м2 |
Количество взошедших растений по датам, шт./м2 |
Полевая всхожесть, % |
||||
20.05 |
23.05 |
26.05 |
29.05 |
01.06 |
|||
Посев сеялкой СЗУ-3,6 со сплошным прикатыванием 3ККШ-6 |
400 |
111 |
221 |
248 |
276 |
276 |
69 |
Продолжение таблицы 3
Способ прикатывания посева |
Норма высева, шт./м2 |
Количество взошедших растений по датам, шт./м2 |
Полевая всхожесть, % |
||||
20.05 |
23.05 |
26.05 |
29.05 |
01.06 |
|||
Посев сеялкой СЗУ-3,6 с экспериментальными сошниками |
400 |
133 |
266 |
299 |
332 |
332 |
83 |
Таким образом, сошник с прикатывающим катком за один проход выполняет две функции - обеспечивает необходимый контакт семян с почвой, особенно на почвах легкого механического состава, и удерживает запас почвенной влаги в рядке.
Выводы
-
1. Рядковое уплотнение почвы улучшает контакт семян с почвой, что способствует ускоренному и более полному появлению всходов, а также уменьшает испарение почвенной влаги в рядке.
-
2. Рядковый прикатывающий каток способствует копированию рельефа почвы, что повышает равномерность распределения семян по глубине, а это ведет к дружным всходам и в итоге повышению урожайности.
Список литературы Результаты совершенствования узкорядного сошника
- Горбунов Б.И., Пасин А.В., Кистанов Е.И. и др. Совершенствование сошника для посева льна // Сельский механизатор. – 2018. – № 3. – С. 11.
- Епифанцев В.В., Осипов Я.А., Вайтехович Ю.А. Сошники для выращивания экологически безопасной сои // Сельскохозяйственные машины и технологии. – 2020. – № 3. – С. 59–65.
- Кобяков И.Д., Шевченко А.П., Евченко А.В. Зерновая сеялка для полосного посева // Сельский механизатор. – 2019. – № 12. – С. 12.
- Мударисов С.Г., Аминов Р.И., Фархутдинов И.М., Мухаметдинов А.М. Рабочий орган для разноуровневого внесения удобрений и посева семян // Сельский механизатор, 2019. – № 5. –С. 8–9.
- Овтов В.А., Абросимов М.Ю. Сошник для посева для мелкосеменных культур // Сельский механизатор. – 2020. – № 7. – С. 11–12.
- Система земледелия Республики Бурятия: науч.-практ. рекомендации // под науч. ред. проф. А.П. Батудаева. – 2-е изд., перераб. и доп.: – Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2018. – 349 с.
- Яковлев Н.С., Иванов Н.М., Назаров Н.Н., Маркин В.В. Рабочие органы посевных машин для возделывания зерновых культур // Достижения науки и техники АПК. – 2019. – № 10. – С.76-80. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11017.
- Скидело В.В., Громаков А.В. Сравнительная оценка сеялок прямого посева с различными типами сошников // Сельский механизатор, 2019. – № 1. – С. 10–11.
- Припоров Е.В. Анализ сошников отечественных сеялок для ресурсосберегающей технологии // Известия Оренбургского ГАУ. – 2018. – № 4 (72). – С. 175–178.
- Патент на изобретение № 2427124 МПК А01С 7/20. Сошник /В.В. Тумурхонов, Д.Н. Раднаев, И.Ф. Лобанов, С.Н. Прокопьев // Заявитель и патентообладатель Бурятская госсельхозакадемия. – Заявка № 2010110214/21 от 010. Опубл. 27. 08. 2011. Бюл. № 24.
- Патент на полезную модель №196015 U1, 13.02.2020 / Сошник // Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Бадмацыренов Д-Ц.Б., Калашников С.Ф. Заявка № 2019112132 от 22.04.2020
- ОСТ 70.5.1–82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программы и методы испытаний.