Результаты совершенствования узкорядного сошника

Бесплатный доступ

В настоящее время существуют различные конструкции сошников для рядкового прикатывания, которые используют большое количество катков с различными параметрами, формами рабочей поверхности. Однако конструкции сошников и катков эффективные в одних регионах оказываются неэффективными для почв других регионов. Поэтому вопросы эффективности рядкового прикатывания посевов при минимальной обработке почвы и рациональной конструкции катка, обеспечивающей качественную заделку семян и оптимальные условия для роста и развития растений, применительно к отдельным природно-климатическим зонам требуют широкой экспериментальной проверки. В Бурятии одной из важных положительных сторон прикатывания является создание необходимого контакта семян с почвой, особенно легкого механического состава, а также удержание запаса почвенной влаги. С другой стороны, этот прием способствует уменьшению вероятности возникновения ветровой эрозии почвы.

Еще

Посев семян, узкорядный сошник, прикатывающий каток, рядковое прикатывание, эффективность

Короткий адрес: https://sciup.org/142235761

IDR: 142235761   |   DOI: 10.53980/24131997_2022_3_63

Текст научной статьи Результаты совершенствования узкорядного сошника

По вопросу необходимости оптимального распределения семян по площади поля в литературе имеются два направления. Первое рассматривает равномерное размещение семян по площади питания (оно имеет наибольшее распространение среди ученых), в основу другого положена идея группового распределения растений [1–5]. В Бурятии одной из очень важных положительных сторон прикатывания является то, что этот прием способствует уменьшению 63

вероятности возникновения ветровой эрозии почвы [6]. С другой стороны, уплотнение способствует созданию необходимого контакта семян с почвой, особенно легкого механического состава, а также удержанию запаса почвенной влаги.

Анализ результатов исследований показал, что типовые сеялки массового производства с дисковыми сошниками имеют широкое для зерновых культур междурядье. Рядковые же сеялки с меньшей шириной междурядья обеспечивают более равномерное распределение семян. Поэтому они создают более благоприятные условия для повышения продуктивности растений, но имеют менее надежные сошники.

Поиск новых способов посева и конструирование сеялок, которые обеспечат равномерное размещение семян в почве по площади и глубине (что уменьшит норму высева), является актуальной проблемой.

Условия и методика исследований

Рядковые сеялки с меньшей шириной междурядья обеспечивают более равномерное распределение семян. Поэтому они создают наиболее благоприятные условия для повышения продуктивности растений.

Сеялка СЗУ-3,6 имеет сошник, который предназначен для рядкового посева зерновых междурядьем 7,5 см (рис. 1).

Рисунок 1 – Серийный двухдисковый сошник для узкорядного посева: 1 – диск; 2 – делительная воронка

При рядковом посеве семена как живые организмы вступают в определенные отношения друг с другом, гранулами минеральных удобрений выражающиеся не только в различной обеспеченности питательными веществами и влагой в зависимости от площади питания. Тут же происходит борьба при взаимодействии семян между собой и гранулами за выживание путем, подавления роста слабых.

Усовершенствование узкорядного дискового сошника заключается в установке между дисками приспособлений для образования профиля семенного ложа 3 и рассеивания семян 4 (рис. 2) [10].

Рисунок 2 – Схема модернизированного узкорядного сошника: 1 – корпус; 2 – диск; 3 – профилеобразователь; 4 – рассеиватель

«Принцип действия конструкции, представленной на рисунке 2, следующий. При передвижении сошника профилеобразователь 3 формирует горизонтальный профиль семенного ложа, сдвинув почву с междурядья к дискам на глубине заделки семян. Поток семян из семяпровода поступают на приспособление 4 для рассеивания семян и далее распределяется полосой между дисками шириной до 7,5 см. Недостатком данной конструкции сошника является то, что после посева семена попадают в рыхлую почву и медленно произрастают из-за недостаточного контакта с почвой и по мере оседания последней подвергаются повреждениям, что влечет за собой слабое развитие. В рыхлом посевном слое ухудшаются условия для развития семян из-за нарушения температурного и пищевого режима, а также происходит излишнее испарение почвенной влаги и повышается вероятность возникновения ветровой эрозии» [10].

В связи с этим проведена глубокая модернизация сошника, которая заключается в установке за сошником прикатывающего катка (рис. 3) [11].

Рисунок 3 – Дисковый сошник с прикатывающим катком:

1 – механизм регулировки нажимного усилия катка; 2 – прикатывающий каток;

3 – рассеиватель семян; 4 – профилеобразователь; 5 – узкорядный дисковый сошник

Опытные посевы закладывались в типичном 4-польном севообороте, где предшественником является пар. Рельеф однородный, равнинно-волнистый, почвы каштановые. Посев как без прикатывания посевов (СЗУ-3,6), так и с прикатыванием рядков. Сравнительная оценка производилась по плотности и влажности почвы, энергии и дружности появления всходов и полевой всхожести семян. Плотность почвы определялась при помощи бура Васильева в рядках и междурядьях в горизонтах 0–5 и 5–10 см в период всходов и кущения растений. Одновременно методом высушивания проб определяли влажность почвы. Повторность замеров четырехкратная. В опытах определяли равномерность глубины заделки семян и распределение их по площади питания, густоту стояния растений, урожайность зерна в соответствии с общепринятой методикой [12]. Норма высева – 4–4,5 млн. семян/га. Глубина заделки семян – 6–7 см.

Результаты исследований и их обсуждение

Полученные результаты исследований по определению плотности почвы после посева сеялкой СЗУ-3,6 без прикатывания рядков показывают, что плотность почвы (1,0–1,1 г/см3) не соответствует агротехническим требованиям (табл. 1).

Таблица 1

Влияние прикатывания на плотность почвы (2021)

Вид прикатывания посева

В слое, см

Плотность, г/см2 (13–14.05)

Плотность, г/см2 (11–12.06)

прикат. рядки

непри-кат рядки

непри-кат.

между-ряд.

прикат. рядки

непри-кат рядки

непри-кат между-ряд.

Посев сеялка СЗУ-3,6 со сплошным прикатыванием 3ККШ-6

0–5

1,02

0,89

0,88

0,96

0,98

0,98

5–10

1,15

0,94

0,92

1,09

1,05

1,03

Продолжение таблицы 1

Вид прикатывания посева

В слое, см

Плотность, г/см2 (13–14.05)

Плотность, г/см2 (11–12.06)

прикат. рядки

непри-кат. рядки

непри-кат.

между-ряд

прикат. рядки

непри-кат. рядки

непри-кат.

между-ряд.

Посев сеялка СЗУ-3,6 с экспериментальными сошниками

0–5

1,06

0,90

0,91

1,05

1,01

0,98

5–10

1,17

0,96

0,91

1,15

1,11

1,11

Применение узкорядного сошника с прикатывающим катком, как видно из таблицы 1, дает положительный эффект. При этом уплотняется почва на глубине заделки семян до значения 1,15–1,17 г/см3, что положительно сказывается на появлении дружных всходов.

В процессе проведения исследований измеряли влажность почвы на посеве пшеницы, где лучшее обеспечение влагой отмечается на участках с рядковым уплотнением почвы (табл. 2). При этом происходит разрушение почвенных комков, что способствует повышению всхожести семян.

Таблица 2

Зависимость прикатывания посева от влажности почвы

Способ прикатывания посева

В слое, см

Влажность, % (11-12.06)

прикатанный ряд

неприкатанный ряд

неприкатанное междурядье

Посев сеялкой СЗУ-3,6 со сплошным прикатыванием 3ККШ-6

0–5

13,7

10,3

7,3

5–10

14,9

12,7

9,1

Посев сеялкой СЗУ-3,6 с экспериментальными сошниками

0–5

15,7

11,1

7,1

5–10

15,9

12,9

9,3

В комплексе факторов, повышающих продуктивность зерновых культур, важное место принадлежит увеличению использования растениями энергии солнечной радиации – фотосинтезу. Поэтому посев должен представлять собой усовершенствованную оптическую систему, способную поглощать большое количество физиологически-активной радиации (ФАР) и использовать ее для фотосинтеза с высоким КЦД. Густота посева заметно влияет на формирование листовой поверхности и фотосинтетической мощности растений, на величину и степень использования солнечной радиации.

Динамика появления и количество всходов яровой пшеницы показывают лучшие результаты при рядковом уплотнении почвы. Полевая всхожесть семян оказалась на 13% выше, чем на участках с отдельным процессом прикатывания кольчато-шпоровыми катками 3ККШ-6 (табл. 3).

Таблица 3

Динамика всходов и полевая всхожесть яровой пшеницы

Способ прикатывания посева

Норма высева, шт./м2

Количество взошедших растений по датам, шт./м2

Полевая всхожесть, %

20.05

23.05

26.05

29.05

01.06

Посев сеялкой СЗУ-3,6 со сплошным прикатыванием 3ККШ-6

400

111

221

248

276

276

69

Продолжение таблицы 3

Способ прикатывания посева

Норма высева, шт./м2

Количество взошедших растений по датам, шт./м2

Полевая всхожесть, %

20.05

23.05

26.05

29.05

01.06

Посев сеялкой СЗУ-3,6 с экспериментальными сошниками

400

133

266

299

332

332

83

Таким образом, сошник с прикатывающим катком за один проход выполняет две функции - обеспечивает необходимый контакт семян с почвой, особенно на почвах легкого механического состава, и удерживает запас почвенной влаги в рядке.

Выводы

  • 1.    Рядковое уплотнение почвы улучшает контакт семян с почвой, что способствует ускоренному и более полному появлению всходов, а также уменьшает испарение почвенной влаги в рядке.

  • 2.    Рядковый прикатывающий каток способствует копированию рельефа почвы, что повышает равномерность распределения семян по глубине, а это ведет к дружным всходам и в итоге повышению урожайности.

Список литературы Результаты совершенствования узкорядного сошника

  • Горбунов Б.И., Пасин А.В., Кистанов Е.И. и др. Совершенствование сошника для посева льна // Сельский механизатор. – 2018. – № 3. – С. 11.
  • Епифанцев В.В., Осипов Я.А., Вайтехович Ю.А. Сошники для выращивания экологически безопасной сои // Сельскохозяйственные машины и технологии. – 2020. – № 3. – С. 59–65.
  • Кобяков И.Д., Шевченко А.П., Евченко А.В. Зерновая сеялка для полосного посева // Сельский механизатор. – 2019. – № 12. – С. 12.
  • Мударисов С.Г., Аминов Р.И., Фархутдинов И.М., Мухаметдинов А.М. Рабочий орган для разноуровневого внесения удобрений и посева семян // Сельский механизатор, 2019. – № 5. –С. 8–9.
  • Овтов В.А., Абросимов М.Ю. Сошник для посева для мелкосеменных культур // Сельский механизатор. – 2020. – № 7. – С. 11–12.
  • Система земледелия Республики Бурятия: науч.-практ. рекомендации // под науч. ред. проф. А.П. Батудаева. – 2-е изд., перераб. и доп.: – Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2018. – 349 с.
  • Яковлев Н.С., Иванов Н.М., Назаров Н.Н., Маркин В.В. Рабочие органы посевных машин для возделывания зерновых культур // Достижения науки и техники АПК. – 2019. – № 10. – С.76-80. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-11017.
  • Скидело В.В., Громаков А.В. Сравнительная оценка сеялок прямого посева с различными типами сошников // Сельский механизатор, 2019. – № 1. – С. 10–11.
  • Припоров Е.В. Анализ сошников отечественных сеялок для ресурсосберегающей технологии // Известия Оренбургского ГАУ. – 2018. – № 4 (72). – С. 175–178.
  • Патент на изобретение № 2427124 МПК А01С 7/20. Сошник /В.В. Тумурхонов, Д.Н. Раднаев, И.Ф. Лобанов, С.Н. Прокопьев // Заявитель и патентообладатель Бурятская госсельхозакадемия. – Заявка № 2010110214/21 от 010. Опубл. 27. 08. 2011. Бюл. № 24.
  • Патент на полезную модель №196015 U1, 13.02.2020 / Сошник // Раднаев Д.Н., Калашников С.С., Бадмацыренов Д-Ц.Б., Калашников С.Ф. Заявка № 2019112132 от 22.04.2020
  • ОСТ 70.5.1–82. Испытание сельскохозяйственной техники. Машины посевные. Программы и методы испытаний.
Еще
Статья научная