Риски трансформации выбора человека
Автор: Власова Г.А., Егоров В.В.
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 4, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается проблема превращения процедуры выбора в симулякр, в том числе свойства и внешние условия, делающие такое превращение возможным. Актуальность проблемы определена ростом числа информационных моделей, которые создают видимость наличия выбора, а также увеличением числа вариантов развития событий, предполагающих иллюзорность выбора благодаря размыванию границ между множеством идентичных друг другу процессов. Теоретическим основанием исследования определено наличие детерминированности в процессе выбора, а также фиксация воздействия средовых факторов на данную процедуру. В качестве разграничения истинного выбора и его симулякра проводится анализ процедуры принятия решения и ее связи непосредственно с выбором. Прослеживается связь выбора с феноменом самообмана и установлением целостности в самовосприятии человека. В качестве методов исследования используется исторический анализ философского осмысления процедуры выбора и причин возникновения его иллюзорности. Основные философские направления, результаты работ которых использованы в настоящей статье, представляют собой школу экзистенциальной философии, традиции античной и средневековой мысли, а также современные исследования роли личности в процессе выбора. В статье рассматривается роль субъектности в процессе совершения выбора, обосновывается фактор активности и связь выбора со свободой воли. Доказательно показывается противоречивость определения выбора как детерминированного поступка. Прослеживается подход, рассматривающий Бога как создателя условий для совершения выбора. Также констатируется разрыв между волевым усилием и выбором в Средневековье. Демаркируется свобода воли и свобода действия, определяется различие личностных действий и выбора, отмечается связь выбора и самообмана. В этом контексте доказывается возможность пассивности человека в процедуре выбора и утверждается противоречивое единство имманентности и трансцендентности. Результат самообмана показывает «исчезновение» ситуации выбора. Рассматривается несводимость выбора к алгоритмической деятельности на примере наличия алгоритмов у искусственного интеллекта (ИИ). Обосновывается роль интенции в процедуре выбора, а также связь выбора и процедуры принятия решения. Выделяются причины возникновения имитации выбора.
Выбор, симулякр, идентичность, общество, ответственность, субъект, человек, самообман
Короткий адрес: https://sciup.org/149150895
IDR: 149150895 | УДК: 159.923.2 | DOI: 10.24158/fik.2026.4.11
The Risks of Transforming a Person’s Choice
The article discusses the problem of turning the selection procedure into a simulacrum, including the properties and external conditions that make such a transformation possible. The urgency of the problem is determined by the growing number of information models that create the appearance of choice, as well as an increase in the number of scenarios suggesting the illusory choice due to the blurring of boundaries between many identical processes. The theoretical basis of the study determines the presence of determinism in the selection process, as well as the fixation of environmental factors on this procedure. As a distinction between a true choice and its simulacrum, an analysis of the decision-making procedure and its connection directly with the choice is carried out. The author traces the connection of choice with the phenomenon of self-deception and the establishment of integrity in a person’s self-perception. The historical analysis of the philosophical understanding of the selection procedure and the reasons for its illusory appearance is used as research methods. The main philosophical trends, the results of which are used in this article, represent the school of existential philosophy, the traditions of ancient and medieval thought, as well as modern research on the role of personality in the process of choice. The article examines the role of subjectivity in the process of making a choice, substantiates the factor of activity and the connection of choice with free will. The inconsistency of defining choice as a deterministic action is demonstrated. There is an approach that considers God as the creator of the conditions for making a choice. There is also a gap between volitional effort and choice in the Middle Ages. Freedom of will and freedom of action are demarcated, the difference between personal actions and choice is determined, and the connection between choice and self-deception is noted. In this context, the possibility of human passivity in the selection procedure is proved and the contradictory unity of immanence and transcendence is asserted. The result of self-deception shows the “disappearance” of the choice situation. The irreducibility of choice to algorithmic activity is considered on the example of the presence of algorithms in artificial intelligence (AI). The role of intention in the selection procedure is substantiated, as well as the relationship between choice and the decision-making procedure. The reasons for the imitation of choice are highlighted.
