Ритмические сенсорные воздействия как способ запоминания информации на иностранном языке
Автор: Талханова Фатима Дзамболатовна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Психология
Статья в выпуске: 4, 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены результаты исследования, посвященного влиянию музыкальной составляющей как действующего фактора на занятиях по иностранному языку. В ходе глубокого анализа автором исследована актуальная в педагогике проблема, связанная с поиском средств повышения качества обучения иностранному языку, охарактеризованы особенности запоминания нового материала посредством метода дозированного воздействия музыки. Обращается внимание на тот факт, что последняя в сочетании с интеллектуальной нагрузкой может выступать как комплексный раздражитель, снижающий активность процессов памяти и обучения. Для интерпретации полученных сведений использован метод субъективной оценки отношения испытуемых к музыке, к которой с каждым годом на занятиях обращаются все чаще. В зависимости от выявленного при этом различного отношения к ней по итогам анкетирования определены три группы студентов. Анализ собственных данных в ходе исследования, связанного с влиянием музыки на процессы восприятия и запоминания информации, предоставил возможность определения личностного отношения к звучащим композициям как ключевому фактору музыкального воздействия. Результаты позволили автору сделать важный теоретический вывод о необходимости «музыкального тестирования» с выбором соответствующего произведения в целях оптимизации процесса обучения иностранному языку.
Музыка, сенсорная память, сенсорные воздействия, стимуляция памяти, невербальная коммуникация, катализатор эмоциональных процессов, оптимизация процесса обучения, музыкальная восприимчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/149133329
IDR: 149133329 | DOI: 10.24158/spp.2019.4.14
Текст научной статьи Ритмические сенсорные воздействия как способ запоминания информации на иностранном языке
В учебной практике последних десятилетий все чаще используется прием музыкального сопровождения. Как известно, невербальные подсознательные механизмы психики играют важную роль в процессах мышления [1]. Однако не менее значимым представляется исследование невербальной коммуникации как основы психоэмоциональных особенностей индивида, например в области музыкального искусства, обращенного к эмоциональной сфере человека.
Один из способов активной стимуляции психики человека – ритмически организованные сенсорные воздействия. Следствием синхронизации ритмически организованных процессов, на наш взгляд, может стать вспомогательная роль музыки, развивающей функции памяти и мышления. По мнению Н.В. Шутовой и некоторых других исследователей, «под влиянием специально организованного музыкального воздействия в процессе выполнения учебного задания у студентов существенно увеличивается объем кратковременной памяти, полнота и точность воспроизведения учебного текста, активизируется творческая деятельность» [2, с. 306].
О неоднозначности влияния различных музыкальных произведений на функциональное состояние человека известно давно. Если классическая музыка взывает в большей степени к социальному в человеке, то авангардная - к индивидуальному [3]. Классика способствует появлению у слушателей с высоким уровнем музыкальной культуры определенных образов и их вариантов. Авангардная музыка не использует классическую, тонально-гармоническую систему, и, как следствие, у индивида могут возникать диаметрально противоположные образы при ее восприятии [4]. В случае десинхронизации порой она расценивается как навязчивый шум, вызывающий несогласованность в работе всех систем организма [5].
У людей, не имеющих специального музыкального образования, в сочетании с умственной нагрузкой музыка может выступать в качестве комплексного раздражителя, вызывающего повышение напряжения регуляторных систем организма. При таких обстоятельствах процесс ее восприятия определяется условиями окружающей среды, местом, которое занимает музыка в этой среде. Напротив, у лиц с высоким уровнем музыкальной культуры в ходе прослушивания классики возникают сложные музыкальные ассоциации. Вероятно, при заданной стратегии у них не проявляется функциональное отношение к музыке. По мере восприятия ими учитывается тематическое содержание звучащего музыкального произведения и собственное отношение к нему, играющее определенную роль в оказании положительного воздействия музыки на память слушателей. Ее восприятие следует, скорее всего, рассматривать в рамках целостного, психодинамического подхода к оценке квинтэссенции восприятия в целом.
По мнению ряда исследователей [6], если в процессе деятельности звучит музыка, то большинству испытуемых задания кажутся более легкими. Немногие считают, что музыка мешает им выполнять задания. При этом музыкальная составляющая служит фоном и не требует осмысленного вслушивания, понимания содержания звучащего сочинения, испытуемые даже не способны определить, было ли вообще музыкальное сопровождение. В таких условиях, как полагает Г.С. Тарасов [7], музыка является катализатором эмоциональных процессов, а внимание направлено на другие внутренние или внешние факторы.
С учетом сведений, содержащихся в научной литературе, интерес представляет вопрос о влиянии музыки на показатели кратковременной слуховой и зрительной памяти и, как следствие, запоминание информации на иностранном языке. В связи с этим был проведен эксперимент с участием 500 студентов Северо-Осетинского государственного университета имени К.Л. Хетагу-рова. В числе участников - девушки и юноши 17-22 лет разных национальностей, обучающиеся на факультете стоматологии и фармации, а также юридическом и филологическом факультетах. Исследование проводилось на практических занятиях по иностранному языку, в привычной для испытуемых обстановке. На фоне музыки предъявлялась слуховая или зрительная информация, а именно: для запоминания предлагались 20 малознакомых и незнакомых слов на английском, немецком и французском языках. При изучении показателей памяти проанализирован характер запоминания на фоне ритмически организованных воздействий (музыки Баха, Шопена, Чайковского, Моцарта).
В отношении каждого участника выполнен анализ его успеваемости до и после исследования (оценки - по баллам), сформировавшего полное представление об усвоении материала тем или иным студентом. Для интерпретации полученных данных нами использован метод субъективной оценки отношения испытуемых к музыке, выявленного в процессе анкетирования. Предложенные участникам анкеты вопросы и полученные ответы на них представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Музыкальные п |
редпочтения студентов, % |
||
Вопрос |
Юридический факультет |
Филологический факультет |
Факультет стоматологии и фармации |
1. Любите ли Вы музыку? |
да (100) |
да (100) |
да (100) |
2. Какую музыку Вы предпочитаете? |
поп-музыка (75), медленная (25) |
поп-музыка (45), классическая (34), медленная современная (21) |
рок, поп-музыка (67), классическая (33) |
3. Любите ли Вы классическую музыку? |
да (50), нет (37,5), не всегда (12,5) |
да (78), нет (22) |
да (33), нет (67) |
4. Нравилась ли музыка, которую Вы слушали? |
да (50), нет (25), не очень (25) |
да (73,7), нет (26,3) |
да (25), нет (25), не очень (50) |
5. Музыка Вам мешала думать или раздражала? |
безразлично (62,5), мешала (37,5) |
не мешала и не раздражала (100) |
раздражала (25), не мешала (75) |
6. Вы замечали музыку или нет? |
замечали (75), нет (25) |
замечали (100) |
замечали (100) |
7. Какие занятия Вам нравились больше - с музыкальным сопровождением или без? |
да (25), нет (25), безразлично (50) |
да (78), нет (22) |
да (75), нет (25) |
8. Какую музыку Вы слушаете дома? |
поп-музыка (100) |
классическая (38), поп-музыка (62) |
поп-музыка (100) |
Результаты анкетирования позволили выделить три группы испытуемых, проявляющих различное отношение к звучащей музыке, что находит отражение в таблице 2.
Таблица 2 - Отношение студентов к классической музыке, %
Отношение |
Группа испытуемых |
||
I |
II |
III |
|
Позитивное |
12,5 |
65,0 |
86,9 |
Негативное |
37,5 |
6,5 |
8,9 |
Безразличное |
50,0 |
28,5 |
4,2 |
В первую группу вошли испытуемые, у которых чаще всего обнаружен процент безразличного (50 %) и негативного (37,5 %) отношения к музыке, а также отсутствует понятийный аппарат восприятия музыки. Для них характерен слабый музыкальный слух, проявляющийся в отсутствии чувства ритма. Вторую группу представляют испытуемые с положительным отношением к тем или иным композициям (65 % случаев), тем не менее их музыкальное восприятие ограничено исключительно рамками «развлекательной музыки». В связи с этим у них наблюдается отрицательное отношение к классике. Третью группу составили студенты с развитым музыкальным слухом и позитивным отношением к музыке (более чем в 80 % случаев).
Поскольку в качестве фактора, вызывающего модуляцию памяти, использовались отрывки из классических произведений, испытуемые были дифференцированы с учетом их отношения к прослушиваемым фрагментам. Ввиду этого две группы участников эксперимента с негативным отношением к классической музыке определены в категорию лиц с музыкальной невосприимчивостью. Испытуемые третьей группы составили категорию лиц с нормальной музыкальной восприимчивостью. Посредством анализа распределения объемов памяти у лиц с негативным и позитивным отношением к музыке выявлена разнонаправленная динамика при запоминании информации на фоне музыкального сопровождения. Объем запоминаемой информации повышался у 75 % испытуемых, участвовавших в эксперименте. Эти данные соответствуют их распределению по группам в зависимости от музыкальных предпочтений студентов.
При проведении эксперимента получены следующие результаты. Во-первых, в процессе стимуляции слухового и зрительного восприятия установлена существенная разница при запоминании иностранных слов. При стимуляции зрительного восприятия различия, имеющиеся в объеме памяти, на запоминание отдельных иностранных слов и выражений в обычных условиях полностью сгладились в условиях музыкального сопровождения. Во-вторых, у лиц с негативным и позитивным отношением к музыке наблюдается неодинаковый объем запоминаемой информации при использовании метода дозированного музыкального воздействия. У испытуемых с музыкальной невосприимчивостью музыка как действующий фактор вызывала понижение объема памяти, а у студентов с нормальной музыкальной восприимчивостью стал очевидным факт его значительного увеличения.
В целом у большинства участников эксперимента музыкальное сопровождение способствовало повышению объема запоминаемой информации независимо от типа сенсорного восприятия. Исключение составили семь человек, у которых действующий фактор постоянно приводил к понижению объема краткосрочной памяти. Наличие субъективного негативного отношения у лиц со слабым музыкальным слухом к классической музыке позволяет предположить, что характер вызванных изменений определяется в первую очередь индивидуальными особенностями личности.
Анализ собственных данных, полученных в ходе исследования, связанного с влиянием музыки на процессы восприятия и запоминания информации, предоставил возможность учитывать личностное отношение к композициям как определяющий фактор музыкального воздействия. Снижение объема памяти на фоне музыкального сопровождения, возможно, объясняется именно уровнем адаптации к восприятию музыки и способам реагирования на нее. Обнаружен также спорный факт влияния классической музыки на процессы запоминания информации, так как у индивидов с различным отношением к музыке последняя вызывала и повышение, и понижение объемов памяти. С учетом полученных результатов уместным, на наш взгляд, является предположение о регулирующем воздействии музыки и необходимости «музыкального тестирования» с выбором соответствующего произведения в целях оптимизации процесса обучения иностранному языку.
Ссылки:
Список литературы Ритмические сенсорные воздействия как способ запоминания информации на иностранном языке
- Асмолов А.Г., Фейгенберг Е.И. Некоторые аспекты исследования невербальной коммуникации: за порогом рациональности // Психологический журнал. 1989. Т. 10, № 6. С. 58-66.
- Морозов В.П. Невербальная коммуникация. Экспериментально-психологические исследования. М., 2011. 528 с.
- Симонов П.В. Мотивированный мозг: монография. М., 1987. 272 с.
- Юсупов Ф.М. О соотношении вербальной и невербальной составляющих в структуре интеллекта // Психологический журнал. 1995. Т. 16, № 1. С. 102-106.
- Блохина В.В., Ходыкина О.А., Шутова Н.В. Использование технологии музыкального воздействия в оптимизации обучения иностранному языку // Инновационные технологии в образовательной деятельности: материалы Всерос. науч.-метод. конф. Н. Новгород, 2019. С. 305-307.
- Тарасов Г.С. О двух подходах к развитию восприятия музыки // Психологический журнал. 1994. Т. 15, № 6. С. 130-132.
- Гильбух Ю.З., Костюк А.Г., Лоос В.Г. Проблема функциональной музыки в зарубежной психологии // Вопросы психологии. 1971. № 3. С. 162-169.
- Костюк А.Г. Восприятие мелодии. Киев, 1986. 189 с.
- Петрушин В.И. Моделирование эмоций средствами музыки // Вопросы психологии. 1988. № 5. С. 141-144.
- Дорфман Л.Я. Влияние эмоций, вызванных музыкой, на работоспособность в связи с силой нервной системы // Психологический журнал. 1986. Т. 7, № 5. С. 132-136.
- Колосова О.Н., Мельгуй Н.В. Влияние музыки на когнитивную деятельность в зависимости от индивидуально-личностных особенностей человека // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2017. Ч. 2, № 7. С. 227-231.
- Новицкая Л.П. Влияние различных музыкальных жанров на психическое состояние человека // Психологический журнал. 1984. Т. 5, № 6. С. 79-85.
- Lesiuk T. The Effect of Music Listening on Work Performance // Psychology of Music. 2005. Vol. 33, no. 2. P. 173-191.
- DOI: 10.1177/0305735605050650