Роль и место приграничья в современных исследованиях: взгляд через призму кандидатских диссертаций и научных проектов

Цыренов Д. Д., Булгатова Ю. С. Роль и место приграничья в современных исследованиях: взгляд через призму кандидатских диссертаций и научных проектов // Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. 2025. № 3. С. 157164.

Докторские диссертации по экономическим наукам занимают существенную долю, поэтому особый интерес вызывает оценка диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук по проблематике приграничья [3]. Диссертация на соискание ученой ст ' епени кандидата наук является в первую очередь научно-квалификационной работой, которая решает научные задачи, важные для конкретной отрасли знания. В иных случаях автором диссертационного исследования могут быть изложены т ' ехнические, т ' ехнологические или иные решения, которые обеспечивают значительный прорыв в развитии страны. За период с 2000 по 2024 г. подготовлено 50 диссертаций. Во временной развертке диссертации распределены неравномерно (табл. 1 ).

Таблица 1

Распределение диссертаций по годам

Год	Количество диссертаций
2000	1
2001	0
2002	2
2003	2
2004	0
2005	3
2006	4
2007	4
2008	7
2009	8
2010	1
2011	4
2012	2
2013	4
2014	1
2015	1
2016	0
2017	0
2018	0
2019	0
2020	1
2021	1
2022	1
2023	2
2024	1

Наибольшее количество диссертаций защищено в 2009 г. — 8 наименований. Нулевыми значениями отмечены несколько лет, а именно — 2001, 2004, 2016, 2017, 2018, 2019 гг. (рис. 1).

Рис. 1. Динамика количества защищенных диссертаций

Особый интерес при проведении анализа предметов исследования представляют работы следующих авторов: А. Е. Курило (2000), Т. Л. Доржиева (2003), И. И. Шихсаидов (2003), Т. В. Муравьева (2005), Т. А. Кодолова (2005), А. Я. Фейзба (2006), Ю. В. Рожкова (2008), А. А. Власенко (2008), М. Б. Мещанинов (2008), Н. Р. Вязьмина (2009), С. Ю. Лямин (2010), в названии диссертаций которых заявлен сюжет приграничья, однако в предмете исследования нет упоминания приграничных регионов, территорий или сотрудничества. Фактически 22 % диссертационных работ не раскрывают заявленную тему с позиций приграничья, хотя указывают ее в названии исследования.

Приграничье по своему родовому отношению является признаком региона или территории [1; 2]. Именно по этой причине все диссертации имеют привязку к некоторому региону или определенной территории. Так, авторы рассматривают различные аспекты: экономическую деятельность, отраслевые особенности, механизмы и инструменты управления, перспективы сотрудничества, направления развития и др. Вместе с тем, по нашему мнению, незаслуженно мало внимания уделено потенциалу приграничного региона. Единственная работа Н. П. Дамбае-вой (2021 г.) была сн[ята до ее публичной защиты по заявлению соискателя. Поэтому исследование потенциала приграничного региона или территории, его оценка различными способами, а также обоснование основных направлений его реализации в современных условиях приобретают особо важный характер.

Наиболее крупные и прорывные исследования, реализуемые научными коллективами, находят поддержку в различных грантовых фондах, самым влиятельным из которых является Российский научный фонд (РНФ). Миссия РНФ связана с финансовой и организационной поддержкой фундаментальных научных и поисковых исследований, реализуемых творческими коллективами, которые занимают передовые позиции и определяют ключевые направления развития в разных областях знания. За 10-летний период существования РНФ сумел выработать эффективный механизм отбора и поддержки перспективных коллективов, результатом которого стала поддержка более 80 тысяч проектов.

Поиск на сайте РНФ среди поддержанных заявок разных лет позволил выявить 32 проекта по т ' еме приграничья в совершенно разных областях науки. Особо выделяется среди руководителей проектов д-р геогр. наук, профессор А. Г. Дружинин (Южный федеральный университет), под руководством которого было реализовано три проекта, а также представители Института географии РАН д-р геогр. наук, профессор В. А. Колосов, канд. геогр. наук А. Б. Себенцов, которые курировали по два проекта.

Необходимо отметить руководителя проекта Ж. Т. Сивохип, которая в том числе по результатам выполнения научно-исследовательской работы защитила диссертацию на соискание ученой степени доктора географических наук 5 декабря 2024 г. в Институте водных и экологических проблем СО РАН.

Во временной развертке за 10 лет существования РНФ поддержанные проекты распределены неравномерно (табл. 2).

Таблица 2

Распределение поддержанных проектов по годам

Год	Количество поддержанных проектов
2014	3
2015	2
2016	0
2017	0
2018	1
2019	2
2020	2
2021	6
2022	6
2023	5
2024	5
ИТОГО	32

За исследуемый период наблюдается увеличение числа поддержанных проектов по теме приграничья. Наибольшее количество отмечается в 2021 и 2022 гг. — по 6 проектов. Нулевыми значени[ями отмечены 2016 и 2017 гг. (рис. 2).

Рис. 2. Динамика количества поддержанных проектов РНФ

41 субъект РФ является приграничным, из которых только 10 регионов являлись «держателями» проектов в разные годы, что составляет 24% общей совокупности (табл. 3). Данный факт отражает ситуацию, что около трех четверти регионов, являющихся приграничными, не проводят крупные научные исследования, которые связаны с их особенным положением. При этом даже 7 регионов, не являющиеся приграничными, получали поддержку из средств РНФ — это г. Москва, Ростовская область, г. Санкт-Петербург, Иркутская область, Архангельская область, Свердловская область и Ханты-Мансийский АО — Югра.

Распределение поддержанных проектов по регионам

Таблица 3

№	Наименование региона	Количество поддержанных проектов
Приграничные регионы
1	Алтайский край	1
2	Калининградская область	3
3	Омская область	1
4	Оренбургская область	1
5	Приморский край	2
6	Республика Бурятия	2
7	Республика Калмыкия	1
8	Республика Карелия	1
9	Смоленская область	3
10	Челябинская область	1
Регионы, не являющиеся приграничными
11	г. Москва	8
12	Ростовская область	3
13	г. Санкт-Петербург	1
14	Иркутская область	1
15	Архангельская область	1
16	Свердловская область	1
17	Ханты-Мансийский АО — Югра	1

Экономический характер имеют только 5 из 32 проектов (табл. 4). Они подготовлены по трем разным классификаторам, посвященным проблемам мировой экономики, региональной экономики и прогнозирования социально-экономи[ческого развития.

Таблица 4 Проекты по экономическим наукам

№	Название	Руководитель	Год	Основной код классификатора
1	Дальневосточный ресурс интеграции России в АТР: опыт и потенциал регионального и приграничного взаимодействия	В. Л. Ларин	2014	08-152 — Мировая экономика и международные экономические отношения
2	Евразийские векторы морехозяйственной активности России: региональные экономические проекции	А. Г. Дружинин	2019	08-156 — Региональная и городская экономика
3	Геоэкономические и геополитические детерминанты трансформации центро-периферийных	А. Г. Дружинин	2021	08-156 — Региональная и городская экономика

	структур в трансграничных «морских» регионах: концептуализация, мониторинг и моделирование в интересах государственного управления (на материалах Балтики, Каспия и Причерноморья)
4	Влияние межгосударственной интеграции на межотраслевую и внутриотраслевую торговлю регионов российско-белорусского приграничья	А. С. Кузавко	2023	08-152 — Мировая экономика и международные экономические отношения
5	Последствия и риски трансформации моделей территориально -го социально-экономического развития регионов России в условиях реализации неолиберальной политики	К. С. Гончарова	2024	08-155 — Прогнозирование социальноэкономического развития, государственное регулирование экономики и управление социальноэкономическими процессами

Проект под руководством В. Л. Ларина направлен на анализ исторического опыта современных реалий Азиатско-Тихоокеанского региона, объективных интересов России в Восточной Азии и АТР и субъективно выбираемых средств и методов их реализации, что позволило оценить сегодняшний интеграционный потенциал дальневосточных т ' ерриторий и предложить наиболее эффективные пути его использования1.

В проекте 2019 г. под руководством А. Г. Дружинина обоснованы действенные стратегии и механизмы «балансировки» трансграничных связей региональных и локальных компонентов морехозяйственного комплекса и их «интернационализации» с учетом приоритетов социально-экономического развития приморских территорий и интересов национальной безопасности Российской Федерации в условиях возрастающей геоэкономи[ческой и геополитической многопо-лярности12.

По результатам проекта 2021 г. под руководством А.Г. Дружинина обоснованы благоприятные условия для формирования «ядра» межрегионального сетевого научного коллектива, способного продуктивно развивать морское трансграничное регионоведение на основе культивирования мультидисциплинарных (на стыке экономики, геополитики, социально-экономической географии) исследовательских подходов3.

1 URL: (дата обращения: 30.12.2024). Текст: электронный.

2 URL: (дата обращения: 30.12.2024). Текст: электронный.

3 URL: (дата обращения: 30.12.2024). Текст: электронный.

В проекте под руководством А. С. Кузавко рассматривается внутриотраслевое перера>спределение рыночных долей и ресурсов в российско-белорусском приграничье, а также влияние этапов российско-белорусской интеграции на этот процесс1.

Научная значимость исследования, реализованного под руководством К. С. Гончаровой, состоит в расширении научных знаний об особенностях и закономерностях процессов трансформации иерархических социальноэкономических систем разного уровня под воздействием на них эндогенных и экзогенных факторов, обусловленных реализаций региональной политики госу-дарства12.

Таким образом, проведенный обзор кандидатских диссертаций и научных проектов РНФ по тематике приграничья демонстрирует интерес к этому вопросу с позиций различных областей знания. Это требует уточнения сущности приграничья и приграничных регионов, систематизации классификационных подходов и роли приграничных регионов в экономическом пространстве страны. Кроме того, как справедливо отмечается, в экономи[ческой науке остался не раскрытым вопрос потенциала приграничных регионов, его оценки, механизмов реализации.