Роль метафизики права в современном философско-правовом дискурсе
Автор: Карнаушенко Леонид Владимирович
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Теория и история права и государства
Статья в выпуске: 3 (37), 2019 года.
Бесплатный доступ
Введение: предметом исследования в статье выступают метафизически ориентированные теории естественного права и их место в общей системе философии права. Необходимость переосмысления роли метафизики права в философско-правовом дискурсе определяется возрастающим интересом к теоретическим положениям естественного права и системным влиянием теории естественного права на позитивно-правовые учения. Это позволяет рассматривать метафизику права в качестве неотъемлемого компонента философско-правового дискурса. Материалы и методы: определение роли философии права в системе современного философско-правового дискурса предполагает широкое применение диалектического метода анализа развивающихся социокультурных систем. Диалектический метод применяется к рассмотрению факторов взаимной обусловленности естественно-правовых и позитивно-правовых учений. Наиболее показательной такая связь является в контексте полемики между данными подходами в системе аналитической философии права. Результаты исследования: рассмотрение метафизико-правовых учений в контексте диалектической модели саморазвития идеи права ставит проблему определения их конкретной роли в данном процессе...
Метафизика, право, философско-правовой дискурс, идеализм, мораль
Короткий адрес: https://sciup.org/142223003
IDR: 142223003 | DOI: 10.24420/KUI.2019.41.37.003
Список литературы Роль метафизики права в современном философско-правовом дискурсе
- Фуллер Л.А. Мораль права / пер. с англ. Т. Даниловой; под ред. А. Куряева. М.: ИРИС ЭН, 2007. 308 с.
- Финнис Дж. Естественное право и естественные права. М.: ИРИСЭН; Мысль, 2012. 554 с.
- Дидикин А. Б. Аналитическая философия права: истоки, генезис и структура. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2016. 244 с.
- Оглезнев В.В. Аналитическая Философия права: новый подход к решению старых проблем // Философия права. 2010. № 5. С. 7-10.
- Бикс Б. О философии в американском праве: аналитическая философия права // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2013. № 2 (22). С.211-218.
- Оглезнев В.В. Переосмысление и новая интерпретация дискуссий между Г.Л.А. Хартом и Л.Л. Фуллером и их значение для аналитической философии права // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 330. С.55-59.
- Антонов М.В. Об основных элементах чистого учения г. Кельзена о праве и государстве // Труды Института государства и права РАН. 2013. № 4. С. 169-196.
- Кельзен Г. Чистое учение о праве / пер. с нем. М.В. Антонова и С.В. Лёзова. 2-е изд. СПб.: Издательский дом «Алеф-Пресс», 2015. 542 с.
- Дидикин А.Б. Современные теории естественного права и классическая традиция // Schole (СХОЛЭ). 2014. № 2. С.418-424.
- Рудковский В.А. Позитивизм и естественное право (Философия права) в контексте современного правопонимания // Философия права. 2008. № 5. С. 9-16.
- Плотников В.В. Надындивидуальный субъект, как категория социально-гуманитарного познания // Актуальные вопросы социогуманитарного знания: история и современность: межвузовский сборник научных трудов. Краснодар, 2018. С. 159-161.
- Гришай Е.В., Плотников В.В. Интегративные тенденции в методологических установках социально-гуманитарного познания: социально-философский анализ на примере исследования феноменологических оснований историзма // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 4 (34). С. 126-130.
- Палеха Р.Р. От монистических концепций правопонимания к интегративным // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 2. С. 91-95.
- Оль П.А. Плюрализм правопонимания и необходимость выработки единого понятия права: некоторые вопросы юридической гносеологии // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2005. № 1. С. 25-30.
