Роль нотариуса в обеспечении электронных доказательств

Автор: Помулева Диана Ивановна

Журнал: Современная цивилистика @modern-civil-law

Рубрика: Гражданский и арбитражный процесс

Статья в выпуске: 1, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются проблемы представления электронных доказательств, получивших распространение в судебном процессе в связи с информатизацией общества, обозначается роль нотариуса в обеспечении электронных доказательств. Российское законодательство не регулирует нормы представления электронных доказательств в суде. Более того, данные нормы находятся на начальной стадии принятия электронных доказательств, их правдивость, распорядок и формы представления в суде. Согласно Арбитражному процессуальному кодексу, электронные документы относятся к разряду письменных доказательств. Более того, электронные документы соответствуют требованиям письменных доказательств. Тем самым, нотариус помогает организовать и заверить электронные документы в соответствующей форме. Электронное доказательство предоставляется нотариальным протоколом, протоколом осмотра электронного сообщения судом, а также может быть представлено при помощи заключения экспертизы.

Еще

Нотариус, электронное доказательство, функции нотариуса, интернет-ресурс, электронная подпись, обеспечение доказательств, нотариальный протокол, постановление

Короткий адрес: https://sciup.org/148318085

IDR: 148318085

Текст научной статьи Роль нотариуса в обеспечении электронных доказательств

Каждый день человек совершает тысячи сделок, финансовых мероприятий, открытие нового предприятия и многих других решений. В данном случаем для того, чтобы все было организовано и оформлено в соответствие с законом и представляло юридическую силу, мы обращаемся за помощью к нотариусу. Каждый из нас хоть раз в своей жизни, но пользовался услугами нотариуса. Довольно часто необходимо удостоверить сделки, совершить выезд за границу, заверить различные документы, доверенности — все это является неотъемлемой частью деятельности нотариуса.

Современный мир находится под влиянием интернет-сети, которая влияет на все сферы человеческого развития, а также влияет на трансформацию бизнес. Как верно подмечает Давудов Д. А., субъекты предпринимательства все чаще прибегают к созданию интернет сайтов для более эффективного воздействия на потребителей и привлечения внимания к своему продукту [4, с. 26].

Данные статистические сведения говорят нам о том, что Интернет становится неотъемлемой частью жизни современного человека независимо от возраста и слоя населения. С возрастанием пользователей Интернет ресурсов, растет количество правонарушений, в частности, нарушаются авторские права на интеллектуальную собственность. В связи с этим именно нотариус является независимым инструментом, который фиксирует информацию из сети и придает необходимую юридическую силу для защиты в суде своих прав. Актуальность и востребованность услуг нотариуса в этом направлении подтверждает и статистика, согласно которой за 2017 г. нотариусами России было оказано более 20 000 услуг по обеспечению доказательств из сети Интернет.

Исследуя научную литературу по данной теме, отмечаем популярность нотариального действия. А в последние несколько лет все большую популярность приобретает такой вид нотариального действия, как обеспечение доказательств. И если до 1 января 2015 г. к помощи нотариуса в этой области можно было обратиться лишь до начала производства по соответствующему делу судом или административным органом, то с начала 2015 г. данное ограничение отсутствует.

Заинтересованные лица пользуются услугами нотариуса тогда, когда имеются основания считать доказательства затруднительным или невозможным. Однако, львиную долю нарушений прав составляют нарушения по средствам Интернет. Почему же нам так необходима роль нотариуса в обеспечении электронных доказательств? Ответом на данный вопрос служит то, что размещенная информация во всемирной паутине непостоянна и вызывает некое недоверие. Она характеризуется кратковременным появлением, изменением, а потом и вовсе исчезает. По данной причине огромную роль играет оперативность доказательств при поиске, нахождении при систематизации доказательств, именно поэтому огромную роль в поиске, сборе и систематизации доказательств играет оперативность. К сожалению, попытки лица, чьи права были нарушены, скорее всего, не увенчаются успехом в случае личного обращения к владельцам того или иного интернет-ресурса или провайдеру [2, c. 29]. Можно, конечно, обратиться с соответствующим ходатайством к судье, но к подобному действию можно прибегнуть лишь в рамках судебного или административного разбирательства. С развитием новых технологий и возможностей обмен электронными сообщениями остается важным.

Электронное доказательство несет в себе важную функцию и представляет собой доказательный материал, который может храниться или передаваться в цифровой форме. Для того, чтобы такая переписка была учтена судом в качестве надлежащего доказательства и не потеряла своей ценности, необходимо обязательно заверить ее нотариусом согласно Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013

по делу № А41-6075/131. Для этого необходимо чтобы нотариусом были заверены участвующие в переписке почтовые адреса соответствующим лицам, а также, их полномочия для ведения соответствующей переписки. В случаях же, когда принадлежность адреса электронной почты вызывает доверие и юридически проверена, доказательства принимаются судами, если они соответствуют требованиям действующего законодательства. Другими словами, они вступают в силу после прохождения нотариальной проверки [1, с. 53]. Отметим, что согласно ст. 75 АПК РФ письменные доказательства, которые получены электронно, должны быть заверены специальным протоколом совершения процессуальных действий2. Анализируя различные электронные доказательства и их отнесение к делу, можно сказать, что в любом из случаев нотариус играет ключевую роль и без его нотариального заверения и подтверждение соответствующим протоколом являются недействительными.

Функции нотариуса включает ряд особенностей при осмотре доказательств из сети Интернет. К ним относится установление администратора домена, владельца сайта, информация об информационном ресурсе, проверка на соответствие адреса его настоящему IP-адресу. Нотариус фиксирует контент необходимого сайта, отображая страницы подлинного сайта [3].

При описании технических средств, с помощью которых осуществлялся осмотр доказательств, находящихся в сети Интернет, особое внимание необходимо уделить тому, что нотариус должен осматривать информацию исключительно на сертифицированном оборудовании с использованием лицензионных программ, поскольку в противном случае при обеспечении доказательств с использованием пиратских программ, суд может расценить подобное доказательство как полученное с нарушением статьи 64 АПК РФ3 и вследствие этого исключить из числа доказательств, исследуемых судом4.

Нотариус осуществляет доступ к интернет-странице, осматривает её, убеждается в наличии материала по указанным в заявлении реквизитам и распечатывает информацию в том виде, в котором она предстает перед посетителями сайта. Далее нотариус составляет протокол обеспечения письменного доказательства с подробным описанием всех действий, проделанных в целях осмотра необходимой информации на интернет- странице, предстающей перед ним на мониторе компьютера. Причем очень важно, чтобы информация была зафиксирована именно с монитора компьютера, а не с распечаток на компьютере или бумажном носителе, о чем делается отметка в протоколе. Говоря о достоверности электронных доказательств, необходимо упомянуть о нотариальном протоколе, который вызывает максимальное доверие у суда. На сегодняшний день, оформление нотариального протокола претерпело изменений и облегчило работу нотариуса. Так, данный протокол вступает в силу после обращения в суд. Заявитель подает письменное заявление в суд, и нотариус начинает вести свой протокол, анализируя электронные источники. Таким образом, совершается нотариальный процесс.

Электронные доказательства несут в себе такую же ценность, как и письменные. Однако, следует отметить, что электронные доказательства не имеют письменной формы. Для того, чтобы они имели ценность и значимость в сулее, необходимо привести в письменный вид. В связи с этим для осмотра электронных доказательств, нотариус устанавливает соответствия: адрес и владельца сайта, проверяет тассировку и анализирует содержание интернет источника. [1, с. 54].

Способ сбора зависит от конфигурации системы, типа проводимого расследования и наиболее подходящих доказательств, необходимых для поддержки расследования. Практически каждый выбор, который делает нотариус в процессе сбора данных, в определенной степени влияет на доказательства. Нотариус может также подать исковое заявление или представить электронные доказательства на электронном носителе, согласно законодательству Российской Федерации1. Эксперт должен быть осведомлен о конкретных электронных данных, необходимых для расследования, и быть готовым устранять препятствия, которые неизбежно возникают практически в каждом сценарии сбора электронных доказательств.

Важно акцентировать внимание на роли нотариуса по содействию стороне для обеспечения доказательств. Его функция заключается лишь в обеспечении тех доказательств, которые считает необходимым обеспечить сторона спора. Нотариус не осуществляет содействия и помощи в определенную пользу того или иного лица; он определяет возможные доказательства. Функция нотариуса по обеспечению доказательств тесно связана с самой сутью нотариальной деятельности. В свою очередь нотариальная деятельность заключается в создании квалифицированных и пригодных к включению в доказательственную базу письменных доказательств.

Список литературы Роль нотариуса в обеспечении электронных доказательств

  • Белозерова О. В. Обеспечение доказательств: основания, виды, применение в информационных технологиях // Нотариальный вестник. 2014. № 11. С. 52–60.
  • Извеков Н. Л., Москаленко М. Н. Обеспечение доказательств нотариусом в сети «Интернет» // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2012. № 4(27). С. 27–33.
  • Малыгин Р. А. Нотариальное обеспечение доказательств в сети Интернет // Молодой ученый. 2016. № 27(131). [Электронный ресурс].URL: https://moluch.ru/archive/131/36279/ (дата обращения: 16.10.2020).
  • Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве: учеб.пособие для вузов / С. В. Зуев [и др.]; отв. ред. С. В. Зуев. М.: Юрайт, 2020. 196 с.
Статья научная