Роль освещения в современном яичном птицеводстве
Автор: Сиянова И.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных
Статья в выпуске: 12, 2015 года.
Бесплатный доступ
Изучено влияние узких спектральных интервалов разных источников освещения на рост, развитие и продуктивность ремонтного молодняка кросса «Хайсекс Уайт» в условиях птицефабрики 000 «СПК» «Амурптицепром» Амурской области. Показано, что цвет освещения оказывает определенное воздействие на организм растущей птицы.
Молодняк кур, освещение, физиологическое состояние, продуктивность
Короткий адрес: https://sciup.org/14084109
IDR: 14084109
Текст научной статьи Роль освещения в современном яичном птицеводстве
Введение. В яичном птицеводстве направленное выращивание ремонтного молодняка позволяет управлять как сроком эксплуатации кур-несушек, так и уровнем их продуктивности. Контролем при выращивании ремонтного молодняка с целью получения кур-несушек высокого класса являются анализ крови, живая масса молодок, масса внутренних органов и пр. [1, 6]. В зависимости от конкретного яичного кросса среди прочих параметров учитывают оптимальные сроки полового созревания молодняка [2]. Это позволяет предупредить раннее наступление половой зрелости курочек, отрицательно отражающееся на резистентности, сохранности и деловом выходе несушек, физиологически не готовых к реализации полноценной яйцекладки, ухудшении качественных показателей яиц [9].
Цель работы. Изучение влияния разного по качеству освещения на физиологическое состояние, продуктивность и двигательную активность ремонтного молодняка яичного кросса кур «Хай-секс Уайт».
Объекты и материалы исследований . Работа выполнялась в 2015 г. на базе ОСП «Птицефабрика Белогорская» ООО «СПК «Амурптицепром» Амурской области и в отделе животноводства и птицеводства ФГБНУ «ДальЗНИВИ» г. Благовещенска. Объектом исследования являлся клинически здоровый ремонтный молодняк с суточного по 115-суточный возраст. В цехе выращивания по методу пар-аналогов были сформированы четыре группы цыплят, которые разместили в батареях немецкой фирмы «Биг Дачмен». В системе освещения использовали компактные люминесцентные лампы разного цвета (табл. 1). Контрольную группу птицы разместили при светильниках белого светоизлучения как наиболее часто использовавшихся в яичном птицеводстве, первую опытную группу – при желтых лампах, вторую опытную – при зеленых и третью опытную – при голубых.
Техническая характеристика источников освещения
Таблица 1
Источник освещения |
Тип цоколя |
Мощность, Вт |
Световой поток, лм |
Цветовая температура, К |
Производитель |
Компактные люминесцентные лампы |
Е27 |
15 |
115-380 |
Белый – 4500 Желтый – 2800-3000 Зеленый – 530-550 нм Голубой – 16000-18000 |
Турция |
Каждая группа включала по 100 цыплят и размещалась на третьем ярусе батарей, находившихся в одной зоне птичника. Для исключения смешанного воздействия разного света на молодняк внутренние стенки батарей отгораживали белым пластиком. Остальные параметры содержания цыплят всех групп были одинаковыми и соответствовали рекомендациям по выращиванию ремонтного молодняка кросса кур «Хайсекс Уайт».
Методы исследований . Для изучения влияния разного освещения на цыплят осуществляли взятие крови в 30-, 60- и 90-дневном возрасте птицы. Морфологические и биохимические показатели крови определяли по общепринятым методикам. Живую массу молодняка устанавливали в те же сроки. Двигательную активность птицы изучали при помощи видеосъемки. С целью определения развития внутренних органов курочек их забивали в возрасте 115 дней методом декапитации, в выборку входило по три птицы из каждой группы со средней живой массой 1200 г.
Результаты исследований и их обсуждение . Изучением морфологических показателей крови 30-дневных цыплят установлено уменьшение в опытных группах при монохроматических светильниках количества эритроцитов на 9,6–15,5 % (Р<0,001) в сравнении с контрольной группой при белых лампах. Одновременно отмечено недостоверное увеличение количества лейкоцитов в опытных группах на 23,9–33,3%, показатель не выходил за рамки нормы. Лейкоцитарная формула крови была менее оптимальной у цыплят второй опытной группы при зеленых лампах и третьей опытной при голубых, но без достоверных различий с контролем.
Содержание общего белка было больше в сыворотке крови у цыплят первой опытной группы под желтыми лампами, разница с контролем при белых светильниках составила 8,7 % (Р<0,05). Во второй опытной группе под зелеными лампами и третьей опытной под голубыми такой показатель был на уровне контроля. Количество альбуминов установлено схожим во всех группах, однако концентрация гамма-глобулиновой фракции белка увеличивалась в опытных группах на 24,1–27,9 % (Р<0,05, Р<0,001) и более соответствовала норме. У птицы опытных групп отмечен несущественный подъем активности фермента АСТ к середине нормы на 10,8–21,2 %. Активность АЛТ в опытных группах была разной: при желтом свете не отличалась от контроля, при зеленом увеличивалась на 58,5 %, но недостоверно, а при голубом составила 120,2 (Р<0,001) и указывала на более напряженную работу печени. Концентрация мочевой кислоты в сыворотке крови, характеризовавшей интенсивность использования азота в организме цыплят, во всех группах была возле верхней границы нормы или превышала ее на 4,6–15,4 %.
Углеводный обмен мы оценивали по содержанию глюкозы в сыворотке крови молодняка [3]. В первой опытной группе при желтом свете и контрольной при белом показатели превышали норму для 30-дневных цыплят на 14,1–21,4 %. У молодняка второй опытной группы при зеленых лампах и третьей опытной при голубых концентрация глюкозы была больше нормы на 65,9–90,4 % и выше контроля на 45,4–66,8 % (Р<0,001), что, возможно, указывало на менее стимулирующее влияние зеленого и голубого освещения на углеводный обмен цыплят.
Синтез холестерина, исходя из его содержания в сыворотке крови, был интенсивнее в опытных группах птицы. В сравнении с контролем показатель увеличивался на 16,6–45,4 % (Р<0,001) и находился в пределах нормы.
Содержание общего магния в опытных группах цыплят было незначительно выше – на 21,4– 53,6 %, общего кальция – на 4,4–11,8 %, при достоверном снижении содержания неорганического фосфора на 14,7–23,3 % (Р<0,001). Отношение кальция к фосфору в опытных группах находилось в пределах 1,58–1,7:1 и являлось более оптимальным, чем в контроле (1,25:1). Активность щелочной фосфатазы во всех группах была возле нижней границы нормы и достоверно не различалась.
У 60-дневных молодок содержание гемоглобина и эритроцитов в крови в первой опытной группе при желтых лампах не отличалось от контроля при белом свете. Во второй опытной группе при зеленом освещении и третьей опытной при голубом количество гемоглобина уменьшалось на 9,5–10,4 % (Р<0,05); эритроцитов – на 12,6–13,3 % (Р<0,01). В крови цыплят этих групп увеличение числа псевдоэозинофилов составило 37,1–102,9 % (Р<0,05), что при этом более оптимизировало лейкоцитарную формулу их крови.
Количество общего белка, альбуминов и гамма-глобулинов во всех группах цыплят было схожим. В сравнении с контролем в опытных группах активность АСТ поднималась к середине нормы на 18,2–25,2 % (Р<0,05, Р<0,01), при достоверной разнице в первой и третьей опытных группах, а активность АЛТ была выше на 20,8–28,2 %, но без установленной значимости. Концентрация мочевой кислоты была более оптимальной в опытных группах цыплят и в сравнении с контролем отличалась в меньшую сторону на 18,3–27,7 % (Р<0,05).
При желтом и белом свете содержание глюкозы в крови птицы было ниже нормы на 21,4– 23,7 %, что указывало на более интенсивное ее использование в обмене веществ. Во второй опытной группе при зеленом освещении и третьей опытной при голубом содержание глюкозы было больше на 36,3–47,1 % в сравнении с контролем и на 7,2–10,7 % (Р<0,001) в сравнении с нормой.
Жировой обмен у цыплят при разном освещении был на одном уровне. Минеральный обмен в первой опытной группе и контрольной был схожим. Во второй и третьей опытных группах количество общего кальция на 25,5–32,1 % (Р<0,05) было больше, чем в контроле, и выше нормы для цыплят на 4,0–9,4 %.
Содержание фосфора в этих группах увеличивалось на 12,5–18,8 % (Р<0,05). Отношение кальция к фосфору в первой опытной группе и контрольной было равным 2,25–2,27:1, что более удовлетворяло физиологической норме (1,4–2:1), чем данное отношение во второй и третьей опытных группах, составившее 2,39:1 и 2,66:1 соответственно. Активность щелочной фосфатазы во всех группах различалась недостоверно и находилась возле нижней границы нормы.
К концу периода выращивания содержание гемоглобина и эритроцитов в крови 90-дневного молодняка при разном освещении оставалось в пределах нормы, но было несколько меньшим во второй опытной группе при зеленом свете и третьей опытной при голубом. Количество лейкоцитов у курочек всех групп превышало норму на 33,3–67,8 %, что было связано с плановой вакцинацией. В сравнении с контролем концентрация лейкоцитов увеличивалась в первой и второй опытных группах на 10,3–11,4 %, а в третьей – на 25,9 %, при отсутствии достоверной разницы. Анализ лейкоцитарной формулы крови курочек всех групп показал снижение псевдоэозинофилов на 64,6– 72,0 % и увеличение лимфоцитов на 21,2–23,9 %. В опытных группах выявлено несущественное уменьшение содержания эозинофилов на 33,3–41,7 %, а моноцитов – увеличение на 90,9–154,5 %, с достоверностью в первой опытной группе выше нормы на 12 %.
В сыворотке крови содержание общего белка и альбуминов было схожим у курочек под желтыми, голубыми и белыми лампами. В группе при зеленых лампах количество общего белка было больше, чем в контроле, на 7,9 % (Р<0,01), а альбуминов – меньше на 9,3 % (Р<0,05). Концентрация гамма-глобулиновой фракции белка во второй опытной группе увеличивалась на 53,3 % (Р<0,01), при этом в первой и третьей опытных группах – на 11,7–18,4 % (Р<0,05). В крови птицы второй опытной группы установлена большей активность фермента АСТ на 10,6 % (Р<0,01), а АЛТ на 75,4 % (Р<0,05). Концентрация мочевой кислоты во второй опытной группе была на уровне контроля и других опытных групп.
Углеводный обмен к концу периода выращивания был выше у птицы при желтом и белом освещении. Количество глюкозы в сыворотке крови молодок этих групп удовлетворяло норме и было достоверно большим, чем у курочек при зеленом и голубом свете, на 9,5–10,7 % (Р<0,05; Р<0,01).
Количество холестерина и триглицеридов установлено на одном уровне во всех группах птицы, показатели находились в пределах физиологической нормы.
Исследование содержания общего кальция и неорганического фосфора в сыворотке крови молодняка всех групп не показало достоверной разницы. Во второй опытной группе количество общего магния было меньше на 66,3 % (Р<0,01), а активность щелочной фосфатазы выше контрольного показателя на 74,5 % (Р<0,05), без значимых различий в остальных группах.
Живая масса цыплят в начале периода выращивания в контрольной, первой и третьей опытных группах была схожей и на 5,0–6,0 % больше возрастной нормы для ремонтного молодняка кросса кур «Хайсекс Уайт» (табл. 2).
Таблица 2
Возраст цыплят |
Норма, г |
Группа |
|||
контрольная (белые КЛЛ) |
1-я опытная (желтые КЛЛ) |
2-я опытная (зеленые КЛЛ) |
3-я опытная (голубые КЛЛ) |
||
М±m |
М±m |
М±m |
М±m |
||
30 дней |
290 |
304,50±2,20 |
305,70±2,41 |
280,65±2,84*** |
307,50±2,75 |
Опыт к контролю, % |
100,0 |
100,4 |
92,2 |
101,0 |
|
60 дней |
640 |
649,9±4,69 |
627,95±4,49** |
640,55±4,85 |
654,40±4,75 |
Опыт к контролю, % |
100,0 |
96,6 |
98,6 |
100,7 |
|
90 дней |
1010 |
1031,35±6,35 |
1026,45±6,39 |
1010,75±5,60* |
1038,65±6,66 |
Опыт к контролю, % |
100,0 |
99,5 |
98,00 |
100,7 |
Здесь и далее. * – Р<0,05; ** – Р<0,01; *** – Р<0,001.
Живая масса ремонтного молодняка, М±т (n=100), г
У птицы второй опытной группы живая масса отличалась от контроля в меньшую сторону (на 7,8 %, Р<0,001) и не удовлетворяла норме. В 60-дневном возрасте менее оптимальной была живая масса в первой опытной группе – меньше контроля на 3,4 %(Р<0,01) и на 1,9 % ниже нормы. В 90-дневном возрасте курочек живая масса соответствовала норме во всех группах. При этом в контрольной группе при белых лампах живая масса птицы превышала норму на 2,1 %, в первой опытной группе при желтом свете на 1,6 % и третьей опытной при голубых – на 2,8 %.
Таблица 3
Масса органов половой системы молодок в возрасте 115 суток, M±m (n=3), г
Показатель |
Группа |
|||
контрольная (белые КЛЛ) |
1 опытная (желтые КЛЛ) |
2 опытная (зеленые КЛЛ) |
3 опытная (голубые КЛЛ) |
|
Яичник |
0,4409±0,05 |
0,4611±0,03 |
0,4725±0,02 |
0,4916±0,04 |
Опыт к контролю, % |
100,0 |
104,6 |
107,2 |
111,5 |
Яйцевод |
0,5398±0,12 |
0,2266±0,04 |
0,2913±0,02 |
0,3786±0,06 |
Опыт к контролю, % |
100,0 |
42,0 |
54,0 |
70,1 |
Длина яйцевода, см |
12,17±0,88 |
9,17±0,44* |
10,23±0,43 |
10,60±0,78 |
Опыт к контролю, % |
100,0 |
75,3 |
84,1 |
87,1 |
Анализ массы внутренних органов у курочек при различном освещении показал их развитие близким к норме [4]. Масса яичника у курочек опытных групп была на уровне контрольной, однако масса яйцевода определена меньшей на 29,9–58,0 %, а длина яйцевода – на 12,9–24,7 %, с установленной достоверностью в первой опытной группе при желтом свете (табл.3).
В возрасте 60 и 90 дней большая частота приема корма и воды, высокая локомоторная активность зафиксированы у птицы при белом освещении (табл. 4). В опытных группах под монохроматическими лампами увеличение времени отдыха (особенно в группе птицы при голубом свете) способствовало меньшему потреблению корма и лучшему усвоению питательных веществ [5, 7, 8].
Таблица 4
Результаты исследования двигательной активности ремонтного молодняка, М±т (n=22), голов
Показатель |
Группа |
|||||||
контрольная (белые КЛЛ) |
1-я опытная (желтые КЛЛ) |
2-я опытная (зеленые КЛЛ) |
3-я опытная (голубые КЛЛ) |
|||||
Возраст цыплят, дней |
||||||||
60 |
90 |
60 |
90 |
60 |
90 |
60 |
90 |
|
Интенсивность поведенческих реакц |
ий в среднем за каждый час в группах цыплят |
|||||||
Прием корма |
79 |
72 |
77 |
63 |
77 |
65 |
68 |
56 |
Прием воды |
9 |
3 |
9 |
3 |
11 |
3 |
8 |
3 |
Бездеятельное состояние |
65 |
62 |
70 |
85 |
60 |
88 |
81 |
113 |
Локомоторная активность |
119 |
98 |
110 |
96 |
109 |
93 |
100 |
84 |
Охорашивание оперения |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
11 |
15 |
Сумма поведенческих реакций за световой день в группах цыплят |
||||||||
Прием корма |
1027 |
648 |
1001 |
567 |
1001 |
585 |
884 |
504 |
Прием воды |
117 |
27 |
117 |
27 |
143 |
27 |
104 |
27 |
Бездеятельное состояние |
845 |
558 |
910 |
765 |
780 |
792 |
1053 |
1017 |
Локомоторная активность |
1547 |
882 |
1430 |
864 |
1417 |
837 |
1300 |
756 |
Охорашивание оперения |
91 |
54 |
78 |
54 |
78 |
72 |
143 |
135 |
Выводы. Таким образом, выполненные исследования указывают на положительный эффект в использовании монохроматического освещения при выращивании ремонтного молодняка яичного кросса кур «Хайсекс Уайт». Курочки, выращенные при желтом, зеленом и голубом освещении, были менее активными в сравнении с молодками при белом свете и менее половозрелыми. Морфологические и биохимические показатели крови были более оптимальными у молодок при желтом освещении, чем при зеленом и голубом, а живая масса к концу выращивания удовлетворяла норме.
Список литературы Роль освещения в современном яичном птицеводстве
- Профилактика каннибализма у птицы/В. Волчков, Л. Черкащенко, Н. Падюкова //Птицеводство. -2012. -№ 5. -С. 38-39.
- Кавтарашвили А., Колокольникова Т. Направленное выращивание ремонтного молодняка кур//Птицеводство. -2011. -№ 11. -С. 19-24.
- Клетикова Л.В. Влияние пробиотических препаратов «Лактур» и «Бифитрилак» на яичную продуктивность и обмен веществ у кур: дис.. д-ра. биол. наук: 06.02.01. -Шуя, 2012. -318 с.
- Возрастные изменения массы внутренних органов ремонтного молодняка яичных кур в условиях промышленной иммунопрофилактики/А.Г. Кощаев, Е.В. Виноградова, В.В. Усенко //Ветеринария Кубани. -2015. -№ 1. -С. 23-27.
- Левченко Е.В. Разработка технологических способов профилактики каннибализма в родительских стадах яичных кур при клеточном содержании: дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.04. -Краснодар, 2001.-102 с.
- Мухортое О.Ю. Оптимизация сроков использования кур-несушек промышленного стада: дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.04. -Персиановский, 2005. -173 с.
- Оганов Э.О. Возрастная морфология органов пищеварительной системы кур в зависимости от различной степени двигательной активности: автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.02. -М„ 1992.-18 с.
- Самокиш Н.В. Ресурсосберегающий способ выращивания ремонтного молодняка кур яичных кроссов: дис.. канд. с.-х. наук: 06.02.08, 06.02.10. -Ставрополь, 2011.-139 с.
- Штеле А.Л. Образование биологически полноценных яиц и продуктивность кур яичных кроссов//Птица и птицепродукты. -2011. -№ 6. -С. 19-23.