Роль русского путешественника и зоолога М. Н. Богданова в изучении природы Хорезмского оазиса

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

УДК 94:63(575.171)                               

Если обратиться к истории народов Узбекистана, мы можем видеть, что традиции бережного отношения к природе также имеют древнюю историю, как и сама история человечества. Поистине, бесценно уважительное отношение к природе, корнями глубоко

проросшее в нашу духовность и культуру и занимающее особое место в совершенствующихся в течение веков народных ценностях. Несомненно, что эффективное использование в наши дни традиций, опыта, наследия и знаний предков в области охраны природы и бережного отношения к окружающей среде послужит руководством в решении актуальных экологических проблем, сохранения уникальных природных богатств, биологического разнообразия флоры и фауны края [1].

Изучение истории Узбекистана на основе источников имеет большое значение в настоящее время. Первичные данные, независимо от того, к какому периоду они относятся, отличаются своей историчностью. В частности, в освещении истории нашей страны в XVIII– XIX вв., наряду с местными источниками, ценными сведениями обладают изложения, записанные иностранными послами, воинами, учеными и путешественниками, посетившими наш край с различными целями. В них рассказывается о географических особенностях, климате, природе, государствах, городах и селах, народах разных регионов нашего края, а также о занятиях, обычаях, условиях жизни, верованиях, ценностях населения и т. п.

Среди них важное значение имеют исследования известного зоолога Модеста Николаевича Богданова. Во второй половине XIX века ученый приобрел заслуженную известность среди современников и зоологов. Будучи неутомимым путешественником, Модест Николаевич изучал животный мир, зоогеографию и экологию Поволжья, Средней Азии, Кавказа и Северной Европы и создал ряд масштабных работ.

Богданов стал одним из самых активных и предприимчивых членов Петербургского общества естествоиспытателей. В конце 1872 года обществу естествоиспытателей представилась возможность послать одного из своих членов в научную поездку в Среднюю Азию. До этого пустынные и степные районы Закаспия были недоступны для широких исследований. Эти земли принадлежали Бухарскому, Хивинскому и Кокандскому ханствам.

В разное время в ханство приезжал ряд русских ученых (палеонтолог Х. И. Пандер, зоолог Э. А. Эверсманн, геолог А. Леман), входивших в состав дипломатических миссий. Но они имели лишь общее представление о Хивинском оазисе и окружающих его пустынях. И теперь вместе с военными натуралистам представлялась возможность проникнуть в малоизведанные земли и поближе познакомиться с «загадочной страной» [2].

Петербургское общество естествоиспытателей решило направить М. Н. Богданова в эти далекие края. Начало похода по побережью Аральского моря для отрядов в начале 1873 г. доставило немало трудностей. Здесь даже в марте природа еще не проснулась от спячки. Вместе с отрядом, ведя неустанные наблюдения Богданов прошел вдоль левого берега Амударьи вверх по течению и добрался до Хивы в конце мая 1873 года. Отсюда он предпринял путешествие в Кохна-Ургенч через Газовот, Ташауз и Илиаллы, по пути исследовал окрестные водоемы и рукава Амударьи, познакомился с животным миром долины Амударьи и Хивинского оазиса. Собранные им материалы позволяют составить определенное представление о фауне среднеазиатских пустынь и дельты Амударьи. В то же время ученый пришел к мнению, что необходимо еще раз отправиться в эти края, чтобы больше узнать о природе Средней Азии. На основе исследований М. Н. Богданова в 1882 году в Ташкенте был издан труд «Очерки о природе Хивинского оазиса и пустыни Кызылкум», посвященный Среднеазиатскому краю [3].

В книге показаны яркие пейзажи природы Средней Азии и жизни проживающих там народов. Богданов большое внимание уделял описанию условий жизни животных в пустыне. Его работа — одна из немногих работ того периода, посвященных фауне пустынь. Пустыню он называет «сухим морем», где «в постоянной борьбе за выживание в самых неблагоприятных условиях суровой природы сложились уникальные виды растений и животных, многие организмы погибли в борьбе за выживание, а те, кто выжил, смогли приспособиться к существующим условиям и стать чрезвычайно устойчивыми видами. Богданова особенно впечатляет обилие пресмыкающихся и жуков в пустыне. В общем, жизнь здесь оказалась богаче, чем считалось ранее. Коллекция Эверсмана включает 30 видов птиц, обитающих в пустыне Кызылкум, а Богданов описывает в своих очерках 96 видов. Эверсманн и Леманн описали 11 видов рептилий, а Богданов 25 видов.

На самом деле в книге конкретно рассказывается о домашних животных местного населения, о влиянии человека на животный мир Хивинского оазиса. Богданов оценивает хозяйственные качества местных пород. В частности, он рекомендует изучить туркменских лошадей и использовать их в русской кавалерии. Как и Северцов, Богданов основное хозяйственное значение Амударьи видит в ее рыбных богатствах и предлагает строительство железной дороги для успешного развития рыбной промышленности. Кроме того, он выдвигает идею адаптации ряда видов рыб в Амударье, где, по его мнению, были благоприятные экологические условия. Работа Богданова заканчивается главой о геологической истории Аральско-Каспийской низменности. Автор с большим интересом и беспокойством смотрит на судьбу узбеков, проживающих в Хивинском оазисе. Модест Николаевич пишет об их хозяйственной деятельности: «никто из русских не может соперничать с узбеками Амударьи в земледельческой культуре, садоводстве, виноградарстве и производстве шелка, потому что они довели эти области до самого совершенного уровня» [3].

Эта книга состоит из 7 глав. В первой из них автор утверждает, что эта работа является предварительными выводами его наблюдений над некоторыми странами в 1873–1874 гг. Тем не менее он собрал немало зоологических фактов [4]. Во второй главе приведен географический и геологический очерк пустыни Кызылкум: рельеф и почва, пески, их первоначальное происхождение, вид и расположение барханов; колодцы, соленость воды в них; такыры и хаки, условия органической жизни, растительность (саксаул и другие типичные растения), животный мир (звери, птицы, гады, фаланги и скорпионы). Пути перелетных птиц в пустыне. Кочевники в песках и их влияние на фауну пустыни.

В третьей главе описывается природа Хивинского оазиса и нижнего течения Амударьи. Даются сведения о животном мире: рыбы, водоплавающие, голенастые и хищные птицы, пресмыкающиеся и земноводные, хищные звери. В четвертой главе приведены общие сведения о фауне позвоночных Хивинского оазиса и пустыни Кызылкум. Общий перечень позвоночных животных края. Таблица распределения животных в пустыне. Сравнительная таблица фауны Амударьи, Сырдарьи и Волги. Общий список местных позвоночных животных, найденных в Кзыл-Кумах и на дельте Амударьи, в пределах оазиса. Пятая глава содержит информацию о чаклике или ташбакре [5].

В шестой главе рассказывается о домашних животных и приводятся сведения об отношении человека к животному миру в Хивинском оазисе, о скотоводстве, шелководстве, охоте и рыболовстве различных народов оазиса: узбеков, каракалпаков, туркмен, киргизов, персов. Из домашних животных отдельно проанализированы и описаны лошади и их породы, ослы, верблюды, крупный рогатый скот, овцы, козы, собаки, кошки, куры, голуби.

В седьмой главе дается история пустыни Кызылкум, Амударьи и Хивинского оазиса в ледниковом, послеледниковом и новом веках. Процессы опустынивания и засоления, а также сокращение размеров Аральского моря, уничтожение его фауны, впадение Амударьи в Каспийское море и отведение Амударьи в Аральское море, и расширение Аральского моря.

Богданов с большим уважением относился к жителям ханства, ценил их умения и трудолюбие, благодаря этому сельское хозяйство в Хивинском оазисе было на высоком уровне. «Эти миролюбивые пустынники ничего не уничтожили в природе, — писал Модест

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice Т. 9. №2. 2023

Николаевич, — но обогатили местную фауну. Они не ошиблись в выборе места. Оазис, ныне окруженный безводными пустынями, с песчаными огороженными территориями является наиболее благоприятным местом для земледелия, садоводства, виноделия и шелководства по своей продуктивности и здоровому климату» [3].

В заключении можно сказать, что в дневниках и записях русских чиновников, воинов, купцов и путешественников, посетивших Хивинское ханство из России в XVIII–XIX веках, содержится много важной информации. Видно, что М. Н. Богданов, как и многие естествоиспытатели того времени, собирал сведения о животном мире в Хивинском ханстве, а также подробно узнавал о природно-климатических особенностях, характере почвы и растений, геологии, местного населения, его жизни и хозяйства.