Роль судебных органов в обеспечении конституционных гарантий прав граждан

Автор: Кочетова А.Д., Кузнецов И.А.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 11-3 (74), 2022 года.

Бесплатный доступ

В данной статье автор анализирует роль судебных органов в обеспечении конституционных гарантий прав граждан. В работе делается вывод, что Государство обязано создавать гражданам необходимые условия для реализации защиты своих нарушенных прав и свобод в соответствии с Конституцией Российской Федераций. Соблюдение, реализация и защита конституционных прав человека и гражданина является одним из приоритетных задач государства.

Судебные органы, конституционные гарантии, судебные защита прав

Короткий адрес: https://sciup.org/170196781

IDR: 170196781   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2022-11-3-158-161

The role of judicial bodies in ensuring constitutional guarantees of citizens' rights

In this article, the author analyzes the role of judicial authorities in ensuring constitutional guarantees of citizens' rights. The work concludes that the State is obliged to create the necessary conditions for citizens to implement the protection of their violated rights and freedoms in accordance with the Constitution of the Russian Federation. The observance, implementation and protection of constitutional human and civil rights is one of the priority tasks of the state.

Текст научной статьи Роль судебных органов в обеспечении конституционных гарантий прав граждан

Реализация конституционных гарантий прав и свобод гражданина, является обязанностью государства и должны гарантировать государственную защиту, соответственно доверие граждан к судебной системе должны создавать основу для легитимности и укрепления демократического режима в государстве. Отсутствие судебной системы и справедливого суда подрывает развитие правового государства и функционирования Конституции. Следовательно, особая роль должна отводится к органам судебной власти, которая обеспечивает верховенство Закона на территории Российской Федерации.

Статья 46 Конституции Российской Федерации непременно каждому гражданину и человеку гарантируются право на судебную защиту. В суде может быть обжалованы любого характера дела решения суда, а также бездействия органов и действия, которые посягают незаконным путем на права гражданина и человека. Каждый человек и гражданин имеет абсолютное право обратится в межгосударственные органы по защите своих прав и свобод.

Ст. 8 Всеобщей декларации прав человека закрепляет, что каждый человек имеет право на эффективное судебное разбирательство и восстановления правах.

Судебные органы должны играть ключевую роль в защите и в обеспечении правах граждан. Граждане должны быть уве- рены в том, что данный защитный механизм будет способствовать восстановлению прав и возмещения вреда при обращении в судебные органы. Кроме того, исполнение решения суда или приговора должно быть эффективным и исполнимым. Исполнение решения суда, является гарантией того, что права гражданина будут восстановлены своевременно. Решения суда непременно должны быть мотивированными, грамотными, опираться на основе действующих нормативно-правовых актах Российской Федерации.

При обращении в суд, граждане имеют право воспользоваться квалифицированной юридической помощью, нанять представителя (защитника в роле адвоката) представлять интересы в суде. Ряд категории граждан могут воспользоваться бесплатной квалифицированной юридической помощью: инвалиды первой и второй группы, участники Второй Мировой Войны, малоимущие семьи, участники чернобыльской АЭС и ряд иных предусмотренным федеральным законом. Главная особенность защиты своих прав в суде, является восстановление своих прав. Каждый имеет право независимо от возраста, пола, семейного положения, имущественного обратится исковым заявлением в суд.

Определенно право на судебную защиту невозможно реализовать без права доступа к правосудию и равно как на справедливое судебное разбирательство. Право на защиту распространяется и гарантируется каждому гражданину государства, в котором он проживает.

Проблемы обеспечения граждан на судебную защиту его прав и свобод в судебной системе на сегодняшний день является актуальной. Несмотря на это, доступ к правосудию обеспечивается лицам с ограниченными возможностями здоровья путем установки пандусов, тревожной кнопки, судопроизводство проводится на первом этаже здания, а также иных мер, которые способствуют реализации принципа доступности правосудия. Для этого необходимо своевременно исполнения решения суда, недопущения нарушения сроков, право на справедливое судебное разбирательство, право на доступ к правосудию, квалифицированная юридическая помощь, равные права и обязанности сторон.

Неоднократно бывали случаи, когда у подзащитного нет финансовых средств, обеспечить себя опытным адвокатом на любой стадии уголовного преследования и получение квалифицированной юридической помощи.

Вопрос, как обеспечить равноправное справедливое правосудие, если адвокат по назначению не столь серьезно относится к делу, больше всего на практике появляются так называемые адвокаты карманники, которые действуют в интересах следствия, а не подзащитного и об исключении добросовестных адвокатов. Соответственно необходимо урегулировать данную систему. Перенять опыт зарубежных стран. К примеру, в Чехии адвокат назначается судьей из списка всех практикующих адвокатов в данном районе. А в Швеции ассоциация адвокатов разрабатывает механизм, по которому оценка качества работы адвоката включает в себя разработку показателей (критериев) оценки эффективности его работы, реагирование на выявленные проблемы, которое выражается в том числе и в применении санкций против недобросовестных адвокатов. Таким образом, появляется возможность контролировать качество защиты, равноправие в процессе судебного разбирательства, право на судебную защиту и качество работу адво- ката и искоренения проблем ненадлежащего исполнения своих обязанностей и оказания юридических услуг.

Существенную роль и одно из ключевых мест в системе судебной защиты конституционных гарантий прав и свобод граждан играет Конституционный суд Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного суда, конституционное право на судебную защиту предполагает право на доступ к правосудию, которое должно отвечать требованиям справедливости и обеспечивать эффективное восстановление в правах, и право на независимый и беспристрастный суд как необходимое условие справедливого правосудия.

Обращения в судебные органы в обеспечении конституционных гарантий прав граждан на защиту прав и свобод в Российской Федерации предоставляет собой гарантированную Конституцией РФ, возможность каждого гражданина восстановить свои нарушенные конституционные права и свободы путем обращения в суд, в целях предотвращения их ограничению и обжалованию вышестоящую инстанцию.

Судебные органы должны обеспечивать:

Во-первых, право каждого гражданина на доступность правосудия. Доступность на правосудие складывается из возможности гражданина обратится в суд с исковым заявлением, заявлением или жалобой. Также из территориальной подсудности и правом воспользоваться всеми имеющимся правами при первоначальном обращении в суд за защитой своих нарушенных прав.

Во-вторых, право на получения квалифицированной юридической помощи на судебную защиту. Разработать показатели (критериев) оценки эффективности работы адвокатов по назначению и обнаружений проблем и их устранение.

В-третьих, право каждого на законный, беспристрастный и независимый суд. В соответствии с принципом равенства всех перед законом и судом.

В-четвертых, рассмотрение судом и принятия решение по конкретному делу в установленные законом сроки.

В-пятых, право каждого обжаловать решения нижестоящих судов в вышестоящий суд.

В-шестых, право на надлежащее исполнение решения суда. Конституционный суд и Европейский суд по правам человека проявляли необходимость обязательного исполнения судебного решения в разумный срок.

Ненадлежащего исполнения решения суда относится к нарушению конституционных прав на судебную защиту исполнения решения суда. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, защита нарушенных прав не может быть признана действенной, если судебный акт своевременно не исполняется; исполнение судебного решения, по смыслу статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, следует рассматривать как элемент судебной защиты, что обязывает федерального законодателя при выборе в пределах своей конституционной дискреции того или иного механизма исполнительного производства осуществлять непротиворечивое регулирование отношений в этой сфере, создавать для них стабильную правовую основу и не ставить под сомнение конституционный принцип исполнимости судебного решения.

В-седьмых, право каждого на получения компенсации при нарушении прав на рассмотрения судом и исполнения решения в разумный срок. Как мера ответственности государства, имеет целью возмещение причиненного неимущественного вреда фактом нарушения процедурных условий, обеспечивающих реализацию данных прав в разумный срок, независимо от наличия или отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Следовательно, после всего вышесказанного данное право относится к конституционным гарантиям, гарантиям правосудия. Государство обязано создавать гражданам необходимые условия для реализации защиты своих нарушенных прав и свобод в соответствии с Конституцией Российской Федераций. Соблюдение, реа- лизация и защита конституционных прав человека и гражданина является одним из приоритетных задач государства.

Список литературы Роль судебных органов в обеспечении конституционных гарантий прав граждан

  • Акмалов А.Г. Роль судебных органов власти Российской Федерации в обеспечении конституционных гарантий прав граждан // Права человека в диалоге государственной власти и гражданского общества. Судебный механизм защиты прав человека: материалы Всерос. конкурса науч. работ. - Уфа: РИЦ БашГУ, 2018. - С. 8.
  • Беляевская О.Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: понятие, проблемы реализации: дис. … канд. юрид. наук. - СПб., 2007. С. 33.
  • Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года) // Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120805/.
  • Керефов И.Р. Бесплатная юридическая помощь: опыт зарубежных стран // Вестн. Владимир, юрид. ин-та. - 2012. - №2. - С. 218.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 06 апреля 2006 года № 3-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации", Федеральных законов "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации", "О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда" // Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_59496/.
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 10 марта 2016 года № 7-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева" // Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195170/.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года №11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс". - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195918/.
Еще