Россия как эпистемическая демократия (эпистемологический и культурологический комментарий к политической теории) (статья первая)
Автор: Мартынов Владимир Анатольевич
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: Научный поиск
Статья в выпуске: 4 (65), 2022 года.
Бесплатный доступ
Процедурализм как дискурсивная стратегия, отождествляющая демократию с электоральными процедурами, существовал всегда. Твердой теорией он стал в середине двадцатого века после появления ответов на вызовы, обозначенные Й. Шумпетером. С этого времени процедурализм стал магистральной линией теории демократии. Особенность новейшего знания - радикализация веры в процедурализм. Пик этих настроений - в модели Н. Урбинати, защищающей в XXI в. демократию от подрывной деятельности «уклонистов». С высоты этого радикализма недостаточно демократичными оказываются теории демократии таких известных политических мыслителей, как К. Шмитт, У. Липпман, А. Майклджон, Э. Лакло, Ф. Петти, П. Розанваллон, Д.М. Эстлунд. Все это - варианты «искаженной демократии». В первую очередь под давление критики попадают эпистемические «искажения» - за готовность жертвовать демократическими процедурами во имя действий, обеспеченных знанием истины. Поиск истины оказывается занятием, враждебным подлинно демократическому образу мысли. «Нужно, чтобы мы изъяли из политического дискурса поиск истины». Но возможность думать об эпистемической эффективности демократии остаётся. История демократии, в том числе в России, позволяет надеяться на то, что демократические и одновременно адекватные решения реальны. В первой из двух статей о сегодняшних проблемах российской демократии дается критика новейшего процедурализма. Критика как эпистемологическая, так и культурологическая. Показывается, что процедурализм - именно вера, указаны границы этой веры. Решения, опирающиеся на адекватную оценку реальности, иногда необходимы - именно во имя демократии. У «эпистемической демократии» есть право на существование.
Демократия, истина, культурология, т. манн, «осевой поворот», плебесцитарная демократия, процедурализм, перикл, н. урбинати, эпистемическая демократия, эпистемология, к. ясперс
Короткий адрес: https://sciup.org/140296466
IDR: 140296466 | DOI: 10.53115/19975996_2022_04_067-077
Список литературы Россия как эпистемическая демократия (эпистемологический и культурологический комментарий к политической теории) (статья первая)
- Аверинцев С.С. Два рождения европейского рационализма // Вопросы философии. – 1989, №. 3. – С. 3–13.
- Гаспаров М.Л. Занимательная Греция: Рассказы о древнегреческой культуре. – М.: «Греко-лат. кабинет» Б.А. Шичалина; НЛО, 1995. – 382 с.
- Давыдов Ю.Н. Критика социально-философских воззрений Франкфуртской школы. – М.: Наука,
- 1977. – 320 с.
- Липпман У. Общественное мнение. – М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2004. – 384 c.
- Мартынов В.А. Казус структурализма. Статья вторая // Вестник Омского ун-та. Т. 25. – 2020, № 4. – С. 82–93.
- Мартынов В.А. Культурология и постколониальные исследования. Статья первая. – Человек. Культура. Образование. – 2022., № 1 (43). – С. 126–149.
- Мартынов В.А. Культурология «начерно, шепотом» (к юбилею «литературоцентристской» культурологии) // Идеи и идеалы. – 2022, № 3. – С. 325–350.
- Стаут Дж. Демократия и традиция. – М.: Территория будущего, 2008. – 465 с.
- Урбинати Н. Искаженная демократия. Мнение, истина и народ. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. – 448 с.
- Филиппов А.Ф. Карл Шмитт. Расцвет и катастрофа // Шмитт К. Политическая теология. – М.: Канон-Пресс, 2000. – С. 259–314.
- Юдин Г. Россия как плебесцитарная демократия // Социологическое обозрение. Т. 20. – 2021, № 2. – С. 9–47.
- Ясперс К. Истоки истории и её цель // Ясперс К. Смысл и назначение истории. – М.: Политиздат, 1991. – С. 28–287.
- Bobbio N. Liberalism and Democracy. – L., N.Y.: Verso, 1990. – 94 p.
- Bobbio N. The Future of Democracy. A Defence of the Rules of the Game. – Minneapolis: University of Minnesota Press, 1987. – 184 p.
- Estlund D.M. Democratic Authority: A Philosophical Framework. – Princeton, Oxford: Princeton University Press, 2008. – 310 p.
- Goodin R.E., Spiekermann K. An Epistemic Theory of Democracy. – Oxford: Oxford University Press, 2018. – 442 p.
- Green J.E. The Eyes of the People: Democracy in the Age of Spectatorship. – Oxford: Oxford University Press, 2010. – 284 p.
- Laclau E. On Populist Reason. – L., N.Y. : Verso, 2005. – 276 p.
- Meiklejohn A. Free Speech and its Relation to Self-Government. – Clark, N.J.: The Lawbook Exchange, 2011. – 126 p.
- Pettit P. On the People’s Terms: A Republican Theory and Model of Democracy. – Cambridge: Cambridge University Press, 2012. – 338 p.
- Rosanvallon P. Democracy Past and Future. – New York: Columbia University Press, 2006. – 294 p.
- Sartory G. The Theory of Democracy Revisited. Part One: The Contemporary Debate. – Chatham: Chatham House Publishers, 1987. – 256 p.
- Sartory G. The Theory of Democracy Revisited. Part Two: The Classical Issues. – Chatham: Chathem House Publishers, 1987. – 279 p.
