Рост обрабатывающих производств как вектор устойчивого развития топливно-энергетического комплекса в регионах России

Бесплатный доступ

Статья посвящена идентификации возможностей использования роста обрабатывающих производств в качестве вектора устойчивого развития ТЭК в регионах России. На основе статистики Росстата за 2022 г. методом регрессионного анализа проведен факторный анализ устойчивости ТЭК. Регрессионная модель продемонстрировала широкие возможности использования роста обрабатывающих производств в качестве вектора устойчивого развития ТЭК в регионах России. Научная новизна результатов моделирования объясняется тем, что они открыли новое видение устойчивости ТЭК, которая в мезоуровневых, то есть региональных, хозяйственных системах нашей страны, в современном контексте достигается не только и не столько за счет раскрытия собственного потенциала роста ТЭК, сколько за счет выполнения им стратегически важной инфраструктурной роли в поддержке развития отечественных обрабатывающих производств. Это новое видение позволило уточнить, как именно разные факторы влияют на устойчивость ТЭК в отечественных регионах в текущих условиях обострения санкционного кризиса. С опорой на авторское видение в статье представлен усовершенствованный управленческий подход, оригинальный тем, что в нем организационно-управленческие мероприятия в ТЭК ориентированы на более полную поддержку развития обрабатывающих производств как источника роста и развития экономики региона. Подход поможет повысить эффективность управления устойчивым развитием ТЭК. Он дополнен прогнозом на период до 2028 г., практическая значимость которого в том, что он может использоваться в качестве дорожной карты при разработке и реализации государственной политики поддержки устойчивости ТЭК в отечественных регионах.

Еще

Вектор устойчивого развития, топливно-энергетический комплекс, рост обрабатывающих производств, регионы России, управление устойчивостью тэк

Короткий адрес: https://sciup.org/149146914

IDR: 149146914   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2024.3.4

Текст научной статьи Рост обрабатывающих производств как вектор устойчивого развития топливно-энергетического комплекса в регионах России

DOI:

Смена ландшафта международных экономических отношений из-за искусственного возведения входных барьеров на мировых рынках через санкции, искажающие конкуренцию и подрывающие основу рыночного хозяйства, снизила благоприятность условий ведения бизнеса в топливно-энергетическом комплексе (ТЭК). В экономике многих регионов России ТЭК играет важную роль, создавая значительное число рабочих мест и формируя серьезную долю валового регионального продукта. Поэтому изучение ТЭК в региональной экономике современной России целесообразно с позиций устойчивого развития. Системное видение устойчивого развития ТЭК в региональной экономике предполагает стабильность функционирования бизнеса в ТЭК для его бесперебойной работы, раскрытие потенциала вклада ТЭК в рост экономики региона, а также благотворное влияние деятельности бизнеса в ТЭК на рынок труда в регионе.

До обострения мирового санкционного кризиса, начавшегося в 2022 г. и продолжающегося до сих пор, устойчивое развитие ТЭК в регионах России во многом достигалось за счет внешнеэкономической деятельности. В нынешних изменившихся условиях возможности международной экономической активности отечественных биз-нес-структур ТЭК ограничены.

В связи с этим актуальность приобретает научно-практическая проблема определения нового вектора устойчивости ТЭК, в качестве которого в этой статье предлагается развитие отечественных обрабатывающих производств. Цель статьи заключается в определении возможнос- тей использования роста обрабатывающих производств в качестве вектора устойчивого развития ТЭК в регионах России.

Обзор литературы

В качестве теоретического базиса исследования в этой статье выступает концепция устойчивости ТЭК региона [Банникова, 2022; Vainshtok, 2023]. В указанной концепции устойчивое развитие ТЭК в экономике региона трактуется как такое изменение его состояния во времени, которое сопровождается одновременно увеличением объема отгруженной продукции ТЭК (топливно-энергетических ресурсов) [Зем-лячева, 2023] и повышением рентабельности [Плис, Чаплаев, Идигова, 2024].

Ввиду опоры на внешнеторговое регулирование [Морозова, Сметанина, Сметанина, 2024; Koshelkov, 2023; Popkova, Sergi, 2024] в имеющемся подходе в качестве вектора устойчивого развития ТЭК в регионах России выступает международная экономическая активность, воплощенная в экспорте продукции ТЭК, вклад которого в устойчивое развитие ТЭК заключается в диверсификации рынков сбыта (сочетании внутреннего и внешнего сбыта) [Грачев, 2022; Минченко, 2023]; в импорте продукции ТЭК, вклад которого в устойчивое развитие ТЭК в регионах России выражен в преодолении и предотвращении дефицита продукции ТЭК (в импортозависимых регионах), а также в повышении эффективности деятельности бизнес-структур ТЭК за счет импортного сырья, материалов, комплектующих и т. д., предоставляемых на условиях всемирной конкуренции [Сотниченко, Вольная, 2023; Талатин, 2022].

Описанный подход сформировался в условиях свободы международной торговли, и его применимость на фоне обострившегося мирового санкционного кризиса является неизвестной. В качестве дополнительного фактора устойчивого развития ТЭК в регионах России в трудах следующих ученых: [Барышева, Котова, 2023; Шип-люк, 2022] указывается рост обрабатывающих производств, предъявляющих высокий спрос на продукцию ТЭК. Тем не менее влияние данного фактора не конкретизировано и количественно не измерено.

Итак, хотя круг факторов устойчивого развития ТЭК очерчен в имеющихся публикациях, в них не объяснено, как именно данные факторы влияют на ТЭК в регионах России в текущих условиях обострившегося санкционного кризиса. Это является пробелом в литературе и вызывает следующий исследовательский вопрос: как основные факторы – экспорт и импорт в ТЭК, а также рост обрабатывающих производств – влияют на объем отгрузки и рентабельность продукции ТЭК в регионах России?

На основании существующей литературы [Аганбегян, 2022; Зверьков и др., 2022; Пыхов, 2022], в которой раскрыты вопросы развития ТЭК в условиях обострения мирового санкционного кризиса, в этой статье выдвигается гипотеза о том, что рост обрабатывающих производств более сильно и позитивно влияет на устойчивость развития ТЭК в регионах России, чем экспорт и импорт в ТЭК. Выдвинутая гипотеза проверяется через моделирование влияния факторов роста обрабатывающих производств и внешнеэкономической деятельности в ТЭК на его устойчивость в регионах России в современных условиях обострения мирового санкционного кризиса.

Материалы и методы

Для изучения современного опыта развития ТЭК в регионах России в условиях обострения мирового санкционного кризиса за временной период этого исследования принят 2022 г., так как это новейший этап, относящийся к санкционному кризису, за который уже доступны официальные статистические данные. Выборка этого исследования включает в себя 96 объектов, относящихся к региональной экономике России, по которым Росстатом [Регионы России ... , 2023] ведется статистический учет.

В первой части этого исследования проводится факторный анализ устойчивого развития

ТЭК в регионах России. Он осуществляется методом регрессионного анализа, который применяется для моделирования регрессионной зависимости объема отгрузки (Отгр) и рентабельности (Рент) продукции ТЭК в регионах России от следующих факторов: экспорта (Эксп) и импорта (Импр) в ТЭК, а также объема отгрузки обрабатывающих производств (Обрб). Выдвинутое авторское предположение о предпочтительности инфраструктурной роли ТЭК считается корректным, если коэффициенты регрессии принимают положительные значения при факторной переменной Обрб и хотя бы в некоторых случаях – отрицательные значения при факторных переменных Эксп и Импр.

Во второй части этого исследования разрабатывается новый подход к управлению данным устойчивым развитием ТЭК в регионах России. Для обоснования нового подхода методом трендового анализа определяется отношение объема отгрузки обрабатывающих производств (Обрб) в 2022 г. по сравнению с 2017 годом. Выявленный тренд проецируется на 2028 год. Прогнозное значение Обрб подставляется в регрессионную модель, и методом трендового анализа определяются прогнозные тренды показателей устойчивости ТЭК – объема отгрузки (Отгр) и рентабельности (Рент) продукции ТЭК в регионах России на 2028 год.

Факторный анализ устойчивого развития ТЭК в регионах России. С опорой на статистику методом регрессионного анализа проведен факторный анализ устойчивого развития ТЭК в регионах России. Выявленные регрессионные зависимости объема отгрузки и рентабельности продукции ТЭК в регионах России от выделенных факторов позволяют сделать следующие выводы.

Влияние выделенных факторов определяет рентабельность продукции ТЭК в регионах России на 29,12 %. Значимость F = 0,0421, наблюдаемое F = 2,8418. F-тест Фишера пройден на уровне значимости 0,05, подтвердив достоверность и надежность результатов регрессионного анализа.

Влияние выделенных факторов определяет объем отгрузки продукции ТЭК в регионах России на 99,62 %. Значимость F = 2,8 ∙ 10-97, наблюдаемое F = 3994,2342. F-тест Фишера пройден на уровне значимости 0,01, подтвердив достоверность и надежность результатов регрессионного анализа.

Полученные результаты в совокупности позволяют составить следующую общую модель

E.A. Zemlyacheva. Growth of Manufacturing Industries влияния факторов роста обрабатывающих производств и внешнеэкономической деятельности в ТЭК на его устойчивость в регионах России в современных условиях обострения мирового санкционного кризиса (в 2022 г.):

Рент = 0,2279 + 0,3561 х Обрб + 0,0737 х х Эксп - 18,1115 х Импр,

Отгр = 0,0214 + 0,0823 х Обрб - 0,0015 х х Эксп + 0,2879 х Импр.

Представленная модель означает, что рост объема отгрузки обрабатывающих производств на 1 трлн руб. приводит к увеличению рентабельности продукции ТЭК на 0,3561 % и к повышению объема отгрузки продукции ТЭК на 0,0823 трлн рублей. Увеличение объема экспорта в ТЭК на 1 млрд долл. приводит к увеличению рентабельности продукции ТЭК на 0,0737 %, но к сокращению объема отгрузки продукции ТЭК на 18,1115 трлн рублей. Наращение объема импорта в ТЭК на 1 млрд долл. приводит к повышению объема отгрузки продукции ТЭК на 0,2879 трлн руб., но к уменьшению рентабельности продукции ТЭК на 0,0015 %.

Так как коэффициенты регрессии в модели приняли положительные значения при факторной переменной Обрб (и составили 0,3561 и 0,0823 соответственно) и при этом приняли отрицательные значения при факторных переменных Эксп (в уравнении для Отгр) и Импр (в уравнении для Рент), то это доказывает выдвинутую гипотезу.

Рост обрабатывающих производств как вектор устойчивого развития ТЭК в регионах России в новом подходе к управлению данным развитием. Составленная модель сви- детельствует о том, что рост обрабатывающих производств вносит значимый положительный вклад в устойчивое развитие ТЭК в регионах. Поэтому предлагается усовершенствованный управленческий подход к раскрытию потенциала ТЭК в регионах России, в котором в качестве вектора выступает рост обрабатывающих производств. Для обоснования нового подхода методом трендового анализа определено отношение объема отгрузки обрабатывающих производств (Обрб) в 2022 г. по сравнению с 2017 г. (рис. 1).

Трендовый анализ статистики из рисунка 1 показал, что объем отгрузки обрабатывающих производств (Обрб) в 2022 г. по сравнению с 2017 г. увеличился в 1,73 раза. Выявленный тренд спроецирован на 2028 год. В связи с этим прогнозируемый объем отгрузки обрабатывающих производств в 2028 г. составил 115,26 трлн руб. (66,80 ∙ 1,73).

Прогнозное значение Обрб подставлено в регрессионную модель, и методом трендового анализа определены прогнозные тренды показателей устойчивости ТЭК – объема отгрузки (Отгр) и рентабельности (Рент) продукции ТЭК в регионах России на 2028 г. (рис. 2).

Авторский прогноз, представленный на ри-суке 2, показал, что при фиксированном объеме экспорта и импорта в ТЭК (на уровне 2022 г.) ожидаемый рост объема отгрузки продукции обрабатывающих производств на 72,55 % обеспечит повышение устойчивости развития ТЭК в регионах России в период до 2028 г., выраженное в увеличении рентабельности продукции ТЭК на 117,69 %, с 9,70 % в 2022 г. до 21,12 % к 2028 г.; наращении объема отгрузки продукции ТЭК на 59,06 %, с 6,73 трлн руб. в 2022 г. до 10,71 трлн руб. к 2028 году.

Рис. 1. Динамика объема отгрузки обрабатывающих производств в регионах России в 2017–2022 гг. и прогноз на 2028 г., трлн руб.

Примечание . Составлено по: [Регионы России ... , 2023].

269,26 269,26

300,00 250,00 200,00

150,00 100,00

50,00 0,00

Объем отгрузки обрабатывающих производств, трлн руб.

Объем экспорта в ТЭК, млрд долл.

Объем импорта в ТЭК, млрд долл.

Рентабельность продукции ТЭК, %

Объем отгрузки продукции ТЭК, трлн руб.

^и Текущие значения (2022 г.)

^и Прогнозируемые значения на 2028 г.

^^^^*Прогнозируемое изменение значений в 2028 г., %

Рис. 2. Прогноз устойчивого развития ТЭК в регионах России при новом подходе к управлению данным развитием на период до 2028 года

Примечание . Составлено автором.

Сгенерированный прогноз сформировал доказательную базу предпочтительности имплементации усовершенствованного управленческого подхода в организационно-управленческой практике ТЭК мезоуровневых хозяйственных систем страны в период до 2028 года.

Обсуждение

Статья продолжает серию научных трудов [Банникова, 2022; Vainshtok, 2023] и дополняет концепцию устойчивости ТЭК региона системным видением факторов устойчивого развития ТЭК в регионах России. С учетом этого видения, уточнившего, как именно разные факторы влияют на устойчивость ТЭК в отечественных регионах, разработан усовершенствованный управленческий подход. Чтобы продемонстрировать особенности авторского подхода и отличие результатов этой статьи от прошлой научной литературы, в таблице он описан в сравнении с существующим подходом.

Как отражено в таблице, влияние факторов экспорта (в отличие от: [Грачев, 2022; Минченко, 2023]) и импорта (в отличие от: [Сотниченко, Вольная, 2023; Талатин, 2022]) на ТЭК мезоуровневых хозяйственных систем в нашей стране неоднозначно. Следовательно, имплементация организационно-управленческих мероприятий, относящихся к внешнеторговому регулированию, не является обоснованной.

Таблица

Усовершенствованный управленческий подход к устойчивому развитию ТЭК

Критерии сравнения

Существующий подход

Новый подход

Основной фактор устойчивости развития ТЭК в регионах России

Экспорт продукции ТЭК

Импорт продукции ТЭК

Объем отгруженной продукции обрабатывающих производств

Влияние фактора на устойчивость развития ТЭК в регионах России до обострения санкционного кризиса, отраженное в литературе

Позитивное [Грачев, 2022; Минченко, 2023]

Позитивное [Сотниченко, Вольная, 2023; Талатин, 2022]

Позитивное [Барышева, Котова, 2023; Шиплюк, 2022]

Последствия реализации организационно-управленческих мер в текущих условиях обострения санкционного кризиса

Лимитированная поддержка устойчивости: повышение либо рентабельности, либо объема отгрузки продукции ТЭК

Всесторонняя поддержка устойчивости: одновременное повышение и рентабельности, и объема отгрузки продукции ТЭК

Применимость подхода для устойчивости развития ТЭК в регионах России в текущих условиях обострения санкционного кризиса

Ограниченная применимость с противоречивыми последствиями

Применимость и предпочтительность подхода

Примечание . Составлено автором.

На контрасте с этим активное влияние оказывает альтернативный фактор – сбыт товаров обрабатывающей промышленности в подтверждение [Барышева, Котова, 2023; Шиплюк, 2022]. В связи с этим вместо внешнеэкономической деятельности для укрепления санкционной устойчивости ТЭК в региональных хозяйственных системах целесообразно усиливать связь ТЭК с обрабатывающими производствами в качестве источника их инфраструктурной поддержки, а также ускорять развитие данных производств.

Заключение

В текущих условиях обострения санкционного кризиса внешнеэкономическая деятельность непредсказуема и приводит к противоречивым последствиям. Поэтому данная деятельность больше не в состоянии выступать гарантом устойчивости ТЭК, которая в современном контексте зависит от прогресса отечественных обрабатывающих производств.

Этот вывод послужил основой при разработке приведенного в этой статье нового управленческого подхода, в котором в качестве вектора устойчивого развития ТЭК выступает рост обрабатывающих производств. Разработанный новый подход обладает теоретической значимостью, укрепляя теоретико-методическую базу управления устойчивым развитием ТЭК в регионах России.

Подход также наделен управленческой значимостью, помогая повысить эффективность управления устойчивым развитием ТЭК в регионах России. Практической значимостью обладает составленный прогноз устойчивого развития ТЭК в регионах России в новом подходе к управлению данным развитием на период до 2028 г., так как он может использоваться в качестве дорожной карты при разработке и реализации государственной политики поддержки устойчивости ТЭК в отечественных регионах.

Список литературы Рост обрабатывающих производств как вектор устойчивого развития топливно-энергетического комплекса в регионах России

  • Аганбегян А., 2022. Останется ли ТЭК драйвером экономики России? // Энергетическая политика. № 2 (168). С. 44–53. DOI: 10.46920/2409-5516_2022_ 2168_44
  • Банникова А. С., 2022. Устойчивое развитие ТЭК в условиях санкций: основные перспективы и направления // Студенческий вестник. № 27-3 (219). С. 57–59.
  • Барышева Г. А., Котова В. В., 2023. Роль обрабатывающего производства в формировании технологического пространства региона // Экономика и управление инновациями. № 1 (24). С. 75–84. DOI: 10.26730/2587-5574-2023-1-75-84
  • Грачев А. Ю., 2022. Международное сотрудничество стран СНГ в сфере правового обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. № 1. С. 21–29.
  • Зверьков В. А., Сидорович Т. И., Фалеев М. И., Цыбиков Н. А., 2022. Стратегические направления повышения взаимодействия компетентных структур СНГ по обеспечению безопасности объектов ТЭК в новых экономических реалиях // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. № 3. С. 60–76.
  • Землячева Е. А., 2023. Оценка и прогнозирование перспектив устойчивого развития ТЭК региональных экономических систем в России // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. № 3. С. 193–201. DOI: https://doi.org/10.29025/1994-7720-2023-3-193-201
  • Минченко Д. А., 2023. Влияние факторов внешней среды на оценку рисков предприятий ТЭК // Экономика и бизнес: теория и практика. № 11-2 (105). С. 177–179. DOI: 10.24412/2411-0450-2023-11-2-177-179
  • Морозова И. А., Сметанин А. С., Сметанина А. И., 2024. Управление конкурентоспособностью бизнеса на основе искусственного интеллекта и больших данных для его устойчивого развития // Современная конкуренция. Т. 18, № 1 (97). С. 29–40. DOI: 10.37791/2687-0657-2024-18-1-29-40
  • Плис С. А., Чаплаев Х. Г., Идигова Л. М., 2024. Анализ деятельности предприятий ТЭК в регионе и возможности оптимизации бизнес-процессов нефтегазовых компаний // Проблемы экономики и управления нефтегазовым комплексом. № 3 (231). С. 15–19.
  • Пыхов П. А., 2022. Топливно-энергетический комплекс России в условиях санкционных ограничений // Московский экономический журнал. № 12. С. 147–162. DOI: 10.55186/2413046X_2022_7_12_748
  • Регионы России. Социально-экономические показатели, 2023. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Reg_Rus_Pokaz_2023.htm
  • Сотниченко Е., Вольная С., 2023. Концептуальные основы развития экспорта ТЭК в Российской Федерации в условиях санкций // Евразийское пространство: экономика, право, общество. № 10. С. 77–82.
  • Талатин Е. А., 2022. Инновационно-инвестиционные приоритеты топливно-энергетического комплекса России в условиях изменения международной рыночной конъюнктуры // Промышленность: экономика, управление, технологии. Т. 1, № 2 (2). С. 115–123.
  • Шиплюк В. С., 2022. Развитие обрабатывающих производств: особенности и закономерности // Стратегии бизнеса. Т. 10, № 12. С. 322–331. DOI: https://doi.org/10.17747/2311-7184-2022-12-322-331
  • Koshelkov A. Yu., 2023. Digitalization as a Factor of Increasing the Efficiency of Enterprises for the Construction of Fuel and Energy Facilities // Инновации и инвестиции. № 5. С. 448–451.
  • Popkova E. G., Sergi B. S., 2024. Energy Infrastructure: Investment, Sustainability and AI // Resources Policy. Vol. 91. Art. 104807. DOI: 10.1016/j.resourpol.2024.104807
  • Vainshtok A. L., 2023. Aspects of Technological Sovereignty of Fuel and Energy Companies // Инновации и инвестиции. № 5. С. 444–447.
Еще
Статья научная