Салтыков-Щедрин и Н. С. Лесков: о писательской репутации в свете литературного юбилея
Журнал: Сибирский филологический форум @sibfil
Рубрика: Литературоведение
Статья в выпуске: 3 (36), 2026 года.
Бесплатный доступ
Постановка проблемы. В статье рассматриваются литературные репутации М.Е. Салтыкова-Щедрина и Н.С. Лескова в аспекте юбилея писателя как социокультурного феномена. Акцент сделан на противоречивости публичного образа писателей, специфике рецепции их произведений и значении литературного наследия для современности. Материал исследования составляют оценки творчества Салтыкова-Щедрина и Лескова, оставленные российскими критиками и писателями, некрологи, взаимные суждения двух писателей-современников, а также ключевые историко-литературные исследования, отражающие как советский, так и постсоветский опыт интерпретации их произведений. На основе комплекса перечисленных материалов анализируются литературная репутация обоих литераторов и динамика ее трансформации. Цель статьи – выявление общих закономерностей формирования и эволюции репутации писателей в литературном поле, а также динамическое сравнительное изучение процесса изменения литературной репутации Салтыкова-Щедрина и Лескова. Обзор научной литературы по теме. В российской и европейской филологии неоднократно проводились сравнительные исследования творчества Салтыкова-Щедрина и Лескова; рецепция их произведений и идей в европейской культуре достаточно подробно изучена. В то же время динамика писательских репутаций в аспекте последнего юбилея ранее не становилась предметом рассмотрения. Методология исследования. Методология исследования синтетична и объединяет диахронический анализ, текстовый анализ и сравнительно-сопоставительный метод. Ядро публикации определила новая биобиблиографическая статья о жизни Лескова, подготовленная Кан Цзин и А.Е. Козловым для монографии, приуроченной к юбилею Салтыкова-Щедрина. Материалы о репутации Щедрина систематизированы Хуан Литин. Результаты исследования. Выделены типовые сценарии формирования репутации М.Е. Салтыкова-Щедрина и Н.С. Лескова в литературном поле; показано, что динамика изменения репутации обусловлена как социокультурным контекстом, так и индивидуальными особенностями личности автора. Заключение. История рецепции творчества Салтыкова-Щедрина и Лескова в России сложна и неоднородна; художественная ценность их литературного наследия долгие годы была предметом дискуссий, однако оба писателя сохранили свое уникальное место в истории русской литературы.
Короткий адрес: https://sciup.org/144163939
IDS: 144163939 | УДК: 821.161.1
Saltykov-Shchedrin and N. S. Leskov: on writers’ reputations in the light of their literary anniversary
Statement of the problem. This article examines the literary reputations of M.E. Saltykov-Shchedrin and N.S. Leskov in the context of the writers’ anniversary as a sociocultural phenomenon. Emphasis is placed on the contradictory public image of the writers, the specific reception of their works, and the significance of their literary legacy for modern times. The article’s material comprises assessments of the critical issues about Saltykov-Shchedrin and Leskov written by Russian critics and writers, obituaries, mutual opinions of the two contemporary writers, as well as key historical and literary studies reflecting both the Soviet and post-Soviet experience of interpreting their works. Based on these materials, the literary reputations of both writers and the dynamics of their transformation are analyzed. The purpose of the article is to identify the general regularities governing the formation and evolution of writers’ reputations within the literary field, alongside conducting a dynamic comparative analysis of the evolving critical standing of Saltykov-Shchedrin and Leskov. Review of scholarly literature on the issue. In Russian and European philology, comparative studies of the works of Saltykov‑Shchedrin and Leskov have been conducted repeatedly; the reception of their works and ideas in European culture has been studied in considerable detail. At the same time, the dynamics of writers’ reputations in the context of the latest anniversary has not previously been the subject of consideration. Methodology (materials and methods). The research adopts a synthetic research framework integrating diachronic analysis, textual analysis, and comparative contrastive methods. The core of the publication is a new biographical article on Leskov’s life, prepared by Kang Jing and Dr. Kozlov for a monograph dedicated to Saltykov-Shchedrin’s anniversary. Materials on Shchedrin’s reputation have been systematized by Huang Liting. Research results. Typical scenarios for the formation of the literary reputations of M.E. Saltykov-Shchedrin and N.S. Leskov are identified; it is shown that the dynamics of reputation change is conditioned by both the sociocultural context and the individual personality traits of the author. Conclusions. The history of the reception of the works by Saltykov‑Shchedrin and Leskov in Russia is complex and heterogeneous; the artistic value of their literary legacy has been a subject of debate for many years, yet both writers have retained their unique place in the history of Russian literature.
