Санаторно-курортная деятельность в Северо-Восточном Приазовье

Автор: Мишечкин Геннадий Валерьевич, Голубничая Светлана Николаевна

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Новые туристские центры

Статья в выпуске: 2 т.12, 2018 года.

Бесплатный доступ

В исследовании актуализирована и обоснована приоритетность развития санаторно-курортного дела в современном мире в целом и на постсоветском пространстве в частности, дан краткий историографический обзор изучаемой проблемы. Авторы сконцентрировали внимание на развитии санаторно-курортной деятельности на территории уникального уголка Европы - Северо-Восточного Приазовья. Условные границы указанного района локализуются исследователями в пределах Новоазовского и Тельмановского районов Донецкой Народной Республики, Неклиновского, Азовского, Мясниковского районов и городов Таганрога и Ростова-на-Дону Ростовской области Российской Федерации. Дана характеристика климатических, бальнеологических ресурсов и условий региона. Определено, что параметры биоклимата исследуемого региона благоприятны для большинства видов рекреации, не требуют длительной адаптации. Проанализированы возможности существующих средств размещения на данной рекреационной территории. По мнению авторов, учреждения санаторно-курортного и рекреационного хозяйства Северо-Восточного Приазовья способны принимать более 300 тысяч человек за сезон. Выявлены основные проблемы развития санаторно-курортного дела в регионе: сезонность, устаревший фонд, нарушение санитарно-эпидемиологических и технологических норм, отсутствие качественной инфраструктуры, пресного водообеспечения, грамотной информационно-рекламной кампании, ограниченный характер транспортных услуг. Констатируется отсутствие детальных научных исследований состава, структуры и запасов минеральных вод и лечебных грязей, что вместе с другими факторами тормозит функционирование курортной базы. Предложены конкретные меры по оптимизации и повышению эффективности развития санаторно-курортной деятельности в Северо-Восточном Приазовье. Предлагается комплексный подход к оценке перспектив развития санаторно-курортного хозяйства данной рекреационной зоны Приазовья.

Еще

Курорт, санаторно-курортная деятельность, санаторно-курортные услуги, северо-восточное приазовье, лечебно-оздоровительный туризм, рекреация, рекреационный потенциал, природные ресурсы, лечение

Короткий адрес: https://sciup.org/140236939

IDR: 140236939   |   УДК: 338.48(477.6)   |   DOI: 10.24411/1995-0411-2018-10211

Текст научной статьи Санаторно-курортная деятельность в Северо-Восточном Приазовье

Введение. Ускорение научно-технического прогресса и ухудшение состояния окружающей среды сильно влияют на развитие современного мира. В связи с этим человечество сталкивается с еще большим кругом проблем различного характера, нежели в недавнем прошлом. Последнее обстоятельство вызывает необходимость поиска средств и методов восстановления физических, психических и интеллектуальных сил, профилактики и оздоровления современного человека.

Решению целого ряда поставленных выше проблем должна способствовать санаторно-курортная деятельность и связанный с нею рекреационно-оздоровительный туризм, которые с каждым годом развиваются все более быстрыми темпами, играют значительную роль в экономике регионов и стран [20, 21].

Среди санаторно-курортных зон постсоветского пространства определенный интерес представляла и сегодня представляет территория Северо-Восточного Приазовья. Обозначенный край привлекал к себе внимания людей палеолита и неолита, о чем свиде- тельствуют следы стоянок древнего человека в Новоазовском районе Донецкой Народной Республики (ДНР) и Неклиновском районе Ростовской области России. Принимая во внимание определенную условность границ обозначенной территории, в данном исследовании она локализуется в пределах Новоазовского и Тельмановского районов ДНР, а также Неклиновского, Азовского, Мясниковского районов и города Таганрога Ростовской области Российской Федерации.

Актуальность исследования определена и тем, что санаторно-курортная деятельность – не только перспективное направление рекреационно-оздоровительной сферы, но и один из возможных источников пополнения доходов региональных бюджетов, а значит, востребована в социально-экономическом развитии. Кроме того, крупнейший город региона – Ростов-на-Дону – один из городов, которые летом 2018 г. примут финальную часть Чемпионата мира по футболу.

Анализ предыдущих исследований и степень изученности проблемы. Развитие санаторно-курортной деятельности освещалось в трудах отечественных и зарубежных ученых как в целом, так и в отношении отдельных регионов [2-23]. Среди работ отечественных авторов выделим труды А.В. Борисовой и Ю.Ю. Иерусалимского, М.С. Оборина, А.Н. Разумова и Е.Л. Поваж-ной, В.В. Хрякова и др. [2, 11, 12, 14, 18, 19]. В них анализируются общие вопросы развития санаторно-курортной деятельности в Российской Федерации, ведущие тенденции и основные направления в разных регионах. Предпринята попытка разработать периодизацию становления и развития санаторно-курортного дела в России, указывается на факт зарождения данного направления человеческой деятельности с древности, а также возникновение его как предмета религиозного культа [2, с. 31]. Специалисты подчеркивали, что на территории РФ имеются практически все известные природные лечебные ресурсы, которые в своей совокупности способны обеспечить широкие возможности для оздоровления нации [14].

Краткий анализ научных трудов, вышедших только за последние годы по указанной проблематике, позволяет подвести некоторые предварительные итоги.

Во-первых, в большинстве работ освещались общие вопросы развития санаторно-курортного дела в РФ, предлагались пути усовершенствования и повышения эффективности рекреационно-оздоровительной сферы.

Во-вторых, в значительном массиве работ, посвященных санаторно-курортному делу в Южном федеральном округе РФ, речь в большей степени идет о Краснодарском и Ставропольском краях, уделяя незначительное внимание Северо-Восточному Приазовью. Однако, в трудах С.Н. Голубничей и Г.В. Мишечкина, В.Н. Савенко, О.В. Ивлиевой и К.В. Кушнир, О.В. Ивлиевой и Л. И. Пома-хиной, М.С. Оборина, С.А. Сухинина и некоторых других рассматривались отдельные аспекты санаторно-курортной деятельности в указанном регионе [3-10, 13, 15-17]. Заметим, что первые три из указанных авторов специализировались на Новоазовском и Тельмановском районах ДНР.

В контексте нашего исследования особый интерес представляет работа О.В. Ивлиевой и Л. И. Помахиной «Предпосылки создания приграничного туристского кластера в Ростовской области», в которой авторы, подчеркивая «мощный курортный потенциал» азовского побережья Ростовской области, обосновывают необходимость создания и развития Таганрогского приграничного туристского кластера. Деятельность по созданию данного кластера, по мнению авторов, будет способствовать укреплению экономических и культурных связей РФ и ДНР [8].

В-третьих, в работах указывались главные проблемы развития санаторно-курортного дела на обозначенной территории: обветшалые основные фонды, отсутствие качественной инфраструктуры, пресного водообеспечения, грамотной информационно-рекламной кампании, ограниченный характер транспортных услуг, сезонный характер деятельности, кадровая проблема и т.д. [4, 7, 8, 10, 13, 15-17]. Констатировалось отсутствие системного подхода к проблеме.

В данном исследовании использовались материалы и зарубежных исследователей, в которых, по нашему мнению, были предложены реальные механизмы усовер- шенствования развития санаторно-курортной деятельности [20-23].

Учитывая вышесказанное, в работе поставлена цель: проанализировать развитие санаторно-курортной деятельности в СевероВосточном Приазовье, выявить и охарактеризовать ее основные проблемы, а также обозначить перспективы развития. Объектом исследования является санаторно-курортная деятельность, а предмет исследования – потенциал, проблемы и перспективы ее развития в Северо-Восточном Приазовье.

Изложение основного материала. Развитие санаторно-курортной деятельности в прибрежной зоне Азовского моря, включая Северо-Восточное Приазовье, началось с 1960-х гг. С самого начала региональная политика в рекреационной сфере была ориентирована на организацию семейного отдыха и оздоровление жителей Донецкой и Ростовской областей, а также прилегающих регионов. Освоение данного рекреационного региона велось хаотично, без комплексного плана развития территории.

В основном территория характеризовалась бессистемной застройкой рекреационными учреждениями санаторно-курортной специализации (санаториями, домами отдыха, пансионатами, профилакториями и т.д.). Морские купания и пляжный отдых стали краеугольным камнем рекреационно-курортной сферы региона. Санаторно-курортные услуги стали неотъемлемым атрибутом рекреационной деятельности. В подавляющем большинстве преобладал внутренний туризм, въездного туризма почти не наблюдалось. В 1970-х – нач. 1980-х гг. рост потока рекреантов в Северо-Восточном Приазовье был устойчивым. Однако с 1990-х гг. рыночные отношения привели к резкому спаду рекреационной деятельности, многие учреждения санаторно-курортной специализации перестали функционировать.

Улучшение экономических показателей в начале XXI века привело к значительному оживлению в этом секторе. Новые собственники баз отдыха и пансионатов инвестировали средства не только в развитие коллективных средств размещения, но и поддерживали инфраструктуру. Некоторые рекреационные учреждения и по уровню комфорта, и по ценовой политике соответствовали самым высоким мировым стандартам, хотя отдыхающие отмечали низкое качество обслуживания. Это касалось отдельных мест размещения. Большинство коллективных мест размещения располагали материально-технической базой, оставшейся с советских времен. Количество мест в них оставалась довольно большим. Например, Донецкая область как раз за их счет находилась на втором месте в общеукраинском рейтинге по потенциалу рекреационных учреждений, намного опережая западные области и даже Киев. Это связано с тем, что с конца 60-х годов прошлого века, угледобывающая промышленность и металлургия, которые наиболее были развиты в исследуемом регионе, были самыми приоритетными отраслями промышленности страны. Предприятия данных отраслей могли позволить себе вкладывать значительные финансовые средства в строительство и функционирование собственных баз отдыха и пансионатов. В этом была и медицинская необходимость, так как условия труда на данных предприятиях тяжелые и вредные, и рабочие нуждались в оздоровлении как раз в приморских районах.

В начале века в рамках Черноморской экологической программы TACIS специалистами промышленно-экологического союза «Донбасс-Азовье XXI век» анализировались следующие параметры: соответствие современным нормам градостроительства, размещение относительно 100-метровой охранной зоны, наличие кирпичных сооружений, наличие предприятий питания, нагрузка на пляж, транспортная доступность. Больше половины учреждений отдыха не соответствовали архитектурно-градостроительным нормам. Ведомственная разобщенность привела к тому, что в некоторых учреждениях отдыха при норме общей площади 70 м2 на одного отдыхающего приходилось 15 м2, при этом на других базах отдыха на одного отдыхающего приходилось 300 м2 площади. Нагрузка на пляж в Новоазовском районе превышала 5 м2 на одного отдыхающего [1].

Это в свою очередь усугубило и без того острые экологические проблемы региона. Загрязнение моря канализационными и ливневыми стоками приводило к вспышкам инфекционных заболеваний, запретам на купания, массовым заморам рыбы и другим негативным явлениям. Строительство средств размещения с нарушением водоохранных зон – к оползням, нарушение целостности природных экосистем – к уменьшению биоразнообразия.

Для сохранения многообразия видов флоры и фауны в регионе созданы и функционируют особо охраняемые природные территории: биосферная особо охраняемая природная территория республиканского значения «Меотида-Хомутовская степь», заповедник «Ростовский» и другие.

В настоящее время по количеству мест в коллективных средствах размещения находится Ростов (495 учреждений). В нем сосредоточено около 50% гостиничных мест области, в Таганроге – 10,5%. В Неклиновском районе расположено 40 объектов коллективного размещения, из них 28 с номерным фондом более 15 номеров, остальные 10 объектов, имеющих менее 15 номеров. Два объекта находятся в частном секторе: 12 детских учреждений отдыха. Общее количество мест — 6010 [8].

В Азовском районе – 28 объектов, из них 21 – коллективных средств размещения, 2 детских учреждения отдыха, 1 база отдыха, общее количество мест – 826. Годовой доход предприятий санаторно-курортного комплекса Ростовской области составил 12702 млн руб. в год [12]. В Мясниковском и Тельмановском районах учреждения отдыха отсутствуют.

Нами было проанализировано состояние мест размещения Новоазовского района ДНР. На 1 июля 2017 года в данном районе насчитывалось 16 предприятий коллективного размещения. Из них 3 базы отдыха, 1 кемпинг, 12 пансионатов. Все они находятся в пгт. Седово. Общая вместимость составляет 2890 мест.

Наибольшую вместимость (450 человек) имеет пансионат «Золотой Берег». Только 25% учреждений могут принять более 300 отдыхающих единовременно, 45% учреждений – менее 150 человек. Большинство мест коллективного размещения оборудованы столовыми и кафе, только 38% учреждений не предоставляют таких возможностей. Девяносто процентов учреждений отдыха не имеют возможностей для круглогодичного функционирования.

При условии, что пляжно-купальный сезон длится 120 дней (с мая по сентябрь), общее количество составит 346 800 человекодней. Примем среднюю продолжительность пребывания 7 дней, при этом за сезон может принять 49542 человек. При этом посетили в 2017 году 65 тысяч, в 2016 году – 110 тысяч отдыхающих.

Возможности частного сектора принимать отдыхающих исследованы мало в силу отсутствия четких методик и незаинтересованности в этом населения и местных органов власти. Всего по данным настоящего исследования Северо-Восточное Приазовье может принимать более 300 тысяч отдыхающих в год.

Рассмотрим перспективы региона в отдельных отраслях санаторно-курортной сферы.

Бальнеотерапия. Бальнеологические ресурсы, к которым относятся минеральные воды и лечебные грязи, являются самыми древними санаторно-курортными факторами. Их использование началось еще в Древних Греции и Риме. На территории Северо-Восточного Приазовья находятся месторождения разнообразных ресурсов (рисунок 1). Преобладают минеральные воды слабой минерализации без специфических компонентов (таблица 1).

Так, минеральная вода «Новоазовская» имеет минерализацию от 1.5 до 2.6 г/дм3, воды, расположенные в Азовском и Неклиновском районе, содержат специфические компоненты (бром, железо и другие).

Наибольшие запасы бальнеологических ресурсов расположены в Азовском, Неклиновском районах Российской Федерации, Новоазовском районах и Ростове. В Тельмановском районе находится всего один официально зарегистрированный источник минеральной воды «Маркинская». Однако есть источники, вода которых не исследована, их используют только местные жители. Нет научно-обоснованных подтверждений того, что эти воды обладают уникальными свойствами. В качестве примера приведем Богородичий источник в с. Коньково Тельмановского района, не признанный официальной медициной, но люди, приезжающие

Рисунок 1. – Бальнеологические ресурсы Северо-Восточного Приазовья

(условные обозначения приведены в табл. 1)

Figura 1. – Balneological resources of the North-Eastern Azov region

туда, употребляют воду внутрь и принимают ванны. Прихожане местного православного Свято-Преображенского храма оборудовали крытую купальню. Село посещают паломники, которые совершают омовения, набирают воду из источника. Существует легенда, что родник возник на месте, где стояла, явившаяся людям Богородица. Официально церковь не признает этого, не хватает фактов. Прихожане свято чтут камень, на котором виден след ноги, и собирают сведения о многочисленных случаях исцеления от различных болезней. Особенно много записей о помощи вод источника в лечении болезней.

Лечебные грязи региона меньше вовлечены в санаторно-курортную отрасль. Имеющие запасы не используются в официальных медицинских учреждениях. Лечебная грязь «Новоазовская» ранее использовалась в санатории «Металлург» г. Мариуполя, но с 2013 года санаторий не функционирует, признан нерентабельным. А в настоящее время из-за политического конфликта поставки грязи в санаторно-курортные учреждения Украины невозможны.

Также официальные учреждения не используют грязи озера Пелёнкино (Пи-ленкино) в Азовском районе. Люди приезжают туда самостоятельно, одновременно присутствует до 200 человек, большинство проживают в палатках и частном секторе, за сезон отдыхает до 6 тысяч человек. На данном озере до 30-х прошлого века функ- ционировала грязелечебница, сохранились рекламные объявления, призывавшие советских граждан подлечить разнообразные заболевания, в том числе и проблемы бесплодия. Затем здание сгорело и восстанавливать его не стали, мотивируя тем, что запасы грязи незначительные и их использование нерентабельно. Состав грязи неоднократно исследовали с 1928 года по 2013 год. Лечебные свойства не ухудшаются, но относительно запасов грязи данные очень противоречивы.

Климатотерапия. Климат является важным фактором лечения, оздоровления и профилактики. Исследуемый регион относится к атлантико-континентальной области умеренного пояса. Климат умеренно-континентальный. Лечебные факторы представлены в таблице 2.

Климатические параметры незначительно изменяются в широтном направлении. При этом в течение всего года количество осадков, выпадающих на побережье, превышает количество осадков, выпадающих на поверхность моря.

Все параметры биоклимата благоприятны для развития санаторно-курортной сферы во все времена года, кроме зимних месяцев, когда наблюдаются значительные и резкие колебания параметров биоклимата: повторяемость циклонов – более 38% в год; повторяемость контрастных изменений температуры – более 25% в год; повторяемость дней с контрастной сменой давления –

Таблица 1 – Характеристика бальнеологических ресурсов Северо-Восточного Приазовья

Table 1 – Characteristics of the balneological resources of the North-Eastern Azov region

№ на Рисунок 1 Месторождения бальнеологических ресурсов (МВ – минеральные воды, ЛГ – лечебные грязи) Тип Показания к применению Местонахождение 1 МВ «Маркинская» гидрокарбонатные без специфических компонентов желудочно-кишечные заболевания Тельмановский район 2 МВ «Новоазовская» гидрокарбонатные без специфических компонентов, слабоминерализованные желудочно-кишечные заболевания, болезни обмена веществ, в т.ч.: сахарный диабет, ожирение, подагра Новоазовский район 3 ЛГ «Новоазовская» сульфидные лечебные болезни опорно-двигательного аппарата, периферической нервной системы 4 МВ «Неклиновская» борные > 50 мг/л, железистые > 20мг/л, метановые Неклиновский район 5 МВ «Миусская» 6 МВ «Прибрежная» борные > 50мг/л, метановые 7 МВ «Ростовская» слабоуглекислые, слаборассольные, хлоридного натриевого состава, бромные, слабокислые, слаботермальные хронические заболевания опорнодвигательного аппарата, периферических кровеносных сосудов, центральной и периферической нервной системы Ростов-на-Дону 8 МВ «Ростовская – 2» 9 МВ «Азовская» борные > 50 мг/л, метановые болезни опорно-двигательного аппарата, периферической нервной системы Азовский район 10 МВ «Маргаритов-ская» 11 ЛГ «Пелёнкинская» высокоминерализи-рованные сульфат-но-хлоридные болезни опорно-двигательного аппарата, обмена веществ, гинекологические более 25% в год; повторяемость дней с контрастной сменой содержания кислорода – более 30% в год.

Таким образом, близость к районам проживания людей, нуждающихся в санаторно-курортных услугах, отсутствие длительной адаптации и реадаптации к параметрам биоклимата делают исследуемый регион незаменимым для отдыха умеренного климата, особенно семей с детьми.

Перспективы талассотерапии и псам-мотерапии. Азовское море само по себе является лечебным фактором. Гидрохимические особенности Азовского моря обусловлены обширным водным стоком, водообменном с Черным морем и климатическими факторами. Большое количество пресных вод обусловили одну из самых низких в мире (в 3 раза меньше океанских вод) соленость, причем в исследуемом регионе соленость самая низкая, что объясняется большим речным стоком (от 9.6 до 10.7‰).

Благодаря высокой солнечной радиации воды Азовского моря имеют большую среднегодовую температуру (11,5 0С). Наибольшая температура зарегистрирована в августе (24-25 0С), а у берегов температура превышает 30 0С. За счет маленьких глубин и интенсивных ветро-волновых явлений способствует выравниванию температур в вертикальном направлении.

Из-за ветровых явлений песок азовских пляжей, также как и воды моря, богат биогенными элементами. Ежедневные песочные ванны по 15-20 минут в течение 7-12 дней помогают нормализовать обменные процессы. Воздух в данной местности насыщен ионами, что благотворно сказывается на самочувствии и здоровье: нормализуется давление, увеличивается скорость обмен-

Таблица 2 – Лечебные факторы климата Приазовья

Table 2 – Curative factors of climate of Azov coastal area

Фактор Новоазовский район Азовский район Средняя температура воздуха в июле, °С +23 +23 Средняя температура воздуха в январе, °С – 6 -7 Инсоляция, часов в год 2320 2050-2150 Давление, мб 1013 1009 Относительная влажность воздуха, % 75-85 70 Осадки, мм в год 300-500 424 Преобладающие направления ветра восточные восточные Среднегодовая сила ветра, м/с 5,5 5.3 Сила ветра в летнее время, м\с 4,0 3.5 ных процессов, нормализуется работа центральной нервной системы.

Также в регионе имеются перспективы для фитотерапии, причем исключительно с использованием местных растений. Флора данного региона насчитывает более 600 видов растений, 30% из них признаны официальной медициной и более 60% используются народной медициной для лечения различных заболеваний. Например, солодка голая, произрастающая в данном регионе, используется для лечения заболеваний верхних дыхательных путей, желудочно-кишечного тракта, аллергического дерматита и других, ее используют в косметологии и трихологии. Цмин песчатый также обладает комплексным терапевтическим эффектом, его применяют при лечении заболеваний пищеварительной, дыхательной, выделительной, кровеносной и других систем. В регионе имеются эндемичные виды лекарственных растений, которые произрастают только в данном регионе: тимьян гранитный, шиповник донецкий и другие. Степная растительность в целом обладает рядом полезных свойств. Она способствует ионизации воздуха отрицательными ионами, которые благоприятно влияют на физиологические и психологические процессы организма. Растительность обогащает воздух биогенными элементами, губительно действующими на патогенные микроорганизмы. Благодаря декоративным качествам происходит позитивное воздействие на психо-эмоциональное состояние. В сочетании с другими факторами фитотерапия может стать мощным фактором развития санаторно-курортного потенциала Северо-

Восточного Приазовья. Тем более, что такой опыт у же есть в Орловском районе Ростовской области, где расположен противотуберкулезный санаторий, использующий климато-кумысотерапию.

Таким образом, на территории исследуемого региона можно использовать все виды лечения: талассотерапия, аэротерапия, гелиотерапия, псаммотерапия, фитотерапия кли-мато-кумысотерапия, бальнеотерапия (грязелечение, лечение минеральными водами).

Кроме позитивных факторов имеются и проблемы:

– экологические проблемы: загрязнение воды, накопления мусора, оползни, нарушения целостности экосистем;

– сезонность функционирования курортно-рекреационной зоны, в связи с чем снижается эффективность использования инфраструктуры;

– низкий уровень сервиса и эффективности использования объектов курортной инфраструктуры;

– сильная изношенность материальнотехнической базы;

– нерациональное использование бальнеологических ресурсов для санаторнокурортного лечения и оздоровления;

– недостаточная изученность природных лечебных факторов, в частности бальнеологических ресурсов, что приводит к замене местных минеральных вод и грязей на привозные;

– отсутствие комплексного подхода к координации и управлению санаторно-курортной базой.

Выводы и предложения. Таким образом, Северо-Восточное Приазовье обладает необ- ходимым потенциалом для развития санаторно-курортной деятельности. При этом на пути реализации потенциала и превращения его в качественный конкурентоспособный продукт еще предстоит решить ряд проблем нормативно-правового, социально-экономического, культурно-психологического характера.

Для полного вовлечения санаторнокурортного потенциала Северо-Восточного Приазовья можно рекомендовать следующие мероприятия:

  • 1.    Экологизация хозяйствования, рациональное использование природных ресурсов.

  • 2.    Комплексное изучение запасов бальнеологических ресурсов и их состава, для выявления и согласования перспектив хозяйственного использования.

  • 3.    Всестороннее использование местных лечебных факторов в имеющихся предприятиях санаторно-курортной сферы региона.

  • 4.    Разработка мероприятий по более полному привлечению частного сектора к рекреационно-туристическому предприни-

  • мательству, предоставление льгот местному населению, легализация этой деятельности и соответственно, унификация услуг размещения с целью повышения их комфортности.
  • 5.    Обеспечение внутренней конвертируемости санаторно-курортного комплекса путем повышения качества и расширения ассортимента услуг, улучшения условий обслуживания рекреантов.

  • 6.    Разработка стратегии комплексного использования санаторно-курортного потенциала

  • 7.    Создание трансграничного санаторно-курортного кластера в пределах исследуемого региона.

На наш взгляд, комплексное проведение в практическую жизнь мер, указанных выше, при наличии государственной поддержки и необходимой нормативно-правовой базы, будет способствовать оптимизации, повышению качественного уровня и эффективности развития санаторно-курортного дела в Северо-Восточном Приазовье.

Список литературы Санаторно-курортная деятельность в Северо-Восточном Приазовье

  • Бовсуновская А.Я., Голубничая С.Н., Крапивина Г.А. Подготовленность к приему рекреантов зон отдыха Донецкого Приазовья на основе комплексной оценки рекреационных территорий//Вiсник ДIТБ. 2004. №8. С. 121-129.
  • Борисова А.В., Иерусалимский Ю.Ю. История развития санаторно-курортного дела в России//Современные проблемы сервиса и туризма. 2009. №3. С. 31-34.
  • Голубничая С.Н., Мишечкин Г.В. Природный туристический потенциал Донецкого региона//Курортно-рекреационный комплекс в системе регионального развития: инновационные подходы: Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2016. С. 148-151.
  • Голубничая С.Н., Мишечкин Г.В. Развитие туризма в Приазовском регионе: опыт, проблемы и перспективы//Туризм в современном мире. Проблемы и перспективы: Сб. работ по мат. IV междунар. науч.-практ. конф. Тула: ТулГУ, 2016. С. 81-86.
  • Гребенщиков А.А., Куренков А.Г. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов Ростовской области в 2012 году//Экологический вестник Дона/Под ред. В.Н. Василенко и др. Ростов-на-Дону: Альтаир, 2013. 376 с.
  • Егорова И.П. Среда обитания и здоровье населения города Таганрога. Таганрог: Сфинкс, 1995. 334 с.
  • Ивлиева О.В., Кушнир К.В. Современное состояние средств размещения туристов на российском побережье Азовского моря//Географический вестник = Geographical bulletin. 2017. №3 (42). С. 116-125.
  • Ивлиева О.В., Помахина Л.И. Предпосылки создания приграничного туристского кластера в Ростовской области//Россия и ее регионы в полимасштабных интеграционно-дезинтеграционных процессах: материалы междунар. науч. конф. в рамках VIII ежегод. науч. ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2017. C. 510-514.
  • Ильченко И.А. Экологическая составляющая устойчивого развития экосистемы среднего промышленного города: анализ проблем и пути управления (на примере г. Таганрога)//Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2013. №2. С. 75-80.
  • Мишечкин Г.В., Голубничая С.Н. Туристско-рекреационные ресурсы побережья Азовского моря: опыт использования и перспективы//Проблемы и перспективы развития туризма в Южном федеральном округе: сб. науч. трудов. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2016. С. 120-123.
  • Оборин М.С. Социально-экономическая роль развития санаторно-курортной деятельности в федеральных округах России: основные направления и динамика//Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2014. №2. С. 70-76.
  • Оборин М.С. Территориальные особенности использования курортно-рекреационного потенциала для развития лечебно-оздоровительного туризма агломераций юга России//Россия и ее регионы в полимасштабных интеграционно-дезинтеграционных процессах: материалы междунар. науч. конф. в рамках VIII ежегод. науч. ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов. Пермь: Перм. гос. нац. исслед. ун-т, 2017. C. 562-568.
  • Оборин М.С. Экономические условия и перспективы развития рынка курортно-рекреационных услуг Южного федерального округа//Вестник Новосибирского гос. ун-та. Серия: Социально-экономические науки. 2015. Т.15. Вып. 1. С. 94-101.
  • Разумов А.Н., Поважная Е.Л. Курортное дело в Российской Федерации//Медицинская сестра. 2009. №7. С. 4-6.
  • Савенко В.Н. Возможности развития туристической деятельности в Северном Приазовье//Проблемы информатизации рекреационной и туристической деятельности в Украине: перспективы культурного и экономического развития. Трускавец, 2000. С. 238-243.
  • Саркисян Г.Р. Применение геоинформационных технологий для анализа развития туристской индустрии Ростовской области//Проблемы туризмоведения: Сб. мат. II Южно-Российской науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых по туризмоведению. Ростов-н/Д.: ЮФУ, 2013. С. 156-160.
  • Сухинин С.А. Потенциал, проблемы и перспективы развития рекреации в прибрежной зоне Азовского моря Ростовской области//Современные проблемы использования потенциала морских акваторий и прибрежных зон: Мат. ХI междунар. науч. конф. М.: Московский ун-т им. С.Ю. Витте, 2015. С. 506-515.
  • Хряков В.В. Современное состояние и перспективы развития российских курортов//Уровень жизни населения регионов в России. 2007. №1. С. 41-55.
  • Чичерин Л.П., Никитин М.В., Щепин В.О. Развитие санаторно-курортного дела как составляющая охраны здоровья населения России//Общественное здоровье и здравоохранение. 2017. №1. С. 53-58.
  • Bennett M., King B., Milner L. The health resort sector in Australia: A positioning study//Journal of Vacation Marketing. 2004. Vol.10. №2. Pp. 122-137.
  • Huang Y.-L. Forecasting the demand for Health Tourism in Asian countries using a GM (1,1)-Alpha model//Tourism and Hospitality Management. 2012. Vol.18. №2. Pp. 171-181.
  • Pollard J., Domingues R.R. The development of a Spanish resort//Geography. 1995. Vol.80. №1. Pp. 33-44.
  • Towner J. An Historical Geography of Recreation and Tourism in the Western World 1540-1940. Chichester: John Wiley & Sons, 1996. 312 p.
Еще