Селекция мясных кур по альтернативным признакам - обмускуленности груди и обмускуленности ног
Автор: Фисинин В.И., Тучемский Л.И., Емануйлова Ж.В.
Журнал: Сельскохозяйственная биология @agrobiology
Рубрика: Актуальные проблемы, обзоры, итоги науки
Статья в выпуске: 2 т.40, 2005 года.
Бесплатный доступ
Оценивали влияние селекции мясных кур породы корниш (линия А5 кросса Смена) по альтернативным признакам - обмускуленности груди и ног - на мясную продуктивность бройлеров. Определяли признаки, характеризующие продуктивность птицы в возрасте 35 сут, в двух поколениях отбора. Дана оценка эффективности селекции птицы на мясную продуктивность при отборе по обмускуленности груди и ног.
Короткий адрес: https://sciup.org/142133059
IDR: 142133059
Текст научной статьи Селекция мясных кур по альтернативным признакам - обмускуленности груди и обмускуленности ног
В основе современной селекционной стратегии лежит оценка бройлеров при бонитировке по живой массе, а также обмускуленности груди и ног (в качестве дополнительных признаков) (1-3). Мышцы груди являются наиболее ценной частью тушки бройлеров, хотя ножные мышцы также вносят определенный вклад в общую мясную продуктивность.
В задачу нашей работы входила оценка цыплят породы корниш по альтернативным признакам — обмускуленности груди и обмускуленности ног с целью отбора на мясную продуктивность.
Методика . Объектом исследований служил молодняк птицы породы корниш кросса Смена (линия А5). Цыплят в возрасте 35 сут взвешивали и оценивали по 4-балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно и неудовлетворительно): I группа — по обмускуленности груди ( 9 и d соответственно 868 и 880 гол.); II группа — по обмускуленности ног ( 9 и d соответственно 854 и 875 гол.). После достижения 16-недельного возраста было сформировано по пять гнезд курочек и петушков с отличной и хорошей обмускуленностью груди и ног. Птицу с удовлетворительной и неудовлетворительной обмускуленностью груди или ног отбраковывали. Отбор проводили в двух поколениях.
Для анатомической разделки в каждой группе отобранной птицы убивали по три особи в возрасте 35 сут как с хорошей, так и с отличной обмускулен-ностью груди и ног; для убоя брали птицу с живой массой, средней по группе. Рассчитывали абсолютную и относительную массу потрошеной тушки (г/кг живой массы), относительную массу грудных, ножных и всех мышц (г/кг потрошеной тушки), валовой выход грудных, ножных и всех мышц (г/кг потрошеной тушки). Определяли прирост живой массы в возрасте 35 сут в расчете на одно поколение и прирост по другим признакам. Статистическую обработку данных проводили по Меркурьевой (5).
Результаты . В F 0 в I группе доля кур с отличной оценкой составляла более 20 %, петушков — значительно меньше (табл. 1). Более 70 % 9 и более 75 % d имели по обмускуленности груди оценки «хорошо», остальные — «удовлетворительно» и «неудовлетворительно». Во II группе количество особей с отличными оценками было значительно меньше, чем в I, а с удовлетворительными и неудовлетворительными — выше.
При увеличении обмускуленности как груди, так и ног наблюдалось некоторое повышение живой массы птицы (табл. 2). Так, у петушков, отобранных по оценке обмускуленности груди, относительная масса потрошеной тушки была выше, чем у курочек, отобранных по этому же признаку. При одинаковой оценке по обмускуленности груди 9 и d не различались по относительной массе потрошеной тушки.
-
1. Показатели оценки птицы породы корниш (линия А5 кросса Смена) по обмуску-ленности груди и обмускуленности ног при селекции на мясную продуктив-
- ность
Показатель
F0
F2
9
d
9
d
гол.
%
гол.
%
гол.
%
гол.
%
Обмускуленность груди:
868
100
880
100
1100
100
1131
100
отличная
189
21,8
68
7,7
246
22,4
92
8,1
хорошая
616
70,9
663
75,3
810
73,6
852
75,4
удовлетворительная
59
6,8
145
16,5
41
3,7
181
16,0
неудовлетворительная
4
0,5
4
0,5
3
0,3
6
0,5
Обмускуленность ног:
854
100
875
100
1082
100
1115
100
отличная
88
10,3
24
2,7
120
11,1
33
3,0
хорошая
556
65,1
615
70,3
710
65,5
790
70,8
удовлетворительная
192
22,5
224
25,6
235
21,7
281
25,2
неудовлетворительная
18
2,1
12
1,4
17
1,6
11
1
-
2. Мясная продуктивность в разных поколениях отбора птицы породы корниш (линия А5 кросса Смена) в возрасте 35 сут, оцененных по обмус-куленности груди и обмускуленности ног
Признак
д
9
Обмускуленность груди
Обмускуленность ног
Обмускуленность груди
Обмускуленность ног
хорошая
отличная
хорошая
отличная
хорошая
отличная
хорошая
отличная
П о к о л е н и е
о т б о р а —
F 0
Живая масса, г
1910
2060
1970
2020
1740
1800
1780
1830
Масса потрошеной тушки (п.т.), г
1321
1435
1359
1390
1192
1242
1228
1272
Относительная масса потрошеной тушки, г/кг
692
697
690
695
685
690
690
695
Относительная масса, г/кг п.т.:
грудных мышц
258
280
288
307
252
282
289
282
мышц ног
251
252
257
257
254
266
269
297
всех мышц
618
652
635
676
608
662
677
694
Валовой выход, г п.т.:
грудных мышц
340
402
364
427
300
350
345
359
мышц ног
332
362
349
357
303
327
330
378
всех мышц
816
936
864
940
725
822
831
883
П о к о л е н и е
о т б о р а —
F 2
Живая масса, г
1990
2120
1980
2170
1830
1910
1840
1940
Масса потрошеной тушки (п.т.), г
1383
1486
1368
1552
1281
1375
1279
1410
Относительная масса потрошеной тушки, г/кг
695
731
690
715
700
720
695
727
Относительная масса, г/кг п.т.:
грудных мышц
293
300
294
304
291
300
291
297
мышц ног
250
250
253
255
253
254
264
329
всех мышц
653
651
652
663
655
663
667
676
Валовой выход, г п.т.:
грудных мышц
405
446
402
472
374
413
372
419
мышц ног
346
372
346
396
325
349
338
464
всех мышц
903
967
892
1029
839
912
853
953
3. Оценка эффективности селекции на мясную продуктивность птицы породы корниш
(линия А5 кросса Смена)
в расчете на одно поколение при отборе по об-мускуленности груди и обмускуленности ног
У петушков I группы, оцененных на «отлично» и «хорошо», относительная масса грудных мышц была меньше, чем у таковых II группы, то есть увеличение обмускуленности ног ведет к повышению относительной массы грудных мышц, причем относительная масса ножных мышц повышалась незначительно.
Относительная масса всех мышц у петушков повышалась по мере увеличения оценки по обоим признакам, но в большей степени — по обмускулен-ности ног. Валовой выход всех мышц был выше при отличной обмускуленности как груди, так и ног (см. табл. 2). Живая масса птицы и относительная масса потрошеных тушек во всех группах в F 2 в той или иной степени достоверно увеличивалась, за исключением петушков, оцененных по обмускуленности ног на «хорошо».
Отбор петушков по хорошей и отличной обмускуленности груди привел к повышению относительной массы потрошеной тушки во всех группах, кроме особей с хорошей обмускуленностью ног. Относительная масса грудных мышц во всех случаях, как при оценке по обмускуленности груди, так и ног, приближалась к 300 г/кг потрошеной тушки (п.т.) или несколько превышала это значение при отличной об-мускуленности ног у петушков.
Независимо от оценки по обмускуленности груди или ног в F 2 относительная масса мышц ног у петушков изменялась незначительно. У курочек при отборе по оценке обмускуленности груди этот показатель был заметно выше, а при отличной обмускуленности ног составлял 329 г/кг п.т. Повышение оценки по обоим альтернативным признакам сопровождалось повышением относительной массы по сумме всех мышц, причем в большей степени при отличной об-мускуленности ног.
При отборе птицы по признакам обмускуленности груди и ног прирост живой массы в среднем за одно поколение составлял около 40 г (табл. 3). Однако у петушков при хорошей обмускуленности ног этот показатель оказался очень низким, а при отличной обмускуленности ног — очень высоким (соответственно 5 и 75 г).
Считается, что прирост живой массы бройлеров в возрасте 42-49 сут в расчете на одно поколение должен составлять около 50-60 г, что с учетом поправки на возраст соответствует данным нашего эксперимента. Относительная масса потрошеной тушки у петушков увеличивалась незначительно при отборе по хорошей и отличной обмускуленности груди, а при отличной оценке по об-мускуленности ног — на 12,5 г/кг п.т. У курочек отмечено заметное увеличение этого показателя при отличной обмускуленности ног. Эффективность отбора по обмускуленности ног у курочек заметно выше, чем у петушков.
Признак |
д |
9 |
||||||
Обмускулен-ность груди |
Обмускулен-ность ног |
Обмускулен-ность груди |
Обмускулен-ность ног |
|||||
хорошая |
отличная |
хорошая |
отличная |
хорошая |
отличная |
хорошая |
отличная |
|
Живая масса в возрасте 35 сут, г/гол. |
40 |
30 |
5 |
75 |
45 |
55 |
30 |
55 |
Масса потрошеной тушки (п.т.), г |
31,0 |
25,5 |
4,5 |
81,0 |
44,5 |
66,5 |
25,5 |
69,0 |
Относительная масса потрошеной тушки, |
||||||||
г/кг |
1,5 |
2,0 |
0 |
12,5 |
7,5 |
15,0 |
2,5 |
16,0 |
Относительная масса, г/кг п.т.: |
||||||||
грудных мышц |
17,5 |
10,0 |
13,0 |
–1,5 |
19,5 |
9,0 |
1,0 |
7,5 |
мышц ног |
–0,5 |
–1,0 |
–2,0 |
–1,0 |
–0,5 |
–6,0 |
–12,5 |
16,0 |
всех мышц |
17,5 |
–0,5 |
8,5 |
–6,5 |
23,5 |
0,5 |
–5 |
–9,0 |
Валовой выход, г п.т.: |
||||||||
грудных мышц |
32,5 |
22,0 |
19,0 |
22,5 |
37,0 |
31,5 |
13,5 |
30,0 |
мышц ног |
7,0 |
5,0 |
1,5 |
19,5 |
10,5 |
11,0 |
4,0 |
43,0 |
всех мышц |
43,5 |
15,5 |
14,0 |
44,5 |
57,0 |
45,0 |
11,0 |
35,0 |
При оценке по обмускуленности ног на «хорошо» и «отлично» у петушков наблюдалось соответственно увеличение и уменьшение относительной массы грудных мышц. У курочек масса грудных мышц увеличивалась при отборе как по хорошей, так и отличной обмускуленности ног. У петушков независимо от отбора по обмускуленности груди или ног выявлено небольшое снижение относительной массы мышц ног, у курочек это снижение было особенно выражено в случае отбора при оценке по обмускуленности ног «хорошо» — 12,5 г/кг п.т. Увеличение относительной массы суммы всех мышц отмечено у петушков при оценке по обоим признакам «хорошо»; у курочек — при оценке по обмус-куленности груди «хорошо».
Валовой выход наиболее ценной части тушки — грудных мышц — был максимальным как у петушков, так и у курочек при оценке по обмускуленности груди «хорошо», а не «отлично», а валовой выход мышц ног — при оценке по обмускуленности ног «отлично». Валовой выход по сумме всех мышц был наибольшим у петушков при хорошей обмускуленности груди и отличной обмус-куленности ног; у курочек — при хорошей и отличной обмускуленности груди.
Ранее нами было показано, что у кур при отличной обмускуленности ног резко снижается общая масса потомства за репродуктивный период, поэтому отбор по этому признаку неприемлем. Однако мы не использовали для воспроизводства курочек с удовлетворительной обмускуленностью ног, поэтому сделать окончательного вывода о воспроизводительной способности последних невозможно.
Следует обратить внимание на тот факт, что мышцы ног состоят из красных волокон, обладающих более высокой окислительной способностью митохондрий по сравнению с белыми волокнами грудных мышц и соответственно высокой способностью термогенеза (6, 7). Эти особенности обусловливают увеличение затрат энергии при отборе на обмускуленность ног, что будет сопровождаться большим расходом корма, ухудшением конверсии, и в результате выход мышц обойдется дороже, чем при селекции на обмускуленность груди. В связи с этим необходимы дальнейшие исследования по выявлению и оценке оп- тимальных параметров обмускуленности ног у кур мясного направления продуктивности.
Л И Т Е Р А Т У Р А
-
1. C h a m b e r s J.R. Genetics of growth and meat production in chickens. In: Poultry Breeding and Genetics /Ed. B.D. Crawford. Elseviher, 1990: 599-694.
-
2. H u n t e r P. Industrial breeding and selecting. In: Poultry Breeding and Genetics /Ed. B.D. Crawford. Elsevier, 1990: 985-1028.
-
3. M a r k s H.L. Genetics of growth and development. In: Poultry production /Ed. P. Hunter. Elsevier, 1995: 157-183.
-
4. J u h a n R.J. Physiological management and environmental briggers of the as-cites syndrome: a review. Avian Pathology, 2000, 29: 519-527.
-
5. М е р к у р ь е в а Е.К. Биометрия в генетике и селекции сельскохозяйственных животных. М., 1970.
-
6. I w a m a t o H., M o r i t a S., O n o N. e.a. A study on the fiber composition of breast and thigh muscles
in Sunatsuradori crossbred broilers. Japanese J. Zool., 1984, 55: 87-94.
-
7. B l o c k B.A. Thermogenesis in muscle. Ann. Rev. Physiol., 1978, 56: 535-577.
Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства,