Семенная и белковая продуктивность гороха под влиянием поздней листовой подкормки мочевиной и террафлексом

Free access

В статье изучена возможность применения некорневой подкормки для улучшения питания растений гороха в репродуктивный период и повышения семенной и белковой продуктивности. Установлено, что листовые подкормки гороха террафлексом и мочевиной в фазе начала налива семян могут служить эффективным приемом повышения семенной и белковой продуктивности гороха, при этом более результативной была подкормка растений мочевиной.

горох \ семенная продуктивность \ белковая продуктивность \ подкормка

Similar articles in the section Garden plants. Gardening

Как горох влияет на качество молока
Как горох влияет на качество молока

Спиридонов Ю.Я., Будынков Н.И., Жолинский Н.М., Наумова Т.В., Демакина И.И., Николайченко Н.В., Суминова Н.Б., Даулетов М.А., Шагиев Б.З., Ленович Д.Р.

Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность гороха сорта Ангела
Влияние биопрепаратов и регуляторов роста на продуктивность гороха сорта Ангела

Ситало Григорий Михайлович, Мажара Виктор Михайлович, Бельтюков Леонид Петрович, Гордеева Юлия Валерьевна

Short address: https://sciup.org/147228964

IDS: 147228964   |   UDC: 635.656:631.811:581.1

Text of the scientific article Семенная и белковая продуктивность гороха под влиянием поздней листовой подкормки мочевиной и террафлексом

Содержание белка в семенах является главным критерием ценности зерновых бобовых культур. Между урожайностью и содержанием белка существует отрицательная корреляция. За последние 50-70 лет селекции гороха на высокую урожайность эта культура уже утратила в среднем 1,5% сырого протеина в семенах [1]. У современных сортов содержание белка составляет от 20 до 25%, при среднем значении 23%. В такой ситуации актуальна теоретическая и экспериментальная разработка новых элементов технологий, направленных на повышение урожайности и качества зерна путем улучшение питания растений в онтогенезе.

Листовые подкормки являются эффективным способом улучшения питания растений в ответственные периоды их развития. Для сортов гороха усатого морфотипа это особенно актуально в связи с тем, что генетически обусловленная трансформация листочков в усики вызывает у них ослабление развития корневой системы и уменьшение скорости роста, по сравнению с растениями листочкового морфотипа [2].

В технологиях выращивания гороха поздние листовые подкормки до настоящего времени не использовались. В то же время имеются данные о положительной роли таких приемов при выращивании таких зернобобовых культур, как соя [4], вигна [7], нут [5, 6], кормовые бобы [8].

Целью наших исследований было изучение возможности применения некорневой подкормки для улучшения питания растений гороха в репродуктивный период и повышения семенной и белковой продуктивности.

Исследования проводили в 2011-2013 годах в условиях полевого опыта на экспериментальном участке во Всероссийском НИИ зернобобовых и крупяных культур с сортом гороха Фараон усатого морфотипа.

Схема опыта:

  • 1.    Контроль (без обработки).

  • 2.    Некорневая подкормка мочевиной (45 кг/га,15%-ный раствор).

  • 3.    Некорневая подкормка террафлексом (3 кг/га, марка «17-17-17»).

Площадь делянки 10 кв. м. Повторность опыта 4-х кратная.

Некорневая (листовая) подкормка проводилась в фазе образования плоского боба на 1-м продуктивном узле.

Результаты исследования показали, что листовая подкормка мочевиной и террафлексом положительно влияла на урожайность гороха (табл. 1). Увеличение её наблюдалось во все годы исследований и составляло при использовании мочевины от 3,6 до 4 ц/га, а при использовании террафлекса – от 2,4 до 5 ц/га относительно контрольного варианта. В среднем за 3 года урожайность на этих вариантах была одинаковой, превышение контроля составило 3,8 ц/га и 3,7 ц/га, соответственно.

Таблица 1 – Урожайность гороха, ц/га

Вариант

Годы исследований

В среднем за 3 года

Прибавка к контролю

2011

2012

2013

1. Контроль (без обработки)

24,8

21,2

15,8

20,6

-

2. Мочевина

28,8

24,8

19,5

24,4

3,8

3. Террафлекс

28,6

26,2

18,2

24,3

3,7

Процентное содержание белка в зерне гороха в среднем за 3 года исследований было максимальным на контрольном варианте – 24,4% (табл. 2). На варианте листовой подкормки мочевиной оно было на уровне контроля (уменьшение составило лишь 0,3%), а при подкормке террафлексом – на 0,8% ниже.

Снижение процентного содержания белка под влиянием террафлекса, очевидно, связано с низким содержанием азота в составе этого удобрения (17%) и малой его дозой при подкормке (3 кг/га). Очевидно, увеличение урожайности в данном варианте не было в достатке обеспечено азотным питанием.

Таблица 2 – Содержание белка в зерне гороха, % к сухой массе

Вариант

Годы исследований

В среднем за 3 года

±

к контролю

2011

2012

2013

1. Контроль (без обработки)

24,3

22,1

26,9

24,4

-

4. Мочевина

23,3

21,8

27,1

24,1

-0,3

5. Террафлекс

23,5

21,3

26,0

23,6

-0,8

В связи с повышением урожайности на опытных вариантах увеличился и сбор белка с 1 га. Наибольшую прибавку к контролю дала мочевина (81 кг/га), меньшую – террафлекс (69 кг/га), что составило к контролю 16,2 и 14%, соответственно (рис. 1).

Рисунок 1 – Сбор белка с 1 га, кг

Таким образом, мочевина и террафлекс оказывали существенное положительное влияние на урожайность гороха. Важно, что использование мочевины вызывало повышение урожайности без снижения процентного содержания белка в зерне. Полученные данные свидетельствуют, что листовые подкормки гороха террафлексом и мочевиной в фазе начала налива семян могут служить эффективным приемом повышения семенной и белковой продуктивности гороха, при этом более результативной была подкормка растений мочевиной.

References Семенная и белковая продуктивность гороха под влиянием поздней листовой подкормки мочевиной и террафлексом

  • Новикова Н.Е. Физиологическое обоснование роли морфотипа растений в формировании урожайности сортов гороха: автореф. дис. докт. с.-х. наук. Орел, 2002.
  • Новикова Н.Е., Лаханов А.П. Особенности формирования биомассы и семенной продуктивности у сортов гороха с усатым типом листа // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1997. № 5. С.11-13.
  • Парахин Н.В., Полухин А.А. Экономическая оценка технического переоснащения растениеводства Орловской области // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2014. № 4. С. 48-51.
  • Синеговская В.Т. Оптимизация симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов сои в условиях Приамурья: автореф. дис. докт. с.х. наук. Благовещенск, 2001.
  • Amany A. Bahr. Effect of plant density and urea foliar application on yield and yield components of chickpea (Cicer arietinum) // Res. J. Agriculture and Biological Sci. 2007. V. 3(4). P. 220-223.
  • Foliar nitrogen application increase the seed yield and protein content in chickpea (Cicer arietinum) subject to terminal drought / Palta J.A., Nondwal A.S.,Kumari S., Turner N.C. // Australian J.of Agricultural research. 2005. V. 56(2). P. 105-112.
  • ТауоТ.О. The response of cowpea (Vigna unguiculata L.) walp) to foliar sprays of nitrogen during the reproductive stage of development //Field Crops Research. 1986. V.14. P. 181-191.
  • Zeidan M.S. Effect of sowing dates and urea foliar application on growth and yield of determinate faba bean (Vicia faba L.) under Egyptian conditions // Egypt J. Agronomy. 2003. V. 24. P. 93-102.
More