«Шкала отвращения»: адаптация русскоязычной версии на российской выборке студенток

«Шкала отвращения»: адаптация русскоязычной версии на российской выборке студенток

Автор: Кудряшов А.А., Рыльская Е.А., Байгужин П.А., Наумова К.А.

Журнал: Психология. Психофизиология @jpps-susu

Рубрика: Общая психология, психология личности, история психологии

Статья в выпуске: 3 т.16, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. К настоящему времени актуализируются исследования биопсихосоциальных механизмов индукции аффективных эмоциональных состояний, их роль в формировании психологической защиты личности, а значит - глобальных проблем, среди которых - профилактика личностных деформаций, психосоматических заболеваний и виктимности личности. В отечественной психологической науке отмечается дефицит диагностического инструментария, позволяющего оценить степень чувствительности и толерантности к аффективным стимулам, в том числе эндогенной природы. Цель: адаптировать методику Disgust Scale-Revised на русскоязычной выборке студентов женского пола. Материалы и методы. Психометрические показатели теста получены на анализе данных тестирования гетерогенной по возрасту выборке (375 студентов женского пола, средний возраст - 19,71 года, SD = 1,39). Согласованность и надежность оценивали по критерию альфа Кронбаха, коэффициентам корреляции (по Пирсону) и Т-критерию Стьюдента для парных выборок. Валидность теста определяли соотнесением результатов теста с частотой поведенческих реакций, вызванных воздействием аффективного стимула, индуцирующего отвращение. Результаты. Распределения значений интегрального показателя теста и субшкал согласно критерию Колмогорова - Смирнова не отличаются от нормального. Нормирование данных тестирования проведено с помощью центильного анализа: меньше 1,73 у. е. - толерантные к отвращению, больше 2,48 у. е. - чувствительные к отвращению. Внутренняя согласованность теста «хорошая» - коэффициент альфа Кронбаха для интегрального показателя равен 0,87. Удовлетворительные результаты ретестовой надежности получены на зависимой выборке обследованных (n = 367) спустя год после первого тестирования. Посредством соотнесения данных тестирования и результатов частотного анализа поведенческих реакций в ответ на демонстрацию аффективного видеоконтента), оценена валидность методики Disgust Scale-Revised. Показано, что лица, чувствительные к отвращению, значимо чаще демонстрируют поведенческие реакции по всем паттернам. Заключение. Результаты адаптации теста на русскоязычной выборке студенток позволяют утверждать, что этот метод оценивания чувствительности к отвращению является надежным и валидным инструментом психологической диагностики.

Еще

Отвращение, чувствительность к отвращению, студентки, тест «шкала отвращения», адаптация теста, валидность, надежность

Короткий адрес: https://sciup.org/147241860

IDR: 147241860   |   DOI: 10.14529/jpps230305

Список литературы «Шкала отвращения»: адаптация русскоязычной версии на российской выборке студенток

  • Tybur M., de Vries R.E. Disgust sensitivity and the HEXACO model of personality. Personality and Individual Differences. 2013;55(6):660–665. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2013.05.008.
  • Olatunji B.O., Williams N.L., Tolin D.F. et al. The Disgust Scale: item analysis, factor structure, and suggestions for refinement. Psychological Assessment. 2007;19(3):281–297. DOI: https://doi.org/10.1037/1040-3590.19.3.281
  • Verdi E.K., Quach C., Singh N.B. et al. Disgust uniquely predicts coping and interpersonal processes beyond anxiety and dysphoria in the context of naturalistic stressors. Journal of Anxiety Dis-orders. 2021;82:102446. DOI: https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2021.102446.
  • Curtis V., Barra M. de, Aunger R. Disgust as an adaptive system for disease avoidance behavior. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 2011;366(1563):389–401. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0117
  • Grauvogl A., de Jong P., Peters M. et al. Disgust and sexual arousal in young adult men and women. Archives of Sexual Behavior. 2015;44(6):1515–1525.
  • Skolnick A.J., Dzokoto V.A. Disgust and contamination: a cross-national comparison of Ghana and the United States. Frontiers in Psychology. 2013;4:91. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2013.00091
  • An S., Ji LJ, Marks M., Zhang Z. Two sides of emotion: exploring positivity and negativity in six basic emotions across cultures. Frontiers in Psychology. 2017;8:610. DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00610
  • Giampietro M., Ruggi S., Caravita S.C.S. et al. A measure to assess individual differences for disgust sensitivity: an Italian version of the Disgust Scale – Revised. Current Psychology. 2019;38:354–366. DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-017-9604-x
  • Siegrist M., Bearth A., Hartmann C. Food disgust sensitivity influences the perception of food hazards: Results from longitudinal and cross-cultural studies. Appetite. 2020;53:104742. DOI: https://doi.org/10.1016/j.appet.2020.104742
  • Rottman J., Young L. Specks of dirt and tons of pain: Dosage distinguishes impurity from harm. Psychological Science. 2019;30(8):1151–1160. DOI: https://doi.org/10.1177/0956797619855382
  • Jones A., Fitness J. Moral hypervigilance: the influence of disgust sensitivity in the moral do-main. Emotion. 2008;8(5):613–627. DOI: https://doi.org/10.1037/a0013435
  • Troisi A. Fear of Covid-19: Insights from evolutionary behavioral science. Clinical Neuropsy-chiatry. 2020;17(2):72–75. DOI: https://doi.org/10.36131/CN20200207
  • Inbar Y., Pizarro D.A. How disgust affects social judgments – Chapter Three. Advances in Ex-perimental Social Psychology. Ed. B. Gawronsk. Academic Press. 2022;65:109–166. DOI: https://doi.org/10.1016/bs.aesp.2021.11.002.
  • Tybur J.M., Bryan A.D., Lieberman D. et al. Sex differences and sex similarities in disgust sen-sitivity. Personality and Individual Differences. 2011;51(3):343–348. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.paid.2011.04.003
  • Skolnick A.J. Gender differences when touching something gross: unpleasant? No. Disgusting? Yes! The Journal of General Psychology. 2013;140 (2):144–157. DOI: https://doi.org/10.1080/ 00221309.2013.781989
  • Polák J., Landová E., Frynta D. Undisguised disgust: a psychometric evaluation of a disgust propensity measure. Current Psychology. 2019;38:608–617. DOI: https://doi.org/10.1007/s12144-018-9925-4
  • Widen S.C., Russell J.A. Children's recognition of disgust in others. Psychological Bulletin. 2013;139(2):271–299. DOI: https://doi.org/10.1037/a0031640.
  • Oosterwijk TAT, Borg CC, van Dijk MWGM. Age-related differences in self-reported disgust toward core disgust, sex-related, and food stimuli. Journal of Adolescence. 2022;94(3):293–304. DOI: https://doi.org/10.1002/jad.12013
  • Haidt J., McCauley C., Rozin P. Individual differences in sensitivity to disgust: A scale sam-pling seven domains of disgust elicitors. Personality and Individual Differences. 1994;16:701–713.
  • Kang J.I., Kim S.J., Cho H.J. et al. Psychometric analysis of the Korean version of the Disgust Scale-Revised. Comprehensive Psychiatry. 2012;53(5):648–655. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.comppsych.2011.06.005
  • Kim E.H., Ebesutani C., Young J., Olatunji B.O. Factor structure of the disgust scale-revised in an adolescent sample. Assessment. 2013;20(5):620–631. DOI: https://doi.org/10.1177/1073191111434200
  • Pehlivanidis A., Pehlivanidi N., Papanikolaou K. et al. The Emotion of Disgust among Medical and Psychology Students. Diseases. 2020;8(4):43. DOI: https://doi.org/10.3390/diseases8040043
  • Olatunji B.O., Williams N.L., Lohr J.M., Sawchuk C.N. The structure of disgust: domain speci-ficity in relation to contamination ideation and excessive washing. Behaviour Research and Therapy. 2005;43(8):1069–1086. DOI: https://doi.org/10.1016/j.brat.2004.08.002.
  • Overveld M., de Jong P.J., Peters M.L., Schouten E. The Disgust Scale-R: A valid and reliable index to investigate separate disgust domains? Personality and Individual Differences. 2011;51(3):325–330. DOI: https://doi.org/10.1016/j.paid.2011.03.023.
  • Ильин Е.П. Эмоции и чувства. Санкт-Петербург: Питер, 2019. 784 с. / Ilyin E.P. Emotsii i chuvstva [Emotions and feelings]. St. Petersburg: Piter. 2019:784. (in Russ.).
  • Байгужин П.А., Шибкова Д.З., Кудряшов А.А., Байгужина О.В. Реактивность вегетатив-ной нервной системы перципиентов в условиях воздействия невербальной информацией // Чело-век. Спорт. Медицина. 2019. Т. 19, № S1. С. 83–93. DOI: https://doi.org/10.14529/hsm19s111 [Bai-guzhin P.A., Shibkova D.Z., Kudryashov A.A., Baiguzhina O.V. Reactivity of the Vegetative Nervous System Influenced by Non-Verbal Information. Human. Sport. Medicine. 2019;19(S1):83–93. (in Russ.) DOI: https://doi.org/10.14529/hsm19s111]
  • Siddiqui H., Shahzad H.F., Saleem A.A. et al. Respiration based non-invasive approach for emotion recognition using impulse radio ultra wide band radar and machine learning. Sensors. 2021;21(24):8336. DOI: https://doi.org/10.3390/s21248336
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp