«Шкала отвращения»: адаптация русскоязычной версии на российской выборке студенток

Одной из частных реакций на аффективное воздействие является формирование и проявление эмоции отвращения. Несмотря на то, что отвращение часто классифицируется как «базовая» эмоция, оно имеет широкий спектр причин, трактуется множеством конкурирующих функциональных теорий, имеет характерные особенности развития и проявления. С одной стороны, отвращение является значимым индикатором в структуре психологической безопасности личности [1]. С другой стороны, в силу своей специфичности использование аффективного стимула является относительно менее «травмоопасным» в решении задач индукции этой эмоции [2, 3], по сравне- нию, например, со злостью, страхом, гневом и др. астеническими эмоциями, затрагивающими, как правило, неприятный или деструктивный опыт личности в целом, кардинально влияющими на ее психологическую безопасность.

Установлено, что в зависимости от степени чувствительности к отвращению у личности модифицируется пищевое, гигиеническое [4] и сексуальное поведение [5].

Оценка чувствительности к отвращению востребована в социокультурном (кросскуль-турном) аспекте [6–9]. Доказано, что аморальное поведение может вызывать отвращение [10], направленное на снижение риска возникновения контакта с представителями, демонстрирующими аморальное поведение [11]. Психологические механизмы (отвращение и страх), вовлеченные в поведенческую иммунную систему, выражены в аспектах, относящихся к социальной психологии: ксенофобии, гомофобии, конформизму и авторитаризму [12, 13].

Установлено, что уровень отвращения зависит от пола, возраста, образования/рода занятий, функционального состояния организма. Женщины демонстрируют более высокую чувствительность к отвращению, чем мужчины [14–16]. Выражение лица (мимика, гримаса), характерное для переживания отвращения, распознается большинством детей до восьми лет как гнев [17]. Имеются данные об отсутствии возрастных различий в проявлении отвращения [18].

Показано, что у медицинских работников, которые используют профессиональные знания и приобретенные навыки в рациональной оценке, отвращение как наиболее примитивный компонент поведенческой иммунной системы играет роль в возникновении страха перед COVID-19 [12].

Можно сделать предварительное заключение о том, что в рамках психодиагностических исследований определенным образом представленная психометрическая оценка показателя склонности и чувствительности к отвращению представлена достаточно широко.

Исследование различных аспектов чувствительности личности реализовано в том числе с помощью психодиагностического инст-рументария1. Однако к настоящему времени в отечественной психологической науке не предпринималось попыток разработки или адаптации теста, позволяющего оценить степень чувствительности к отвращению.

Целью настоящей статьи является адаптация зарубежной методики Disgust Scale-Revised [19] (далее – DS-R), поскольку она наиболее полно соответствует указанным выше методологическим и процедурным критериям определения методики исследования. DS-R хорошо зарекомендовал себя как диагностический инструмент, что подтверждают созданные ранее его адаптированные версии опросника в разных языковых культурах2 (чешской, японской, немецкой, голландской, испанской, итальянской, греческой, португальской, бразильской и др.), что обеспечивает возможность проведения международных, кросс-культурных исследований. Работы, проведенные с использованием данного теста, демонстрируют его хорошую надежность и конструктную валидность [8, 20–22].

Материалы и методы

Выборка. Данные для адаптации методики были получены в ноябре 2021 г. на выборке из 375 студентов женского пола (возраст M = 19,71, SD = 1,39), обучающихся в вузах города Челябинска. Гендерная избирательность при формировании выборки была связана с тем, что, согласно имеющимся данным [14–16], женщины демонстрируют более высокую чувствительность к отвращению, чем мужчины, что вызывает больший интерес. Кроме того, база дальнейшего исследования с применением Disgust Scale-Revised не позволяла обеспечить адекватное соотношение респондентов по полу.

Методика . Шкала отвращения DS-R – это шкала самооценки личности, разработанная Джонатаном Хайдтом, Кларком Макколи и Полом Розином (1994) в качестве инструмента для измерения индивидуальных различий в чувствительности к отвращению и для изучения отношений между различными видами отвращения. С разрешения авторов стимульный материал методики DS-R был переведен на русский язык с соблюдением требований, предъявляемым к подобного рода работам³.

Перевод на русский язык не предусматривал каких-либо модификаций стимульного материала теста, так как ранее тест был вали-дизирован преимущественно на выборке обследованных – жителей европейских стран, в том числе Восточной Европы. Данный факт минимизирует воздействие на результат тестирования фактора «культурные различия».

Методика включает в себя три шкалы с соответствующим стимульным материалом.

Шкала «Ядро отвращения» используется для измерения так называемого «орального» аспекта отвращения, касающегося всего, что попадает в рот человека: пищи или иных веществ, разнообразных выделений человеческого тела, а также касающегося определенных представителей животного мира как «пищевых продуктов» (крыс, тараканов, червей и прочего). Пример вопроса: «Я чувствую дискомфорт слыша, как кто-то «прочищает горло» от скопившейся мокроты».

Шкала «Напоминание о нашей животной природе» – для измерения отвращения, касающегося нашей телесности: физиологических процедур, гигиены, запахов, повреждений, мертвых тел и смерти. Пример вопроса: «Я бы почувствовал/почувствовала ужасный дискомфорт от прикосновения к мертвому телу».

Шкала «Загрязнение» позволяет измерить степень отвращения, касающегося передачи некоторых веществ или сущностей между людьми. Пример вопроса данной шкалы: «Я бы почувствовал/почувствовала дискомфорт, увидев, как крыса перебегает мне дорогу в парке».

Использование методики Disgust Scale-Revised позволяет оценить не только чувствительность к определенному стимулу, вызывающему отвращение, но и чувствительность (сензитивность) к самой эмоции, т. е. специфику ее переживания, самовосприятия испытуемым (как внутреннего фактора), который действует в неразрывной связи с внешним (соответствующим аффективным стимулом). В этом плане, на наш взгляд, эмоция отвращения отличается от других эмоций, например, радости, говорить о чувствительности к которой будет не совсем корректно.

Объем стимульного материала – 27 вопросов. На вопросы с первого по 14-й вопросы баллы варьируют от 0 до 4 с выбором варианта ответа, отражающего степень согласия с утверждением: «совершенно не согласен», – 0 баллов, «скорее не согласен» – 1 балл, «затрудняюсь ответить» – 2 балла, «скорее согласен» – 3 балла и «совершенно согласен» – 4 балла. На вопросы с 15-го по 27-й: баллы также варьируют от 0 до 4, но с выбором варианта ответа, отражающего степень отвращения относительно предложенной ситуации: «совершенно не отвратительно» – 0 баллов, «слегка отвратительно» – 1 балл, «средне отвратительно» – 2 балла, «очень отвратительно» – 3 балла и «в высшей степени отвратительно» – 4 балла.

Проверка нормальности распределения значений шкал теста реализована с применением теста Колмогорова – Смирнова.

Согласованность теста основана на средней межпунктовой корреляции и предполагает, что все вопросы методики соподчиняются измеряемому феномену. Степень согласованности определяли с помощью показателя аль-фа-Кронбаха (Cronbach’s alpha).

Надежность теста определяли, используя способ ретестирования с вычислением коэффициентов корреляции (по Пирсону) и Т-критерия Стьюдента для парных выборок: в ноябре 2022 года 367 студенток (M = 20,95, SD = 1,44) повторно прошли тестирование.

Валидность теста определяли соотнесением результатов теста с внешними критериями, а именно с частотой поведенческих реакций, вызванных воздействием аффективного стимула, индуцирующего отвращение. Поведенческие реакции оценивали по методике «Наблюдение за поведенческими реакциями обследуемого»⁴. Программа предназначена для фиксации и частотного анализа маркеров психофизиологического состояния обследуемых – частных характеристик поведения, проявляемых в ситуации когнитивной деятельности. Наблюдение лабораторное, объективное и систематическое, фотографическое, сплошное. В основе программного обеспечения – способ наблюдения, представленный как стандартизированная процедура, осуществляемая по заранее разработанной схеме, предписывающей форму фиксации и перечень подлежащих регистрации параметров.

Результаты

Тест Колмогорова – Смирнова показал, что распределение данных соответствует нормальному по всем вариационным рядам значений шкал (табл. 1). Нормирование проводили с помощью центильного анализа, результаты которого представлены в табл. 1 в виде медианного значения и квартильных коридоров (Q1–Q3) вариационных рядов исследуемых шкал.

Надежность и согласованность шкал теста. Ниже представлена характеристика

Таблица 1

Table 1

Описательные статистики вариационного ряда значений «Шкала отвращения», полученные в результате тестирования студенток (n = 375)

Descriptive statistics of a variation series of values of the Disgust Scale obtained from a sample of female students (n = 375)

Показатель (шкала) Parameter (scale)	M ± SD DS-R*	M ± SD наши данные authors’ data	Me (Q1–Q3)	Z-критерий**; p-уровень Z test**; p value
Ядро отвращения Core	2,14 ± 0,64	2,13 ± 0,56	2,17 (1,75–2,50)	0,985; 0,286
Животный страх Animal reminder	1,78 ± 0,83	2,21 ± 0,80	2,38 (1,63–2,75)	0,993; 0,277
Загрязнение Contamination	1,10 ± 0,74	1,99 ± 0,80	2,00 (1,40–2,60)	0,863; 0,445
Чувствительность к отвращению Sensitivity to disgust	1,82 ± 0,59	2,11 ± 0,63	2,17 (1,73–2,48)	0,644; 0,802

* – средние значения для женщин по Disgust Scale-Revised [19]; ** – значение критерия Колмогорова – Смирнова.

* – mean values for women according to the Disgust Scale-Revised [19]; ** – the value of the Kolmogorov– Smirnov test.

формальной пригодности DS-R для диагностики показателей структуры отвращения и ее обобщенного показателя – чувствительности к отвращению.

Результаты внутренней согласованности шкал англоязычного варианта методик неоднозначны: α интегрального показателя = 0,84 и его подшкалы: α's = 0,34–0,64 [19]; α интегрального показателя = 0,74 [2] и подшкалы: 0,40–0,68 [23]; α интегрального показателя = 0,87, α шкалы «Ядро отвращения» = 0,78, шкалы «Животный страх» = 0,78, «Загрязнение» = 0,54 [24]. Результаты внутренней согласованности шкал адаптированного нами варианта теста следующие: α интегрального показателя = 0,87, α шкалы «Ядро от- вращения» = 0,76, шкалы «Животный страх» = 0,56, «Загрязнение» = 0,66.

Результаты ретестирования представлены в табл. 2. Максимальной надежностью характеризуется показатель «чувствительность к отвращению». С целью определения различий результатов самооценки отношения респондентов к стимулам, вызывающим отвращение при сравнении результатов при первичном и повторном тестировании, применен Т-критерий Стьюдента для парных выборок.

Установлено отсутствие значимых различий значений изучаемых шкал (табл. 2) Результаты анализа свидетельствуют о том, что адаптируемый тест (в динамике года) не отражает изменения в проявлении отношения

Таблица 2

Table 2

Результаты ретестирования студенток по тесту «Шкала отвращения» (n = 367) Retest results for the Disgust Scale (n = 367)

Показатель (шкала) Parameter (scale)	r-Пирсона; p-уровень r Pearson, p value	Т-критерий; p-уровень t test, p value
Ядро отвращения Core	0,598; < 0,001	–0,190; 0,849
Животный страх Animal reminder	0,592; < 0,001	0,410; 0,682
Загрязнение Contamination	0,621; < 0,001	–0,132; 0,895
Чувствительность к отвращению Sensitivity to disgust	0,808; < 0,001	0,086; 0,931

респондентов к стимулам, индуцирующим отвращение.

Валидность теста . Данная шкала по структуре и содержанию не имеет аналогов в арсенале, применяемом в отечественной практике оценивания и диагностики эмоционально-аффективной сферы личности. Определение валидности (конструктной) соотнесением результатов теста с аналогичными показателями других тестов не представляется возможным. Учитывая данный факт, степень соответствия результатов тестирования сущности измеряемой эмоции – отвращения как психологического феномена – определяли соотнесением результатов теста с внешними критериями, а именно с частотой поведенческих реакций, вызванных воздействием аффективного стимула, индуцирующего отвращение. Эмоция объединяет в себе эмоциональные реакции и эмоциональные состояния, выраженные в субъективном переживании (неприятном или приятном) – изменениях мимики, жестов, позы, которые сопровождают это переживание [25], а также в вегетативных реакциях [26, 27].

Обследование проводилось в группе по два-три человека в затемненной комнате. Сидя в кресле на расстоянии одного метра от экрана, реципиенты воспринимали эмоциогенный стимул, который транслировался на экране. Одновременно велась видеосъемка на вебкамеру модели Trust Trino HD. Камера располагалась напротив обследуемых на уровне глаз, расстояние до наблюдаемых определялось так, чтобы был произведен захват картинки «сидящего на стуле». Применяя программу наблюдения за поведенческими реакциями че-ловека2, анализировались реакции следующих поведенческих паттернов: «Поза сидения», «Вербализация», «Мимика», «Вегетативные изменения» и «Двигательная активность».

Данный фрагмент исследования представлен с целью валидизации теста DS-R. Частота поведенческих реакций основных паттернов у студентов сравниваемых групп (толерантных (ТкО) и чувствительных к отвращению (ЧкО)) во время просмотра «максимально» эмоциогенного видеоконтента (демонстрация хирургических манипуляций в клиническом случае онихогрифоза) имеет статистически значимые различия.

Просмотр эмоциогенного ролика у студентов ЧкО провоцирует возникновение частоты и выраженности эмоциональной реак- ции, высокую частоту прищура глаз, выраженное сокращение мышц лба, общую мимическую реакцию (маску), глубокие дыхательные движения (вздохи), частую смену позы сидения, изменения положения головы, частую общую двигательную реакцию (всего тела). У студентов ТкО по сравнению с ЧкО эмоциогенное воздействие способствует статистически значимому увеличению частоты реакции «Напряженность осанки», комментирующей и диалоговой вербализации, частоты проявления улыбки и автоконтактов.

Заключение

Чувствительность – повышенная восприимчивость к внешним и внутренним стимулам, реализующаяся через негативные эмоциональные реакции и выраженную восприимчивость к чрезмерной стимуляции. Эмо-циогенность факторов внешней и внутренней сред, интенсивность их воздействия характеризуется широкой вариабельностью качественно-количественной оценки, реакций. Многогранность эмоции очевидна, она определяется и проявляется в чувственном опыте, текущем психофизиологическом состоянии, стереотипе поведения человека.

Психометрические показатели русскоязычного варианта методики DS-R – валидность и надежность – соответствуют требованиям, предъявляемым к стандартизированным методикам.

Разделение участников исследования на группы чувствительных к отвращению и толерантных к отвращению проводилось на основе методики, реализованной в рамках субъективного подхода, основанного на самооценках испытуемых. Валидность методики оценивали, используя соотношение самооценок (тестирование) и объективных оценок чувствительности к отвращению (частотный анализ поведенческих реакций в ответ на демонстрацию аффективного видеоконтента). С одной стороны, такой подход позволил подтвердить критерии оценивания по тесту DS-R, ранее предложенных авторами. С другой стороны, использование наблюдения как объективного метода оценивания проявления чувствительности к отвращению позволит в перспективе строго дифференцировать группы испытуемых с различной степенью чувствительности и толерантности к отвращению.

Ограничением представленной версии адаптации Disgust scale является гендерная

(женщины) и социальная (студентки) гомогенность испытуемых, поэтому перспективным направлением работы следует считать русскоязычную адаптацию методики на гетерогенной по полу и социальной принадлежности выборке.