Simulacija i izigravanje zakona (fraus legis) u poreskoj teoriji i praksi
Автор: Ravljen Marko
Журнал: Pravo - teorija i praksa @pravni-fakultet
Рубрика: Review paper
Статья в выпуске: 1-3 vol.35, 2018 года.
Бесплатный доступ
U radu se analizira razlika između simulacije i izigravanja zakona (fraus legis). Prilikom definisanja problema fiktivnog ugovora i problema izigravanja zakona možemo utvrditi, da to nije periferno nego centralno područje građanskog prava i, kako se ispostavilo, u direktnoj je vezi sa suštinom pravnog posla (ugovora) i zloupotrebom autonomije stranaka u stvaranju pravnih transakcija kada su u pitanju zakonski zabranjeni primeri. Danas se mnoge zabrane nalaze u socijalnim i ekonomsko-politički motivisanim zakonima, iz oblasti radnog, konkurencijskog, poreskog, korporacijskog, bankarskog prava i drugih oblasti prava, čije zakonske prepreke neke stranke žele da spreče stvaranjem transakcija usmerenih na simulaciju ili zaobilaženje zakona. U tom smislu autor, analizira pravno-teorijsku osnovu ovih dvaju pravnih fenomena tj. simulaciju i izigravanje zakona i u nastavku daje objašnjenja praktičnih slučajeva kršenja i zaobilaženja poreskih propisa u slovenačkoj praksi.
Fraus legis, izigravanje zakona, simulovani pravni posao, simulacija, izigravanje poreskih zakona
Короткий адрес: https://sciup.org/170202306
IDR: 170202306 | DOI: 10.5937/ptp1803036F
Список литературы Simulacija i izigravanje zakona (fraus legis) u poreskoj teoriji i praksi
- Armbrüster, C., (2006). § 134 Gesetzliches Verbot u: Franz Jürgen Säcker, et al. (urednik), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 5. izdanje, Minhen, Verlag C.H. Beck, str. 1566–1615
- Benecke, M., (2004). Gesetzesumgehung im Zivilrecht: Lehre und praktischer Fall im allgemeinen und Internationalen Privatrecht, Tubingen, Mohr Siebeck
- Böckli, P., (1990). Steuerumgehung: Qualifkation gegenläufger Rechtsgeschäfte und normative Gegenprobe u: Ernst Höhn, et al. (urednik), Steuerrecht in Rechtsstaat, Festschrift für Francis Cagianut zum 65. Geburtstag, Bern – Štutgart, Verlag Paul Haupt AG, str. 289–314
- Fischer, P., (1996). Die Umgehung des Steuergesetzes – Zu den Bedindungen einer Gewährung der Steuerrechtsordnung „aus eigener Kraft”. Der Betrieb 49 (13), str. 644–653
- Hahn, H., (2000). Das Scheingeschäft im steuerrechtlichen Sinne, Zur Dogmatik des § 41 Abs. 2 AO. Deutsche Steuer-Zeitung 88 (12), str. 433–442
- Heuermann, B., (2007). Simulation im Steuer- und Zivilrecht. Der Betrieb 60 (8), str. 416–418
- Kramer, E.A., (2006). § 117 Scheingeschäft u: Franz Jürgen Säcker, et al. (urednik), Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, 5. izdanje, Minhen, Verlag C.H. Beck, str. 1313–1323
- Lang, J., (2010). § 5 Rechtsanwendung in Steuerrecht u: Klaus Tipke, et al. (urednik), Steuerrecht, 20. potpuno revidirano izdanje, Minhen, Verlag C.H. Beck, str. 140–172
- Larenz, K., et al. (2004). Allgemainer Teil des Bürgerlichen Rechts, Minhen, Verlag C.H. Beck.
- Linn, A., (2007). Missbrauchverhinderungsnormen und Standortwahl, Visbaden, Deutscher Universitäts-Verlag
- Römer, G., (1955). Gesetzesumgehung im deutschen Internationalen Privatrecht, Berlin, Walter de Gruyter
- Rüßmann, H., (2006). Bürgerliches Vermögensrecht, Saarbrucken/ Homburg, Universität des Saarlandes
- Sieker, S., (2001). Umgehungsgeschäfte: typische Strukturen und Mechanismen ihrer Bekämpfung, Tubingen, Mohr Siebeck
- Trüter, S., (1987). Steuerlich motivierte Scheingeschäfte – Ihre Behandlung in Zivilrecht, Hamburg, Universität Hamburg
