Синергия активного и образовательного туризма: возможности для малых российских городов

Автор: Шерешева Марина Юрьевна, Савельев Игорь Игоревич, Оборин Матвей Сергеевич

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Региональные проблемы развития туристского сервиса

Статья в выпуске: 3 т.11, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются перспективы соединения преимуществ активного и образователь- ного туризма с целью создания привлекательного турпродукта, прежде всего для молодежи. На примере Владимирской области и Пермского края показано, что синергия образовательного и активного туризма позволяет открывать новые возможности для развития малых российских городов. Сделан вывод, что включение в региональный событийный календарь образовательных программ с элементами активного туризма позволяет обеспечить устойчивый приток тури- стов в регион и более равномерное распределение нагрузки, а также может способствовать росту интереса молодежи к российским малым городам как туристским дестинациям и месту для жизни. Статья выполнена при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 17-18-01324) «Устойчивое развитие экономики территорий на основе сетевого взаимодействия малых городов и районных центров».

Еще

Активный туризм, образовательный туризм, малые города, устойчивое развитие, Россия

Короткий адрес: https://sciup.org/140206604

IDR: 140206604   |   УДК: 338.48;   |   DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-3-71-83

Synergy of active and educational tourism: opportunities for small Russian cities

The article examines the prospects of combining the advantages of active and educational tourism with the aim of creating an attractive tourist product, especially for young people. The example of the Vladimir region and the Perm region shows that the synergy of educational and active tourism allows us to open new opportunities for the development of small Russian cities. It was concluded that the inclusion of educational programs with active tourism elements in the regional event calendar makes it possible to ensure a steady influx of tourists into the region and a more even distribution of the load, and can also contribute to the growth of youth's interest in Russian small towns as tourist destinations and places for living. The article was implemented with the financial support of the grant of the Russian Science Foundation (project No. 17-18-01324) "Sustainable development of the economy of territories based on the network interaction of small towns and regional centers."

Еще

Текст научной статьи Синергия активного и образовательного туризма: возможности для малых российских городов

Введение. В настоящее время туризм является мощной мировой индустрией, в рамках которой клиенты могут выбирать из большого спектра туристских дестинаций и видов туризма. В 2012 г. в международном туризме впервые были зафиксированы более миллиарда прибытий [28]; внутренний туризм также имеет тенденцию к росту во многих странах мира [7, 17]. Учитывая открывающиеся возможности использования турпотоков в качестве катализатора экономического роста, туризм все более широко признается в качестве одной из важных опций, позволяющих обеспечить устойчивое развитие региональных экономик [5]. Для некоторых стран туризм может выступать в качестве единственного катализатора развития [13, 14, 24, 27], для более диверсифицированных экономик это дополнительный фактор развития отдельных территорий или городов [12, 21, 29, 30].

На наш взгляд, рассмотрение возможностей использования туризма в качестве катализатора развития крайне важно для России, особенно с учетом того факта, что устойчивое развитие страны требует обратить внимание на положение сотен малых российских городов с населением до 50 тыс. человек. Многие из них в постсоветский период оказались в сложной ситуации, уровень и качество жизни населения серьезно отстает от общероссийского уровня. Текущее положение большинства таких поселений осложняется плохим состоянием социальной инфраструктуры, дефицитом финансовых ресурсов, оттоком трудоспособного населения, особенно мо-

Write a letter to the Editorial board ществовало значительное число клубов и секций туризма, получавших поддержку со стороны центральных и территориальных органов туристского управления; проводи- лась пропаганда активного отдыха (рис. 1); в помощь организаторам и инструкторам туризма издавалась учебно-методическая ли-тература4.

Рис. 1 – Реклама активного туризма в СССР5

В первые постсоветские годы доля активного туризма в России резко сократилась, и только в последнее время ситуация начала меняться. Как отмечает Т.И. Власова [2], сегодня активный туризм занимает вполне

Fig. 1 – Advertising active tourism in the USSR определённое место в туристской отрасли, а доходы от активного туризма пополняют экономику таких российских регионов, как Алтайский край, Забайкалье, Кабардино-Балкария, Южный Урал, Башкирия, Камчатка, Карелия и другие.

Особую привлекательность имеет активный туризм для молодежи: со стороны этой возрастной категории предъявляется высокий спрос на активные виды отдыха и экстремальный туризм [4]. За рубежом

Write a letter to the Editorial board

Таблица 1 – Рейтинг видов туризма Пермского края10

Table 1 – Rating of types of tourism in Perm Region

Туристические ресурсы региона

Потенциал развития туристского направления в регионе

Добавленная стоимость видов туризма

1. Активный

1. Деловой

1. Деловой

2. Деловой

2. Культурный (событийный)

2. Лечебно-оздоровительный

3. Культурный (познавательный, событийный)

3. Активный

3. Круизный

4. Круизный

4. Культурный (познавательный)

4. Активный

5. Лечебно-оздоровительный

5. Лечебно-оздоровительный

5. Культурный (познавательный)

6. Этнографический

6. Круизный

6. Культурный (событийный)

Таким образом, активный туризм является перспективным направлением, занимая первое место по уровню ресурсного обеспечения, третье по потенциалу, а также четвертое по уровню доходности в туризме Пермского края.

Также составлен рейтинг видов туризма на основе соотношения показателей спроса, предложения и доходности11:

  • •    деловой;

  • •    активный;

  • •    культурно-познавательный и культурно-событийный;

  • •    лечебно-оздоровительный;

  • •    круизный.

С учётом приоритетности видов туризма выделены две зоны активного туризма (табл. 2).

Ранг

Туристско-рекреационная территория

Ядро туристского кластера

Существующие туристские доминанты

3

«Северный Урал» (Вишера и Колва)

г. Красновишерск, г. Чердынь

Исторический центр г. Чердыни; р. Вишера;

Уральские горы; фестиваль «Сердце Пармы»

5

«Горнозаводский Урал»

г. Чусовой

р. Чусовая; горнолыжные центры; музей «Пермь-36»; Всеволодо-Вильва (музей Пастернака)

Таблица 2 – Зоны активного туризма Пермского края

Table 2 – Zones of active tourism in Perm region

На сегодняшний день во многих городах Пермского края существуют уникальные ресурсы, позволяющие развивать несколько видов туризма комплексно, что является конкурентным преимуществом и фактором стратегического роста. Так, город Кудымкар является привлекательным для познавательного туризма, Кунгур представляет интерес для спортивного и экстремального отдыха – спелеология, скалолазание, сноубординг.

Среди успешных примеров синергии в Пермском крае можно назвать проведение совместного фестиваля городов Кудымкар и Добрянка «Добрые мастера» – отличное сочетание образовательного и активного направлений туризма, что и отражено и в основных задачах мероприятия:

  • 1)    создание единого образа городов (Добрянка, Кудымкар);

  • 2)    привлечение талантливых мастеров народных промыслов, сохраняющих ремесленные традиции, поддержка самобытных авторов;

  • 3)    популяризация и привлечение талантливой молодёжи к воссозданию древнего искусства и развитию культурного наследия;


Write a letter to the Editorial board

Рис. 3 – Игровая форма активного и познавательного отдыха в АТК «Богдарня»15

Fig. 3 – Active and cognitive vacation in the form of game in agro-tourism complex “Bogdarnya”

города России – построенный «с нуля» по самым современным принципам, начиная с инфраструктуры, а не с жилья, и предоставляющий возможности для активного отдыха и занятий спортом (лыжные и велосипедные трассы, крытые залы для игры в баскетбол, волейбол и теннис и др.). Рядом с Доброградом будет построена одна из станций ВСМ Москва-Казань16.

Доброград является местом проведения различных уникальных мероприятий, привлекающих все больше туристов образовательного и делового уровня (Международный форум «Россия – спортивная держава» с участием Президента России В.В. Путина, Владимирский межрегиональный экономический форум, многочисленные фестивали и спортивные соревнования и т.д.).

Сейчас Доброград становится ещё и площадкой проведения летних детских лагерей с уникальными образовательными и спортивными программами. Например, в августе 2017 г. в городе пройдут две смены лагеря Российского военно-исторического общества с участием ведущих преподавателей МГУ имени М.В. Ломоносова, мастер-классами от известных российских

Рис. 4 – Участницы забега на спортивном форуме в г. Доброград17

Fig. 4 – Participants of a run at the sports forum in Dobrahrad спортсменов, образовательными и соревновательными блоками от представителей военных и правоохранительных структур.

Безусловно, позитивные примеры показывают, что поиск эффективных сочетаний разных видов туризма (в нашем случае – образовательного и активного) является ценным направлением, способствующим повышению отдачи от развития туризма и для самих туристов, и для малых городов и регионов с недостаточно развитой туристской инфраструктурой, и для страны в целом. Но при этом важно адекватно оценивать существующие на этом пути проблемы, от финансовой составляющей, низкого качества сервиса, транспорта и транспортной инфраструктуры до инерции потребителя (вкладывать личные средства в учебные поездки в России пока «не модно») и склонности участников рынка к оппортунистическому поведению, а иногда и случаев прямой недобросовестности партнеров. Соответственно, вопрос о создании благоприятной институциональной среды для развития синергии активного и образовательного туризма остается ключевым.

Заключение. Зарубежный опыт, а также пример ряда российских регионов, таких как Владимирская область и Пермский край, свидетельствуют о широких возможностях, которые открываются в результате соединения преимуществ активного и образовательного туризма. Синергия этих двух видов туризма, набирающих все большую популярность во всех странах мира, позволяет создавать привлекательный турпродукт, прежде всего для молодежи, и способствует развитию малых городов и территорий, не обладающих сложившимся имиджем туристской дестинации и не имеющих серьезной туристской инфраструктуры.

Включение в региональный событийный календарь образовательных программ с элементами активного туризма позволяет обеспечить устойчивый приток туристов в регион и более равномерное распределение нагрузки, а также может способствовать росту интереса молодежи к российским малым городам как туристским дестинациям и месту для жизни.

Список литературы Синергия активного и образовательного туризма: возможности для малых российских городов

  • Баджо Р., Шерешева М.Ю. Сетевой подход в экономике и управлении: междисциплинарный характер//Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2014. №2. C. 3-21.
  • Власова Т.И. Актуальные проблемы развития активного туризма в регионах//Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды III Международной научно-практической конференции. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. С. 20-25.
  • Егоров В.К. Молодежь и туризм//Проблемы развития территории. 2007. Т.37. №2. С. 121-125.
  • Коновалова Е.Е., Косарева Н.В. Развитие молодёжного туризма в России//Сервис в России и за рубежом. 2016. Т.10. №1(62). С. 196-208.
  • Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест: привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, Питер, 2005. 382 с.
  • Самыгин С.И., Самыгин П.С., Верещагина А.В. Спорт и здоровье российской молодежи в аспекте национальной безопасности//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №7. С. 58-62.
  • Сердюкова Н.К. Внутренний туризм: актуальные вопросы управления и развития//Terra Economicus. 2009. Т.7. №3-3. C. 144-146.
  • Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия в туризме и маркетинг партнерских отношений//Новая экономика и региональная наука. 2015. №2. С. 25-26.
  • Шерешева М.Ю. Событийный туризм и нематериальное культурное наследие (на материалах Владимирской области)//Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. №3. С. 48-62 DOI: 10.12737/21099
  • Шерешева М.Ю., Оборин М.С., Костанян А.А. Особенности оценки качества жизни населения малых городов//Ars Administrandi (Искусство управления). 2017. Т.9. №2. С. 289-311 DOI: 10.17072/2218-9173-2017-2-289-311
  • Якунин В.Н. Виды туризма: историография проблемы//Россия -Казахстан: приграничное сотрудничество, музейно-туристический потенциал, проекты и маршруты к событиям мирового уровня: Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Вып. 1. Самара, 2016. URL: https://regrazvitie.ru/wp-content/uploads/2016/02/YAkunin.pdf (дата обращения: 01.07.2017).
  • Balaguer J., Cantavella-Jordá M. Tourism as a long-run economic growth factor: The Spanish case//Applied Economics. 2002. Vol. 34. №7. Pp. 877-884 DOI: 10.1080/00036840110058923
  • Brian A. Importance of Tourism for the Economy of Bermuda//Annals of Tourism Research. 1995. Vol.22. №4. Pp. 918-930 DOI: 10.1016/0160-7383(95)00018-1
  • Durbarry R. Tourism and economic growth: the case of Mauritius//Tourism Economics. 2004. Vol.10. №4. Pp. 389-401 DOI: 10.5367/0000000042430962
  • Getz D. Event tourism: Definition, evolution, and research//Tourism Management. 2008. Vol.29. №3. Pp. 403-428 DOI: 10.1016/j.tourman.2007.07.017
  • Gunn C.A., Var T. Tourism planning: Basics, concepts, cases. Milton Keynes, UK; New York: Lightning Source UK Ltd.; Routledge.
  • Jean-Pierre P., Perrain D. France, tourism. Encyclopedia of tourism. HAL, 2016.
  • Jurincic I. Carrying capacity assessment of Slovene Istria for tourism//WIT Transactions on Ecology and the Environment. 1970. Vol.84.
  • Kabanova E.E., Frolova E.V., Medvedeva N.V., Vinichenko M.V., Shimanskaya I.Y. Cultural and educational tourism in the Russian Federation: Basic problems and development resources//International Review of Management and Marketing. 2016. Vol.6. №5S. Pp. 206-210.
  • McCarthy B. Contiki Australia: providing superior value . Pearson Australia, 2010.
  • Mowforth M., Munt I. Tourism and sustainability: Development, globalization and new tourism in the third world. London: Routledge, 2015.
  • Ohe Y. Attitudes of Successors in Dairy Farms toward Educational Tourism in Japan. Advances in Culture, Tourism and Hospitality Research Marketing Places and Spaces. 2015. Pp. 33-44. DOI: 10.1108/s1871-317320150000010003.
  • Rahman M.S., Osmangani A.M., Hassan H., Anwar A., Abdel Fattah F.A.M. Consumption values, destination cues and nostalgia on the attitude in the selection of destination for educational tourism: the mediating role of destination image//International Journal of Tourism Cities. 2016. Vol. 2. №3. Pp. 257-272 DOI: 10.1108/ijtc-06-2016-0013
  • Ridderstaat J., Croes R., Nijkamp P. Tourism and long-run economic growth in Aruba//International Journal of Tourism Research. 2014. Vol. 16. №5. Pp. 472-487 DOI: 10.1002/jtr.1941
  • Sharma A. Educational tourism: strategy for sustainable tourism development with reference of Hadauti and Shekhawati regions of Rajasthan, India//Journal of Business Economics and Information Technology. 2015. Vol. 11. №4. Pp. 1-12.
  • Slaughter L., Carr N.S., Oxley L. Tourism motives and youth: An analysis of holiday motivations of visitors to Contiki Great Keppel Island Resort, Australia//Asia Pacific Tourism Association Tenth Annual Conference. Asia Pacific Tourism Association, 2004. Pp. 988-998.
  • Tang C.F., Tan E.C. How stable is the tourism-led growth hypothesis in Malaysia? Evidence from disaggregated tourism markets//Tourism Management. 2013. Iss. 37. Pp. 52-57. DOI: 10.1016/j. tourman.2012.12.014.
  • Telfer D.J., Sharpley R. Tourism and development in the developing world. London, etc.: Routledge, 2015.
  • Tugcu C.T. Tourism and economic growth nexus revisited: A panel causality analysis for the case of the Mediterranean Region//Tourism Management. 2014. №42. Pp. 207-212. DOI: 10.1016/j. tourman.2013.12.007.
  • Webster C., Ivanov S. Transforming competitiveness into economic benefits: Does tourism stimulate economic growth in more competitive destinations?//Tourism Management. 2014. №40. Pp. 137-140 DOI: 10.1016/j.tourman.2013.06.003
  • Wilson J., Fisher D., Moore K. "Van tour" and "Doing a Contiki": grand backpacker tours of Europe//Backpacker Tourism: concepts and profiles. Channel View Publications, 2008.
Еще