Синергия активного и образовательного туризма: возможности для малых российских городов

Автор: Шерешева Марина Юрьевна, Савельев Игорь Игоревич, Оборин Матвей Сергеевич

Журнал: Современные проблемы сервиса и туризма @spst

Рубрика: Региональные проблемы развития туристского сервиса

Статья в выпуске: 3 т.11, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются перспективы соединения преимуществ активного и образователь- ного туризма с целью создания привлекательного турпродукта, прежде всего для молодежи. На примере Владимирской области и Пермского края показано, что синергия образовательного и активного туризма позволяет открывать новые возможности для развития малых российских городов. Сделан вывод, что включение в региональный событийный календарь образовательных программ с элементами активного туризма позволяет обеспечить устойчивый приток тури- стов в регион и более равномерное распределение нагрузки, а также может способствовать росту интереса молодежи к российским малым городам как туристским дестинациям и месту для жизни. Статья выполнена при финансовой поддержке гранта Российского научного фонда (проект № 17-18-01324) «Устойчивое развитие экономики территорий на основе сетевого взаимодействия малых городов и районных центров».

Еще

Активный туризм, образовательный туризм, малые города, устойчивое развитие, Россия

Короткий адрес: https://sciup.org/140206604

IDR: 140206604   |   DOI: 10.22412/1995-0411-2017-11-3-71-83

Текст научной статьи Синергия активного и образовательного туризма: возможности для малых российских городов

Введение. В настоящее время туризм является мощной мировой индустрией, в рамках которой клиенты могут выбирать из большого спектра туристских дестинаций и видов туризма. В 2012 г. в международном туризме впервые были зафиксированы более миллиарда прибытий [28]; внутренний туризм также имеет тенденцию к росту во многих странах мира [7, 17]. Учитывая открывающиеся возможности использования турпотоков в качестве катализатора экономического роста, туризм все более широко признается в качестве одной из важных опций, позволяющих обеспечить устойчивое развитие региональных экономик [5]. Для некоторых стран туризм может выступать в качестве единственного катализатора развития [13, 14, 24, 27], для более диверсифицированных экономик это дополнительный фактор развития отдельных территорий или городов [12, 21, 29, 30].

На наш взгляд, рассмотрение возможностей использования туризма в качестве катализатора развития крайне важно для России, особенно с учетом того факта, что устойчивое развитие страны требует обратить внимание на положение сотен малых российских городов с населением до 50 тыс. человек. Многие из них в постсоветский период оказались в сложной ситуации, уровень и качество жизни населения серьезно отстает от общероссийского уровня. Текущее положение большинства таких поселений осложняется плохим состоянием социальной инфраструктуры, дефицитом финансовых ресурсов, оттоком трудоспособного населения, особенно мо-

Write a letter to the Editorial board ществовало значительное число клубов и секций туризма, получавших поддержку со стороны центральных и территориальных органов туристского управления; проводи- лась пропаганда активного отдыха (рис. 1); в помощь организаторам и инструкторам туризма издавалась учебно-методическая ли-тература4.

Рис. 1 – Реклама активного туризма в СССР5

В первые постсоветские годы доля активного туризма в России резко сократилась, и только в последнее время ситуация начала меняться. Как отмечает Т.И. Власова [2], сегодня активный туризм занимает вполне

Fig. 1 – Advertising active tourism in the USSR определённое место в туристской отрасли, а доходы от активного туризма пополняют экономику таких российских регионов, как Алтайский край, Забайкалье, Кабардино-Балкария, Южный Урал, Башкирия, Камчатка, Карелия и другие.

Особую привлекательность имеет активный туризм для молодежи: со стороны этой возрастной категории предъявляется высокий спрос на активные виды отдыха и экстремальный туризм [4]. За рубежом

Write a letter to the Editorial board

Таблица 1 – Рейтинг видов туризма Пермского края10

Table 1 – Rating of types of tourism in Perm Region

Туристические ресурсы региона

Потенциал развития туристского направления в регионе

Добавленная стоимость видов туризма

1. Активный

1. Деловой

1. Деловой

2. Деловой

2. Культурный (событийный)

2. Лечебно-оздоровительный

3. Культурный (познавательный, событийный)

3. Активный

3. Круизный

4. Круизный

4. Культурный (познавательный)

4. Активный

5. Лечебно-оздоровительный

5. Лечебно-оздоровительный

5. Культурный (познавательный)

6. Этнографический

6. Круизный

6. Культурный (событийный)

Таким образом, активный туризм является перспективным направлением, занимая первое место по уровню ресурсного обеспечения, третье по потенциалу, а также четвертое по уровню доходности в туризме Пермского края.

Также составлен рейтинг видов туризма на основе соотношения показателей спроса, предложения и доходности11:

  • •    деловой;

  • •    активный;

  • •    культурно-познавательный и культурно-событийный;

  • •    лечебно-оздоровительный;

  • •    круизный.

С учётом приоритетности видов туризма выделены две зоны активного туризма (табл. 2).

Ранг

Туристско-рекреационная территория

Ядро туристского кластера

Существующие туристские доминанты

3

«Северный Урал» (Вишера и Колва)

г. Красновишерск, г. Чердынь

Исторический центр г. Чердыни; р. Вишера;

Уральские горы; фестиваль «Сердце Пармы»

5

«Горнозаводский Урал»

г. Чусовой

р. Чусовая; горнолыжные центры; музей «Пермь-36»; Всеволодо-Вильва (музей Пастернака)

Таблица 2 – Зоны активного туризма Пермского края

Table 2 – Zones of active tourism in Perm region

На сегодняшний день во многих городах Пермского края существуют уникальные ресурсы, позволяющие развивать несколько видов туризма комплексно, что является конкурентным преимуществом и фактором стратегического роста. Так, город Кудымкар является привлекательным для познавательного туризма, Кунгур представляет интерес для спортивного и экстремального отдыха – спелеология, скалолазание, сноубординг.

Среди успешных примеров синергии в Пермском крае можно назвать проведение совместного фестиваля городов Кудымкар и Добрянка «Добрые мастера» – отличное сочетание образовательного и активного направлений туризма, что и отражено и в основных задачах мероприятия:

  • 1)    создание единого образа городов (Добрянка, Кудымкар);

  • 2)    привлечение талантливых мастеров народных промыслов, сохраняющих ремесленные традиции, поддержка самобытных авторов;

  • 3)    популяризация и привлечение талантливой молодёжи к воссозданию древнего искусства и развитию культурного наследия;


Write a letter to the Editorial board

Рис. 3 – Игровая форма активного и познавательного отдыха в АТК «Богдарня»15

Fig. 3 – Active and cognitive vacation in the form of game in agro-tourism complex “Bogdarnya”

города России – построенный «с нуля» по самым современным принципам, начиная с инфраструктуры, а не с жилья, и предоставляющий возможности для активного отдыха и занятий спортом (лыжные и велосипедные трассы, крытые залы для игры в баскетбол, волейбол и теннис и др.). Рядом с Доброградом будет построена одна из станций ВСМ Москва-Казань16.

Доброград является местом проведения различных уникальных мероприятий, привлекающих все больше туристов образовательного и делового уровня (Международный форум «Россия – спортивная держава» с участием Президента России В.В. Путина, Владимирский межрегиональный экономический форум, многочисленные фестивали и спортивные соревнования и т.д.).

Сейчас Доброград становится ещё и площадкой проведения летних детских лагерей с уникальными образовательными и спортивными программами. Например, в августе 2017 г. в городе пройдут две смены лагеря Российского военно-исторического общества с участием ведущих преподавателей МГУ имени М.В. Ломоносова, мастер-классами от известных российских

Рис. 4 – Участницы забега на спортивном форуме в г. Доброград17

Fig. 4 – Participants of a run at the sports forum in Dobrahrad спортсменов, образовательными и соревновательными блоками от представителей военных и правоохранительных структур.

Безусловно, позитивные примеры показывают, что поиск эффективных сочетаний разных видов туризма (в нашем случае – образовательного и активного) является ценным направлением, способствующим повышению отдачи от развития туризма и для самих туристов, и для малых городов и регионов с недостаточно развитой туристской инфраструктурой, и для страны в целом. Но при этом важно адекватно оценивать существующие на этом пути проблемы, от финансовой составляющей, низкого качества сервиса, транспорта и транспортной инфраструктуры до инерции потребителя (вкладывать личные средства в учебные поездки в России пока «не модно») и склонности участников рынка к оппортунистическому поведению, а иногда и случаев прямой недобросовестности партнеров. Соответственно, вопрос о создании благоприятной институциональной среды для развития синергии активного и образовательного туризма остается ключевым.

Заключение. Зарубежный опыт, а также пример ряда российских регионов, таких как Владимирская область и Пермский край, свидетельствуют о широких возможностях, которые открываются в результате соединения преимуществ активного и образовательного туризма. Синергия этих двух видов туризма, набирающих все большую популярность во всех странах мира, позволяет создавать привлекательный турпродукт, прежде всего для молодежи, и способствует развитию малых городов и территорий, не обладающих сложившимся имиджем туристской дестинации и не имеющих серьезной туристской инфраструктуры.

Включение в региональный событийный календарь образовательных программ с элементами активного туризма позволяет обеспечить устойчивый приток туристов в регион и более равномерное распределение нагрузки, а также может способствовать росту интереса молодежи к российским малым городам как туристским дестинациям и месту для жизни.

Список литературы Синергия активного и образовательного туризма: возможности для малых российских городов

  • Баджо Р., Шерешева М.Ю. Сетевой подход в экономике и управлении: междисциплинарный характер//Вестник Московского университета. Сер. 6. Экономика. 2014. №2. C. 3-21.
  • Власова Т.И. Актуальные проблемы развития активного туризма в регионах//Туризм и рекреация: фундаментальные и прикладные исследования. Труды III Международной научно-практической конференции. М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2008. С. 20-25.
  • Егоров В.К. Молодежь и туризм//Проблемы развития территории. 2007. Т.37. №2. С. 121-125.
  • Коновалова Е.Е., Косарева Н.В. Развитие молодёжного туризма в России//Сервис в России и за рубежом. 2016. Т.10. №1(62). С. 196-208.
  • Котлер Ф., Асплунд К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест: привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, Питер, 2005. 382 с.
  • Самыгин С.И., Самыгин П.С., Верещагина А.В. Спорт и здоровье российской молодежи в аспекте национальной безопасности//Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. №7. С. 58-62.
  • Сердюкова Н.К. Внутренний туризм: актуальные вопросы управления и развития//Terra Economicus. 2009. Т.7. №3-3. C. 144-146.
  • Шерешева М.Ю. Формы сетевого взаимодействия в туризме и маркетинг партнерских отношений//Новая экономика и региональная наука. 2015. №2. С. 25-26.
  • Шерешева М.Ю. Событийный туризм и нематериальное культурное наследие (на материалах Владимирской области)//Современные проблемы сервиса и туризма. 2016. Т.10. №3. С. 48-62 DOI: 10.12737/21099
  • Шерешева М.Ю., Оборин М.С., Костанян А.А. Особенности оценки качества жизни населения малых городов//Ars Administrandi (Искусство управления). 2017. Т.9. №2. С. 289-311 DOI: 10.17072/2218-9173-2017-2-289-311
  • Якунин В.Н. Виды туризма: историография проблемы//Россия -Казахстан: приграничное сотрудничество, музейно-туристический потенциал, проекты и маршруты к событиям мирового уровня: Сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф. Вып. 1. Самара, 2016. URL: https://regrazvitie.ru/wp-content/uploads/2016/02/YAkunin.pdf (дата обращения: 01.07.2017).
  • Balaguer J., Cantavella-Jordá M. Tourism as a long-run economic growth factor: The Spanish case//Applied Economics. 2002. Vol. 34. №7. Pp. 877-884 DOI: 10.1080/00036840110058923
  • Brian A. Importance of Tourism for the Economy of Bermuda//Annals of Tourism Research. 1995. Vol.22. №4. Pp. 918-930 DOI: 10.1016/0160-7383(95)00018-1
  • Durbarry R. Tourism and economic growth: the case of Mauritius//Tourism Economics. 2004. Vol.10. №4. Pp. 389-401 DOI: 10.5367/0000000042430962
  • Getz D. Event tourism: Definition, evolution, and research//Tourism Management. 2008. Vol.29. №3. Pp. 403-428 DOI: 10.1016/j.tourman.2007.07.017
  • Gunn C.A., Var T. Tourism planning: Basics, concepts, cases. Milton Keynes, UK; New York: Lightning Source UK Ltd.; Routledge.
  • Jean-Pierre P., Perrain D. France, tourism. Encyclopedia of tourism. HAL, 2016.
  • Jurincic I. Carrying capacity assessment of Slovene Istria for tourism//WIT Transactions on Ecology and the Environment. 1970. Vol.84.
  • Kabanova E.E., Frolova E.V., Medvedeva N.V., Vinichenko M.V., Shimanskaya I.Y. Cultural and educational tourism in the Russian Federation: Basic problems and development resources//International Review of Management and Marketing. 2016. Vol.6. №5S. Pp. 206-210.
  • McCarthy B. Contiki Australia: providing superior value . Pearson Australia, 2010.
  • Mowforth M., Munt I. Tourism and sustainability: Development, globalization and new tourism in the third world. London: Routledge, 2015.
  • Ohe Y. Attitudes of Successors in Dairy Farms toward Educational Tourism in Japan. Advances in Culture, Tourism and Hospitality Research Marketing Places and Spaces. 2015. Pp. 33-44. DOI: 10.1108/s1871-317320150000010003.
  • Rahman M.S., Osmangani A.M., Hassan H., Anwar A., Abdel Fattah F.A.M. Consumption values, destination cues and nostalgia on the attitude in the selection of destination for educational tourism: the mediating role of destination image//International Journal of Tourism Cities. 2016. Vol. 2. №3. Pp. 257-272 DOI: 10.1108/ijtc-06-2016-0013
  • Ridderstaat J., Croes R., Nijkamp P. Tourism and long-run economic growth in Aruba//International Journal of Tourism Research. 2014. Vol. 16. №5. Pp. 472-487 DOI: 10.1002/jtr.1941
  • Sharma A. Educational tourism: strategy for sustainable tourism development with reference of Hadauti and Shekhawati regions of Rajasthan, India//Journal of Business Economics and Information Technology. 2015. Vol. 11. №4. Pp. 1-12.
  • Slaughter L., Carr N.S., Oxley L. Tourism motives and youth: An analysis of holiday motivations of visitors to Contiki Great Keppel Island Resort, Australia//Asia Pacific Tourism Association Tenth Annual Conference. Asia Pacific Tourism Association, 2004. Pp. 988-998.
  • Tang C.F., Tan E.C. How stable is the tourism-led growth hypothesis in Malaysia? Evidence from disaggregated tourism markets//Tourism Management. 2013. Iss. 37. Pp. 52-57. DOI: 10.1016/j. tourman.2012.12.014.
  • Telfer D.J., Sharpley R. Tourism and development in the developing world. London, etc.: Routledge, 2015.
  • Tugcu C.T. Tourism and economic growth nexus revisited: A panel causality analysis for the case of the Mediterranean Region//Tourism Management. 2014. №42. Pp. 207-212. DOI: 10.1016/j. tourman.2013.12.007.
  • Webster C., Ivanov S. Transforming competitiveness into economic benefits: Does tourism stimulate economic growth in more competitive destinations?//Tourism Management. 2014. №40. Pp. 137-140 DOI: 10.1016/j.tourman.2013.06.003
  • Wilson J., Fisher D., Moore K. "Van tour" and "Doing a Contiki": grand backpacker tours of Europe//Backpacker Tourism: concepts and profiles. Channel View Publications, 2008.
Еще
Статья научная