Сирийская война (1839–1841) во внешней политике Великобритании, Османской Империи и Австрии

Автор: Криворотова А.А., Склярова Е.К.

Журнал: Новый исторический вестник @nivestnik

Рубрика: Всеобщая история

Статья в выпуске: 3 (85), 2025 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается Сирийская война (1839–1841), в которую вмешалась Великобритания, а также Османская империя и Австрия. Агрессия стран мира, военно-морские конфликты на территории Сирии обуславливают актуальность их изучения, рассматривая их в контексте международных отношений, а также преемственности внешней политики Британии, Турции и стран Европы. Целью данного исследования является выявление особенностей военно- морской экспедиции Британии в Сирию, её научных и коммерческих целей, совместных действий с Османской империей и Австрией на фоне экспансии портов Китая. Особое внимание уделено отчетам врачей Британии, «Королевского Географического общества», использованию наемников, отражая коммерческие интересы воюющих сторон в Сирии. Исследование предпринято на основе документов парламента, дипломатов и врачей Британии, участников войны, международных конвенций. На основе историко-генетического и сравнительного методов исследования доказано, что войну в Сирии координировали Министерство иностранных дел, парламент, а также врачи и «Королевское Географическое общество» Британии. «Малая война» сопровождалась исследованиями врачей и географов Британии, которые носили военно-разведывательный, коммерческий и политический характер.

Еще

Великобритания, Сирия, Османская империя, Австрия, Франция, международные отношения, внешняя политика

Короткий адрес: https://sciup.org/149149219

IDR: 149149219   |   DOI: 10.54770/20729286-2025-3-233

Текст научной статьи Сирийская война (1839–1841) во внешней политике Великобритании, Османской Империи и Австрии

A.A. Krivorotova, E.K. Sklyarovа

The Syrian War (1839-1841) in the foreign policy of Great Britain, the Ottoman Empire and Austria

Сирия на протяжении столетий является объектом агрессии многих стран мира. В первые годы правления королевы Виктории началась Сирийская война (1839–1841), в которую вмешалась Великобритания, а также Османская империя и Австрия. В войну были вовлечены также Египет, Пруссия, Россия и Франция. Перманентная агрессия мировых держав, военно-морские конфликты на территории Сирии обуславливают актуальность их изучения в контексте международных отношений, а также преемственности внешней политики Британии, Турции и стран Европы.

Особенности этой войны стали объектом дискуссий участников событий и историков. Сразу же после окончания войны в Сирии, адмирал Ч. Нейпир опубликовал в Лондоне свою книгу, субъективно отразив в ней личные заслуги1. В Берлине военные действия в Сирии стали объектом внимания политиков, пытавшихся собрать документы участников войны, используя военный опыт Австрии и Британии в условиях милитаризации Германии, и сделав акцент на распаде Османской империи2.

Первые научные исследования проблемы появились в Британии в начале ХХ века. Они были основаны на материалах газет, документах участников войны3. Затем война рассматривалась как часть политики Великих держав на Ближнем Востоке4. В США война также изучалась как часть внешней политики Великих держав на Востоке, их амбиций после наполеоновских войн5. Историки Канады рассматривали войну в контексте всех османских войн XVIII– XIX вв., выделяя лишь «сирийский вопрос» 1831–1833 гг. и битву при Низибе6. Исламские исследования дополнялись характеристикой пробританских османских дипломатов7, участников политических событий 8.

В отечественной историографии война в Сирии также получила освещение. В дореволюционной литературе вопрос получил косвенное упоминание в рамках изучения причин Крымской войны9. В СССР события Сирийской войны изучались как часть совместных действий союзных держав по решению «восточного вопроса», роли России при его решении, в контексте внешней политики России на Ближнем Востоке10. Этому же аспекту посвящена работа11, в которой отмечено стремление Британии сохранить свое господство в Средиземном море, Египте. В постсоветский период сирийский вопрос упоминался в работе, посвящённой политике императора России Николая I12. Военные действия в Сирии рассматривались, как изменения в турецкой дипломатии в 1830-х гг.13, часть внешней политики и дипломатии виконта Г. Пальмерстона14, турецко-египетский конфликт15. Особенностью отечественной историографии стала сосредоточенность, преимущественно, на политике России в отношении египетско-турецкого конфликта и Восточного вопроса.

Однако не все документы парламента Британии, участников войны в Сирии, отчеты врачей использованы полностью в отечественной и зарубежной историографии, оставляя часть британской политики, её целей и методов, недостаточно изученными.

Целью данного исследования является выявление особенностей военно-морской экспедиции Британии в Сирию, её научных и коммерческих целей, совместных действий с Османской империей и Австрией.

Исследование предпринято на основе документов парламента и врачей Британии, участников Сирийской войны, международных конвенций. Их анализ позволил представить вторжение Британии в Сирию на фоне войны в Китае, в контексте научных и коммерческих целей, военно-морских операций. На основе историко-генетического и сравнительного методов исследования определены эволюция проблемы, её связь с развитием промышленности и торговли Британии.

Великобритания, первой в мире осуществив промышленный переворот, усилила свою военно-морскую агрессию в Тихом океане и Средиземном море. В конце 1830-х – начале 1840-х гг. Британия одновременно вторглась в территориальные воды Сирии и Китая. Военные действия в парламенте Британии цинично назывались «Сирийская экспедиция»16. Национальные интересы Британии связывались с необходимостью войны и в Тихом океане, и в Средиземном море, в Сирии и Китае, которую называли «экспедицией», отмечая, что Азия содрогнулась от присутствия Британии. Частью её внешней политики стало «использование крупных военно-морских сил»17.

В XIX в. политика султанов Османской империи испытывала кризис, в который постоянно вмешивалось Соединенное Королевство. Территория Сирии при османах была разделена на провинции во главе с губернаторами, которые подчинялись стамбульской администрации. В состав Османской империи входили – эялеты Дамаск и Алеппо, а затем вилайеты, Сирия, Алеппо, Бейрут. Каждое религиозное меньшинство Османской империи составлял омиллет. Это были арабы (шииты, сунниты), армяне, ассирийские христиане, сирийские и греческие православные, евреи, курды. Миллет был независимым судебным органом; в соответствии с действовавшими правовыми нормами, конфессиональной общине разрешалось управлять по своим законам. Историки интерпретируют миллет как одну из форм нетерриториальной автономии, решение проблем религиозного многообразия18, пример религиозного плюрализма19. Немусульманам была предоставлена определенная степень автономии в рамках общины, без создания независимого управления. В это время в Османской империи начались реформы, принципы которых были изложены в документе, изданном султаном Абдул-Меджидом в 1839 г. при вступлении на престол. В результате реформ Танзи-мата миллет стал использоваться для обозначения юридически защищенных меньшинств Османской империи. Статус этих групп, их отношение к центральному правительству, самоуправление были закреплены в «милле»20.

Инициатива реформ принадлежала группе, которую возглавил министр иностранных дел Османской империи Мустафа Решид-па-ша, который в 1838 г. стал послом в Великобритании21. Однако он и в Британии не приветствовал назначения Ибрагима-паши сборщиком налогов в округе Адана, а также губернаторов Дамаска, Алеп-по22. Политика Египта в Средиземном море не приветствовалась в Османской империи, Сирии, Австрии и Британии.

Порт Адана имел стратегическое значение, находясь на пути между Сирией и Малой Азией. Большинство населения в Адане, а также в Дамаске и Алеппо, составляли христианские меньшинства Османской империи (армяне, греки, сирийцы), которые вели торговлю. Этому способствовала глубина реки, по которой нагруженные суда Британии и Османской империи могли заходить в порт.

Под руководством Мустафы Решид-пашы был разработан план реформ, призванных укрепить центральную власть Османской империи, предотвратив в регионах национально-освободительное движение. Султан упразднил корпус янычар, начав реорганизацию военной системы страны. Из-за проблем последующих лет у него не было возможности обеспечить создание новой армии. Накануне войны Османская империя была вынуждена признать независи- мость Греции, утратить сюзеренитет над Алжиром, перешедший к Франции.

Сирийская война стала следствием реформ, а также отказа в 1831 г короля Египта Ибрагим-паша от верности Османской империи, вторжения на территорию османской Сирии и захвата Дамаска. За время его кратковременного правления он пытался изменить коммерцию и демографию региона, переселив тысячи крестьян Египта на равнины Сирии. Оценки этой войны были разными. Её назвали «сирийской экспедицией», «сирийской компанией», подчеркивая значение военного господства Британии на море23. В парламенте Великобритании её называли «маленькая война» и «сирийская война», которую вело правительство Британии24.

Война началась в период, когда способность Османской империи противостоять военно-морским нападениям, агрессии иностранных и номинально зависимых государств ослабла. Вассал султана Османской империи Мехмет Али решил воспользоваться моментом, чтобы завоевать Египет. У него была армия, обученная офицерами Франции, много оружия, боеприпасов. Он использовал флот, укомплектованный феллахами, которые не могли сравниться с лучшими европейскими моряками. Флотилия была построена по французским образцам. А у султана Махмуда не было столь эффективных военно-морских сил. В 1832 г. сын Мехмета Али – Ибрагим-паша, вторгся в Сирию.

Британия и Франция оказали давление на султана Махмуда, чтобы тот заключил соглашение с мятежным вассалом Ибрагим-па-шой. Но между Османской империей и Мехметом Али возникли разногласия. Британия и Россия поддерживали Турцию, но Франция поддерживала Египет. Военные действия возобновились, но 1 июля султан Махмуд умер от туберкулёза, оставив трон Абдул Меджиду, которому было всего 16 лет. Проблемой для Турции стало и то, что ее флот, отправленный в Средиземное море, дезертировал и присоединился к повстанцам в Александрии в Египте.

Войну в Сирии координировало Министерство иностранных дел, Адмиралтейство, парламент, а также врачи и «Королевское Географическое общество» Британии. В 1840 г. доктор Дж. Боуринг по поручению министра иностранных дел Г. Пальмерстона представил отчет о Сирии25. Объектом отчета стали: Дамаск, Алеппо, Бейрут, побережье Сирии, склоны Таврских гор, являющихся границами между Средиземноморьем и частями Османской империи, Киликийская равнина около города Адана, населявшаяся разными народами империи. Описаны Латакия (главный порт Сирии на Средиземном море), а также Бейлан (стратегический пункт, расположенный в горном проходе Османской империи, известном как Сирийские ворота).

Отчет стал продолжением серии отчетов, касающихся положения дел в Египте, на острове Крит. В получении информации помогали члены «Королевского Географического общества» Британии. Объектом изучения стал уровень рождаемости и смертности населения, а также чума, оспа, тиф, холера, малярия, отравления некачественными продуктами, вакцинация. Нездоровыми считались Бейрут, Адана, Бейлан Антиохия, Бир. Дамаск был описан как более здоровый город, менее подверженный лихорадкам, нежели, Акр, Тир и Триполи. Особое место в отчете занял хлопок, который выращивали на севере Сирии – в Алеппо, Антиохии, Адане, Акре, Идлипе. Его поставляли на британские рынки. Из Аданы хлопок отправляли в различные части Сирии, Анатолии и в Европу. Алеппо занимал важное место в международной торговле, где было налажено производство шелка и шерсти, которые направлялись на рынки Британии.

В парламенте Британии министр иностранных дел Г. Пальмерстон отметил, что в период наступления египетской армии в Малой Азии Мехмету Али рекомендовали «довольствоваться Сирией», и тот согласился после переговоров. Капитану Ч. Нейпиру было приказано прибыть в Средиземное море к берегам Сирии, что было сделано «с целью защиты коммерческой собственности и интересов» Британии»26.

Военно-морской флот Британии высадился у берегов Сирии в 1840 г. Начались переговоры. В итоге Британия, Австрия, Россия и Пруссия, подписав в Лондоне мирный договор 15 июля 1840 г., обязались совместно с султаном Абдул Меджидом образумить вассала. Подписание конвенции курировал министр иностранных дел Британии Г. Палмерстон. Он отметил, что султан Турции обратился к «королеве Соединенного Королевства, императору Австрии, королю Венгрии и Богемии, королю Пруссии и Императору всея Руси с просьбой о поддержке и содействии в трудностях, в которых он оказался из-за враждебных действий Мехмета Али, паши Египта»27. Угроза целостности Османской империи и коммерции Британии привела к войне. Франция заняла угрожающую позицию, проводя приготовления на суше и на море, чтобы противостоять державам, приблизив тем самым Европу к всеобщей войне.

Четыре державы выставили Мехмету Али ультиматум, что если в течение 20 дней он освободит Аравию, Крит, Сирию и владения Османской империи, которые он оккупировал, а также пойдет на уступки, то станет королем Египта, сможет удерживать Сен-Жан-д’Акр при жизни. В противном случае он мог быть лишен всех своих владений. Ультиматум был предъявлен 9 августа 1840 г. в Александрии. Мехмету Али было дано 10 дней, чтобы принять решение по некоторым предложениям, и еще 10 дней, чтобы принять реше- ние по остальным. Однако Мехмет Али не принял условия стран Европы.

Адмирал Стопфорд, как главнокомандующий в Средиземном море, 8 августа 1840 г. с корабля «Принцесса Шарлотта» предписал капитану корабля «Могучий» Нейпиру отправиться в Бейрут, взяв под командование корабли – «Ганг», «Громовержец», «Эдинбург», «Кастор», «Горгону». Нейпир, получив депешу, бросил якорь около Бейрута. Порт был выбран по причине нахождения на фланге египетского наступления, являясь лучшим портом в окрестностях Ливана, жители которого под предводительством эмира Бешира, восстали против Мехмета Али. Между державами было решено, что военно-морская часть задачи по выполнению решения сторон, подписавших соглашение, должна быть возложена на Британию и Австрию.

Небольшая, но хорошо укомплектованная австрийская дивизия присоединилась к Стопфорду, перейдя под его командование. Последовавшая за этим военная кампания стала иллюстрацией роли военного господства на море. В Александрии находился большой, но небоеспособный египетский флот, который, будь для него открыто море, мог бы сопровождать часть наступающей армии, защищая его. Но менее многочисленный и более боеспособный флот под командованием Стопфорда запугал египтян, заставив остаться в Александрии. Британский флот наносил удары по коммуникациям Мехмета Али. Менее чем за два месяца египетская армия подверглась такой опасности, что Египет пошел на все условия.

Нейпир установил контакты с губернатором Бейрута, командующим восставшими турецкими войсками, эмиром Беширом, главнокомандующим Ливана. У Бейрута к нему присоединились корабли – «Мэджисьен», «Паддл», «Уосп», «Реванш», «Бенбоу», а также британское подразделение артиллерии и инженеров под командованием полковника Ч. Смита. Но, пока срок ультиматума не истек, Нейпир не предпринимал военные действия. Была объявлена блокада Сирии и Египта. Затем в Бейрут прибыл «Циклоп» с известием об отклонении ультиматума, возвестив о приближении союзных флотов, которые появились 9 сентября 1840 г. Имея военный опыт в Португалии, где он выполнял обязанности адмирала, он решил, что станет верховным главнокомандующим на берегу, убедив Стопфорда согласиться на это. Нейпир мечтал снова отличиться и реализовал свой план, когда ему было разрешено высадиться на берег28.

Военные корабли Британии, Австрии и Османской империи, а также нейтральные суда Франции и США 9 сентября 1840 г. были видны около Бейрута. Египтяне подверглись обстрелу с кораблей. Объединенная армия Нейпира, состоявшая из британцев, австрий- цев, турок и местных уроженцев, усилила свои позиции. Бейрут подвергся бомбардировке, его укрепления были разрушены. 15 сентября корабли – «Гастингс», «Кэрисфорт» и «Циклоп» захватили Батрун. 17 сентября под руководством капитана Э. Коллиера взят Каиффа, 24 сентября – Тир. Нейпир убедил Стопфорда поручить ему руководство атакой на Сидон. Для этой экспедиции были задействованы корабли Британии – «Громовержец», «Горгона», «Циклоп», «Оса», «Гидра», а также приняли участие корабли «Герриера» (Австрия)и «Галфиде» (Турция).

В ходе Сирийской войны стало известно об использовании албанских наемников, нанятых Египтом. Позиция, которую удерживали албанцы, подвергалась бомбардировке с кораблей. Порте были сделаны представления, которые привели к выводу этих войск. С. Каннингу, послу Британии при Порте, были направлены инструкции, предписывавшие представить правительству Константинополя ноту правительства Британии, что отправка албанских войск в Сирию принесла неразбериху. С. Каннинг, не дожидаясь разрешения парламента, выступил против использования этих войск в Сирии. Он получил заверение, что они не будут использоваться во внутренних районах Сирии, и, должны быть ограничены гарнизонной службой, а их деятельность будет ограничена Сен-Жан-д’Акром. Посланнику Британии в Порте было заявлено, что правительство с удивлением узнало о применении Портой албанских войск в Сирии, испытав тревогу по поводу возможности повторения произошедшего, а «прекращение такого положения необходимо для спокойствия Сирии, всего мира и благосостояния Турции»29.

Крепость Сен-Жан-д’Акре находилась под оккупацией египтян с1837 г. Стопфорд проявил нежелание атаковать без приказа. Но, из Адмиралтейства пришли инструкции, и 31 октября 1840 г. флоту, который стоял у Бейрута, было приказано принять на борт большое количество войск и приготовиться к выходу в море. В тот же вечер отплыли британские, австрийские и турецкие корабли. Пароходы демонстрировали технологическое преимущество в этой войне; они опередили эскадру, вынудив Сен-Жан-д’Акре сдаться. Промышленный переворот в Британии определял преимущества Британии и в коммерции, и в военно-морском оснащении. Первым в Сен-Жан-д’Акр вошел британский корабль «Могущественный», затем «Принцесса Шарлотта», «Громовержец», «Месть». За первым британским подразделением последовало второе, возглавляемое турецким адмиралом Б. Уокером. Затем следовали британские корабли – «Бенбоу», «Эдинбург», «Кастор», «Талбот», а так же три австрийских и два турецких судна. Дивизии продвигалась к крепости Сен-Жан-д’Акр. Взрыв поднял в воздух половину городской крепости и потряс все корабли до самого киля. Сотрясение сбило с ног моряков, стоявших у пушек в полумиле от города. После взрыва главного склада, катастрофа предопределила судьбу города, стрельба из которого ослабла. Нейпир продолжал вести огонь. Его действия вызывали трения с главнокомандующим. Все позиции, занятые кораблями, были согласованы с планами бомбардировки, которые были подробно описаны Ч. Нейпиром30, закрепляя военно-морские и технические преимущества Великобритании.

Потери египтян были тяжелыми, и противник покинул город. Затем было решено, чтобы Нейпир принял командование в Александрии. После дозаправки в Бейруте он покинул порт 15 ноября 1840 г., а 21 ноября присоединился к кораблям «Родни», «Реванш», «Авангард», «Кембридж», «Кэрисфорт», «Медея» на стоянке. С присущей ему независимостью, без официальных полномочий, он вступил в переговоры с Мехметом Али. В результате 27 ноября 1840 г. была подписана конвенция, в соответствии с которой Ибрагим-паша должен был покинуть Сирию. После капитуляции в Акко, Мухаммед Али принял условия Конвенции от 27 ноября 1840 г. Он отказался от притязаний на Крит и Хиджаз, согласился сократить свои военно-морские силы и постоянную армию до 18 000 человек, при условии, что он и его потомки будут пользоваться наследственным правлением в Египте и Судане31.

Конвенция была ратифицирована, а Ч. Нейпир произведен в коммодоры первого класса 4 декабря 1840 г. Среди многочисленных наград, присужденных морским офицерам за их заслуги во время Сирийской кампании 1840 г., были отмечены капитаны: Ч. Нейпир, Б. Уокер, Ч. Остин, У. Уолдегрейв, М. Беркли, Э. Коллиер, У. Хендерсон, А. Фэншоу, Х. Стюарт, Э. Боксер, Г. Мартин, Г. Кодрингтон, У. Хендерсон, Г. Остини подполковник Дж. Уокер32. Большое количество лейтенантов, помощников капитана были повышены в звании.

Распространение парового транспорта дало возможность Британии укрепиться одновременно и в Китае, и на Тихом океане, а также в Сирии и Средиземном море. В дальнейшем политические амбиции Британии росли. В ходе подготовки к Крымской войне первый лорд Адмиралтейства Дж. Грэхем сообщил о передаче Нейпиру «командования флотом на Балтике. Он был произведен в вице-адмиралы, назначен командующим эскадрой в Балтийском море»33. Объектом «агрессии стали Индия и Китай, Гонконг, Крым и Канада, Индийский и Тихий океаны, Черное и Балтийское моря»34.

В российской историографии военные действия в Сирии рассматривались более объективно, отражая внешнюю политику министра иностранных дел Британии Г. Пальмерстона, а также модели урегулирования конфликта на территории османской Сирии: «фран- цузская – мирным путем и с щедрым вознаграждением египтян; британская – выдворение Мухаммеда Али в его прежние владения, не останавливаясь перед применением силы»35.

Таким образом, Сирийская война началась в период промышленного переворота в Британии, а также ослабления и раскола Османской империи, её невозможности противостоять международным военно-морским эскадрам и агрессии иностранных государств. В Британии войну расценивали, как «экспедицию» и «малую войну», подчеркнув значение военного господства Великобритании на море. В тот же период началась колонизация Китая, осуществленная в ходе военно-морских операций Британии, Франции и США в территориальных водах Китая. Промышленный переворот, распространение парового транспорта, военно-морские операции дали возможность Британии укрепиться в Средиземном море. Частью внешней политики Британии стало использование военно-морских сил и военной блокады. В ходе войны на территории Сирии египтяне использовали войска наемных албанцев. В отличие от Греции и Алжира, территории Сирии пришлось вернуть османам в ходе Сирийской войны. В морских экспедициях, кроме военноморского флота Британии, приняли совместное участие военноморские силы Австрии и Османской империи, выступая против национальных интересов Сирии и местных народов. Войну в Сирии координировали Министерство иностранных дел, парламент, а также врачи и «Королевское Географическое общество» Британии. Малая война в Сирии сопровождалась исследованиями врачей и географов Британии, которые носили военно-разведывательный, коммерческий и политический характер.