Система приоритетов централизованного планирования

Автор: Диденко Дмитрий Валерьевич

Журнал: Экономический журнал @economicarggu

Рубрика: Караван истории

Статья в выпуске: 2 (30), 2013 года.

Бесплатный доступ

Опираясь на работы советских экономистов, описывающих теоретические и эмпирические исследования, автор провел эпистемологический анализ доктрины социалистического планирования. В сознании социалистических плановиков материальное производство имело приоритет перед интеллектуальным, а инвестиции - перед текущим потреблением. Предпочтение всегда отдавали инвестициям в физический капитал, тогда как инвестициям в человеческий капитал отводилась подчиненная роль, хотя теоретические построения могли отличаться от реальных вызовов в отношении экономического развития, в результате давления со стороны квазирынка труда и лоббирования со стороны групп интересов.

Еще

Человеческий капитал, физический капитал, инвестиции, потребление, централизованное планирование

Короткий адрес: https://sciup.org/14915130

IDR: 14915130

Список литературы Система приоритетов централизованного планирования

  • Ellman M. Socialist Planning. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.
  • Nove A. The Economics of Feasible Socialism. L.: George Allen & Unwin, 1983. P. 79-81, 118-153.
  • Bergson A. The Economics of Soviet Planning. New Haven: Yale University Press, 1964. P. 7-8, 319-325, 339-340.
  • Harrison M. Soviet Planning in Peace and War, 1938-1945. Cambridge: Cambridge University Press, 1985. P. 3-5, 34-35, 243-244.
  • Корнаи Я. Социалистическая система: политическая экономия коммунизма//Вопросы экономики. 2000. Принстон: Принстонский университет, 1992.
  • Zaleski E. Stalinist Planning for Economic Growth, 1933-1952. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1980.
  • Nove A. The Soviet Economic System. L.: George Allen & Unwin, 1977.
  • Allen R.C. Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution. Princeton: Princeton University Press, 2003. P. 207.
  • Грегори П. Политическая экономия сталинизма. М.: РОССПЭН; Фонд Первого президента России Б.Н. Ельцина, 2008.
  • Gregory P.R. The Political Economy of Stalinism: Evidence from the Soviet Secret Archives. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
  • Harrison M. The fundamental problem of command: plan and compliance in a partially centralised economy//Comparative Economic Studies. 2005. Vol. 47. № 2. P. 296-314.
  • Фельдман Г.А. К теории темпов народного дохода//Плановое хозяйство. 1928. № 11. С. 146-170; № 12. С. 151-178.
  • McAuley A. Economic Welfare in the Soviet Union: Poverty, Living Standards and Inequality. Madison: University of Wisconsin Press; Herts: George Allen & Unwin, 1979. P. 186-187.
  • Струмилин С. Хозяйственное значение народного образования//Плановое хозяйство. 1924. № 9-10. C. 16-54.
  • Didenko D., Földvári P., Van Leeuwen B. The spread of human capital in the former Soviet Union area in a comparative perspective: Exploring a new dataset//Journal of Eurasian Studies. 2013. Vol. 4. № 2. Appendix A. Supplementary data. URL: DOI: 10.1016/j.euras.2013.03.002
  • Mincer J. Schooling, Experience and Earnings. N. Y.: National Bureau of Economic Research, 1974. P. 83-89, 129-132.
  • Сталин И.В. Соч. Т. 14. М.: Писатель, 1997. С. 62.
  • Сталин И.В. Т. 12. М.: Госполитиздат, 1949. С. 118-135.
  • Труд в СССР. Статистический справочник. М.: ЦУНХУ Госплана СССР -В/О Союзоргучет, 1936. С. 17.
  • Труд в СССР. М.: Финансы и статистика, 1988. С. 149.
  • Диденко Д.В. Динамика оплаты работников интеллектуального труда как характеристика роли индустрии знания в СССР//Россия в контексте мирового экономического развития во второй половине XX в. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2006. С. 284-288.
Еще
Статья научная