Системы сборно-монолитных перекрытий

Автор: Недвига Екатерина Сергеевна, Виноградова Наталья Анатольевна

Журнал: Строительство уникальных зданий и сооружений @unistroy

Статья в выпуске: 4 (43), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье представлен анализ сборно-монолитных перекрытий (СМП) различных производителей, получивших наиболее широкое распространение в России и в мире. Задача снижения веса строительных конструкций при сохранении несущей способности является актуальной в современном строительстве. Системы сборно-монолитного строительства соответствуют современным тенденциям, но требуют особого внимания и изучения. В статье представлен анализ преимуществ и недостатков конструкций сборно-монолитных перекрытий, выявлены и обозначены проблемы использования, которые требуют дальнейшего детального изучения, для обеспечения обоснованного применения конструкций СМП при возведении зданий и сооружений.

Еще

Сборно-монолитные перекрытия, элементы конструкций, эффективность, энергоэффективность, анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/14322332

IDR: 14322332   |   УДК: 69.07

Systems of prefabricated monolithic slabs

The article describes systems of prefabricated monolithic slabs (PMS) that have received the most widespread in Russia and in the world. The issue of reducing the weight of building structures is an important issue of structural science. Systems of the prefabricated monolithic constructions correspond to the modern trends, but require special attention and scrutiny. Analysis of advantages and disadvantages of the prefabricated monolithic slabs is shown in the article. In addition, the problems of use were identified and designated. It are required to study in detail for supporting free use of PMS in the buildings and structures.

Еще

Список литературы Системы сборно-монолитных перекрытий

  • Tsay T.N. Stroitelnyye konstruktsii. Zhelezobetonnyye konstruktsii. -Sankt-Peterburg: Izd-vo Lan, 2012.
  • Sagadeyev R.A. Stroitelstvo monolitnykh i sborno-monolitnykh zdaniy. Uchebnoye posobiye. -M.: Izd-vo GASIS, 2005.
  • Sokolov V.A., Strakhov D.A. Prochnost i treshchinostoykost zhelezobetonnykh konstruktsiy. Teoriya i metody rascheta. -Sankt-Peterburg: Izd-vo LAP LAMBERT, 2012 -113 S.
  • Teplova Zh.S., Vinogradova N.A. Sborno-monolitnyye perekrytiya sistemy «MARKO»//Stroitelstvo unikalnykh zdaniy i sooruzheniy. -2015. -№8(35). -S. 48-59.
  • Melnik I.V, Sorokhtey V.M., Pristavskiy T.V. Eksperimentalnyye issledovaniya deformativnosti fragmentov monolitnogo ploskogo zhelezobetonnogo perekrytiya s penopolistirolnymi vkladyshami//Vestnik Belorussko-Rossiyskogo universiteta. -2015.-№ 4 (49).-S. 103-112.
  • Selyayev V.P., Tsyganov V.V., Utkin I.Yu. Kombinirovannyye sborno-monolitnyye perekrytiya na osnove predvaritelno napryazhennykh zhelezobetonnykh balok bezopalubochnogo formovaniya//Regionalnaya arkhitektura i stroitelstvo. -2012. -№ 3.-S. 5-11.
  • Leonovich S.N.,Peredkov I.I.Tekhnologiya ustroystva oblegchennykh pustotoobrazovatelyami zhelezobetonnykh plit perekrytiya s predvaritelnym napryazheniyem armatury v postroyechnykh usloviyakh//Nauka i tekhnika. -2015.-№ 6. -S. 54-62.
  • Dyachenko Ye.V. Sravneniye trudoyemkosti vozvedeniya sbornogo i monolitnogo variantov perekrytiya pri rekonstruktsii zdaniy v plotnoy gorodskoy zastroyke//Molodiyvcheniy. -2014.-№ 8-1 (11). -S. 18-20.
  • Shipulya A.V., Refinement of deformative characteristics in determining of deflections in flat plate floor//Herald of the Ural State University of Railway Transport.-2012. -№ 1 (13). -P. 81-86.
  • Pinsker V.A., Vylegzhanin V.P., Pochtenko A G. Sborno-monolitnyye perekrytiya iz yacheistobetonnykh blokov//Yacheistyye betony v sovremennom stroitelstve. Sbornik dokladov. Vypusk 4. -Sankt-Peterburg: NP «Mezhregionalnaya Severo-Zapadnaya stroitelnaya palata», Tsentr yacheistykh betonov, 2007. -C. 14-16.
  • Parashchenko N.A., Gorshkov A.S., Vatin N.I. Chastichno-rebristyye sborno-monolitnyye perekrytiya s yacheistobetonnymi blokami//Inzhenerno-stroitelnyy zhurnal. -2011. -№6. -S.50-68.
  • Seriya IZh 670. Sborno-monolitnyye perekrytiya. Opytnyye izdeliya. -2002.
  • Sborno-monolitnyye perekrytiya Porotherm. . http://wienerberger.ru/(data obrashcheniya 20.03.2016)
  • Sborno-monolitnyye perekrytiya TERIVA. . http://teriva.biz/(data obrashcheniya 20.03.2016)
  • Sborno-monolitnyye perekrytiya Ytong. . http://www.ytong.ru/(data obrashcheniya 20.03.2016)
  • Sborno-monolitnyye perekrytiya Rectolight. . http://www.rector.fr/ru/perekrytie-rlt/(data obrashcheniya 20.03.2016)
  • Sborno-monolitnyye perekrytiya MARKO. . http://www.kolumb.ru/marko.php (data obrashcheniya 20.03.2016)
  • Vidy i montazh sborno monolitnykh perekrytiy svoimi rukami. . http://stroitel-list.ru/bloki-iplity/vidy-i-montazh-sborno-monolitnyx-perekrytij-svoimi-rukami.html#nav2 (data obrashcheniya 20.03.2016)
  • Nestli Kh. Spravochnik stroitelya. Stroitelnaya tekhnika, konstruktsii i tekhnologii. T.2/Khansyorg F., Kherrmann A., Gyunter K., Folker K. i dr.; perevod s nemetskogo Solovyeva A.K. -M.: Izd-vo Tekhnosfera, 2007. -520 S.
  • Sagadeyev R.A. Sovremennyye metody vozvedeniya monolitnykh i sborno-monolitnykh perekrytiy: uchebnoye posobiye. -M.: Izd-vo GOU DPO GASIS, 2008. -35 S.
  • Shalennyy V. T. Energosberegayushchiy podkhod k vyboru proyekta prodleniya zhiznennogo tsikla grazhdanskikh zdaniy//Mezhdunarodnaya konferentsiya «Perspektivnyye zadachi inzhenernoy nauki». Vypusk 2. -D.: Gaudeamus, 2001. -S. 315 -318.
  • Nedviga E.S., Solovyeva K.I., Kiselev S.S. Sposoby ognezashchity metallicheskikh i zhelezobetonnykh stroitelnykh konstruktsiy//Molodoy uchenyy. -2015. -№ 24 (104). -S. 160-163.
  • Mitasov V.M., Koyankin A.A. Rabota diska sborno-monolitnogo perekrytiya//Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedeniy. Stroitelstvo. -2014. -№ 3. -S. 103-109.
  • Kopanev A.Ye.Problemy ispolzovaniya konstruktsiy sborno-monolitnogo perekrytiya//Molodoy uchenyy. -2012. -№ 12. -S. 76-80.
  • Pushkarev B.A.,Korenkov P.A. Sborno-monolitnyye zhelezobetonnyye konstruktsii, sfery primeneniya i osobennosti rascheta//Stroitelstvo i tekhnogennaya bezopasnost. -2013. -№ 46. -S. 30-35.
  • Sokolov V.A. Veroyatnostnyy metod otsenki tekhnicheskogo sostoyaniya konstruktsiy zhelezobetonnogo monolitnogo perekrytiya zdaniy staroy gorodskoy zastroyki//Inzhenerno-stroitelnyy zhurnal. -2010. -№ 4. -S. 49-58.
  • Vatin N.I., Kuznetsov V.D., Nedviga Ye.S. Uchet pogreshnosti montazha pri raschete krupnopanelnykh zdaniy//Inzhenerno-stroitelnyy zhurnal. -2011. -№ 6.-S. 35-40.
  • Korsun V.I. Raschet konstruktsiy na temperaturnyye i silovyye vozdeystviya s uchetom neodnorodnosti svoystv materialov: Dis. d-ra tekhn. nauk: 05.23.01/Donbasskaya gos. Akademiya stroitelstva i arkhitektury. -Makeyevka, 2004. -375 S.
  • Ungermann D., Lübke S., Brune B., Tests and design approach for plain channels in local and coupled local-flexural buckling based on eurocode 3, Thin-Walled Struct. 81 (2014) 108-120.
Еще