Ситуация в регионе в оценках жителей (по результатам социологического исследования в Астраханской области)
Автор: Дьякова Вера Валерьевна, Зелетдинова Эльвира Анваровна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 1, 2021 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу мнения населения о ситуации в регионе. Оценка положения дел на конкретной территории, данная местными жителями, - важный показатель качества жизни граждан и основание для прогнозирования общественного развития того или иного субъекта Российской Федерации и внутренней политики страны в целом. Описаны результаты социологического исследования, проведенного по репрезентативной выборке в Астраханской области. Рассмотрены позиции астраханцев по ключевым аспектам локальной жизнедеятельности и в сравнении с данными по другим регионам. Большинство жителей области гордятся регионом, однако оценивают текущую ситуацию негативно, в первую очередь состояние экономической сферы. Выявлены зависимости от иных показателей: возраста, факта рождения в регионе, типа территориальной идентичности, личных миграционных намерений.
Регион, региональная идентичность, имидж региона, региональное развитие, мнение населения
Короткий адрес: https://sciup.org/149133554
IDR: 149133554 | DOI: 10.24158/spp.2021.1.1
Текст научной статьи Ситуация в регионе в оценках жителей (по результатам социологического исследования в Астраханской области)
Оценка общественной жизни и ее отдельных аспектов в стране, регионе, населенном пункте, данная местными жителями, – важный индикатор качества жизни, степени эффективности внутренней политики, стабильности государственной системы как в федеральном масштабе, так и на локальном уровне. Под ситуацией в регионе подразумевается комплексная оценка положения дел, отношение к общественной жизни в территориальном образовании. Показатель «общего ощущения» позволяет «замерить» мнение респондентов о регионе, определить факторы и выявить структурные составляющие (по разным основаниям) с помощью дополнительных вопросов.
Анализ мнения граждан о ситуации в стране, субъектах РФ и отдельных муниципальных образованиях проводится в рамках общероссийских исследований [1] и региональных проектов. Например, Н.В. Проказина, А.А. Алексеенок, Ю.В. Каира изучают мнение населения о ситуации в Орловской области и государстве в целом по разным основаниям: состоянию экономической, социальной, политической и духовной сфер общественной жизни, материальному положению
∗ Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-011-00479.
∗∗ The research is conducted with financial support from the Russian Foundation for Basic Research within the framework of a scientific research No. 19-011-00479
семьи и его изменениям, качеству ключевых сфер жизнедеятельности в регионе [2]. Н.А. Окулова, Т.С. Соловьева, А.А. Шабунова по результатам опросов в Вологодской области, Республике Карелии и всероссийского мониторинга анализируют привлекательность региона в оценках населения по следующим критериям: общим тенденциям отношения жителей к своим регионам, привлекательным и непривлекательным особенностям, сравнению с другими субъектами РФ, актуальности различных проблем [3].
В данной статье представлены результаты исследования, проведенного в Астраханской области (опрошено 673 человека в возрасте 18–75 лет, выборка – квотная, районированная, метод – анкетирование). Имидж региона изучался посредством анализа отдельных аспектов, характеризующих ситуацию на местах, и сравнения с положением дел в других субъектах.
При оценке ситуации в Астраханской области респонденты отметили, что испытывают гордость за свою родину (74,5 %), им комфортно здесь жить (61,8), созданы условия для удовлетворения различных интересов каждого жителя – спортивные секции, общественные организации, специализированные союзы, культурные объединения (58,1 %). Среди отрицательных черт были названы следующие: неэффективная экономическая политика (62,1 %); низкий уровень доверия к региональной и местной власти (60,7); отсутствие слаженной работы в реализации внутренней политики в области, рассогласованность в действиях властных структур (60,2 %).
При изучении ситуации в регионе для оценки особенностей самоотождествления личности с региональным сообществом в соответствии с «представленностью Другому» [4] важна характеристика территории в сравнении с другими субъектами. Большинство астраханцев (71,1 % – в совокупности по двум вариантам ответа) определяют ситуацию в области как «такую же плохую» или «хуже, чем в других регионах» (рисунок 1). Почти треть опрошенных оценивают ее положительно.

Рисунок 1 - Распределение ответов на вопрос «Как Вы оцениваете ситуацию в Астраханской области?», по массиву в целом, %
Для исследования факторов, влияющих на отношение местных жителей к положению дел в регионе, были проанализированы двумерные распределения ответов на вопросы. Результаты свидетельствуют о наличии зависимости от таких показателей, как тип территориальной идентичности и миграционные настроения. Примерно одинаково распределены доли положительных и отрицательных оценок между теми, кто считает себя в первую очередь гражданином России, и теми, у кого самоопределение «астраханец» более востребовано (рисунок 2). Однако следует отметить, что респонденты, у которых превалирует локальный тип идентичности, чаще всего выбирали крайние формы ответов – «лучше, чем в других регионах» или «хуже, чем в других регионах».

Я – россиянин Я – астраханец
Рисунок 2 - Распределение ответов на вопросы «Как Вы оцениваете ситуацию в Астраханской области?» и «Как Вы могли бы назвать себя в первую очередь?», %
Интересно рассмотреть распределение, полученное по основанию рождения (рисунок 3). Среди тех, кто родился в регионе, самой популярной оценкой стала «лучше, чем в других регионах»; среди переехавших - «такая же плохая, как в других регионах». Больше негативных оценок дали те, для кого Астраханская область является малой родиной, - 57,9 % по совокупности двух ответов. Причем доля тех, кто выбрал крайний отрицательный вариант («хуже, чем в других регионах»), среди местных жителей почти в 2 раза больше, чем среди приезжих.

Родился в регионе
Приехал в регион
Рисунок 3 – Распределение ответов на вопросы «Как Вы оцениваете ситуацию в Астраханской области?» и «Вы родились в Астраханской области или переехали?», %
На вопрос о миграционных намерениях 36,4 % астраханцев ответили, что не собираются покидать родной край; подумывают о миграции за пределы области 51,4 %, из них 33,1 % - по территории России, 18,3 % - за границу. Следует уточнить, что декларируемые планы не свидетельствуют о реальном поведении, именно это соотношение является актуальным предметом научного осмысления [5].
На рисунке 4 представлена зависимость между оценками ситуации в Астраханской области и миграционными настроениями местных жителей. Респонденты, позитивно характеризующие положение дел в регионе, вообще не хотят переезжать (51,6 %) или готовы к переезду в другой населенный пункт в пределах области (80,0 %). Хотели бы переехать в другой регион или страну те, кто негативно отзывается о состоянии дел в области. Интересно отметить, что среди тех, кто не хотел бы уезжать, наблюдается примерно одинаковое соотношение положительных и отрицательных мнений, причем из них 19,4 % выбрали вариант «хуже, чем в других регионах», а 16,1 % - «лучше».

Не хотел бы никуда уезжать Хотел бы переехать в пределах региона
Хотел бы переехать в другой регион Хотел бы уехать в другую страну
Затрудняюсь ответить
Рисунок 4 – Распределение ответов на вопросы «Как Вы оцениваете ситуацию в Астраханской области?» и «Хотели ли Вы переехать в другой населенный пункт Вашего региона, другой регион, другую страну?», %
Анализ ответов на уточняющие открытые вопросы позволяет сделать следующие выводы. Респонденты, во-первых, руководствуются принципом «где родился, там и пригодился»; во-вторых, признают, что им есть чем гордиться в своем регионе (богатой историей, достопримечательностями, уникальной природой, многонациональным народом и т. д.); в-третьих, критикуют ситуацию в провинциальном регионе в сравнении с положением дел в более развитых, «богатых» субъектах РФ - Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Казани и др.
На вопрос о том, хотят ли респонденты, чтобы их дети (внуки) остались жить в Астраханской области, 31,4 % ответили «пусть сами решают». Причем подавляющее большинство их них (87,0 %) дают отрицательную оценку ситуации в регионе (рисунок 5). Опрошенные, характеризующие положение дел в области как «лучше, чем в других регионах» или «такое же хорошее», хотят, чтобы их дети остались жить здесь. Среди тех, кто имеет негативные мнения о региональной обстановке, большинство заявили о желании, чтобы их потомки сменили место жительства. Причем показатели транслирования будущим поколениям миграционных намерений выше, чем декларирование личных стремлений к переезду.

■ Да, совершенно точно хотел бы
■ Нет, совершенно точно не хотел бы
■ Пусть решают сами дети и внуки
■ Да, скорее хотел бы
■ Нет, скорее не хотел бы
Рисунок 5 – Распределение ответов на вопросы «Как Вы оцениваете ситуацию в Астраханской области?» и «Хотели бы Вы, чтобы Ваши дети и внуки остались жить в Вашем регионе?», %
Респонденты разных возрастов проявили единодушие при оценке ситуации в Астраханской области (рисунок 6). Интересно следующее распределение: вариант «лучше, чем в других регионах» более близок опрошенным в возрасте 46–60 лет; «такая же хорошая, как в других регионах» – тем, кому более 61 года; «хуже, чем в других регионах» – 31–45 лет. Для молодого поколения характерно превалирование негативных мнений о региональной обстановке (73,5 % по совокупности вариантов ответа). Нужно уточнить, что вопрос об отношении представителей разных поколений, главным образом молодежи, к отдельным аспектам развития локальных общностей и формировании в соответствии с ними ценностей и поведенческих стратегий является актуальным для научного анализа [6].

■ 18–30 ■ 31–45 ■ 46–60 ■ Более 61
Рисунок 6 – Распределение ответов на вопросы «Как Вы оцениваете ситуацию в Астраханской области?» и «Ваш возраст?», %
Таким образом, оценка ситуации в регионе, данная местным населением, является важным индикатором общественного развития территориально-административного образования, уровня жизнедеятельности в субъекте РФ, значимым условием при формировании и планировании внутренней государственной политики. Согласно результатам опроса, большинство респондентов испытывают по отношению к Астраханской области чувство гордости, однако при определении текущего положения дел в сравнении с таковым в других регионах они склонны к негативным оценкам. В ходе анализа полученных сведений установлены зависимости между отношением опрошенных к ситуации в области и другими показателями: возрастом, фактом рождения в регионе, типом территориальной идентичности, личными миграционными намерениями.
Исследование мнения местного населения о ситуации в регионе позволяет не только сделать выводы о комплексном региональном развитии, но и выявить его основные составляющие, достоинства и недостатки, охарактеризовать ключевые факторы. Результаты анализа могут быть использованы для последующего изучения отдельных аспектов развития того или иного территориального образования, в практике регионального управления.
Ссылки:
(дата обращения: 08.01.2021).
Редактор: Тюлюкова Мария Олеговна Переводчик: Герасимова Валентина Евгеньевна
Список литературы Ситуация в регионе в оценках жителей (по результатам социологического исследования в Астраханской области)
- Социальные настроения на этапе нормализации [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. 2020. 22 июля. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/soczialnye-nastroeniya-na-etape-normalizaczii- (дата обращения: 08.01.2021).
- Проказина Н.В., Алексеенок А.А., Каира Ю.В. Оценка населением основных сфер общественной жизни региона (на материалах Орловской области) // Среднерусский вестник общественных наук. 2017. Т. 12, № 5. С. 226-235. 10.22394/2071 -2367-2017-12-5-226-235. DOI: 10.22394/2071-2367-2017-12-5-226-235
- Окулова Н.А., Соловьева Т.С., Шабунова А.А. Привлекательность региона в оценках населения // Проблемы развития территории. 2009. Т. 45, № 1. С. 62-71.
- Головнёва Е.В. Региональная идентичность и идентичность региона // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3: Общественные науки. 2017. Т. 12, № 3 (167). С. 182-189.
- Рочева А.Л., Варшавер Е.А. Миграционные намерения молодежи с миграционным бэкграундом и без: российский случай // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3. С. 295-334. DOI: 10.14515/monitoring.2020.3.1632
- Дьякова В.В. Региональная идентичность и местный патриотизм: поколенческий аспект // Теория и практика общественного развития. 2020. № 5 (147). С. 37-41. DOI: 10.24158/tipor.2020.5.6