Склонность к риску у студентов с разным уровнем тревожности

Автор: Попов А.А.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 5-2 (21), 2018 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы склонности к риску у студентов и уровень их тревожности. Также представлены результаты эмпирического исследования о взаимосвязи склонности к риску и тревожностью у студентов.

Склонность к риску, тревожность, риск, студент

Короткий адрес: https://sciup.org/140282639

IDR: 140282639

Tendency to risk at students with the different level of uneasiness

In article questions of tendency to risk at students and the level of their uneasiness are considered. Results of an empirical research about interrelation of tendency to risk and uneasiness at students are also presented.

Текст научной статьи Склонность к риску у студентов с разным уровнем тревожности

Актуальность. Одной из самых актуальных проблем современности являются проблемы, связанные с психическим состоянием.

На сегодняшний день в значительной мере исследуются личностные особенности человека. Исследование риска в психологии, и, в частности, его влияние на поведение людей в различных ситуациях неопределенности, сейчас достаточно актуально и представляет собой немалый интерес для исследователей [3]. Интересным является вопрос о склонности к риску, от чего зависит понижение или увеличение риска интересует многих ученых и психологов.

Целью статьи является изучение особенностей тревожности у студентов склонных к риску.

Предметом является склонность к риску у студентов.

Задачи данного исследования:

  • 1.    Проанализировать особенности тревожности и склонности к риску у студентов.

  • 2.    Эмпирически обнаружить взаимосвязь тревожности и склонности к риску.

Данной проблемой занимались Астапов В. М., Лазарус Р., Прихожан А. М., Спилбергер Ч..

Понятие «риск» характеризуется как система действий субъекта, которые выражают неопределенность его результата и возможные неблагоприятные последствия в случае неуспеха.

Риск - это прогностическая оценка неблагоприятного исхода еще не произошедшего события. Когда человек анализирует рискованность той или иной ситуации, он также дает оценку себе, своим способностям и возможностям. Следовательно, риск появляется тогда, когда есть субъект, находящийся в действии. Для разных субъектов в одинаковых условиях ситуация риска может быть разной, рискованной для одного, и нерискованной для другого. Это зависит от психологических качеств человека, личностных характеристик и условий сред. Чем выше уровень затрат на совершаемое действие, тем выше критерий принятия решения о его необходимости. На выбор этих критериев влияет группа факторов, связанная с индивидуально-личностными особенностями субъекта. Прежде всего, это склонность к риску.

Д. Бернулли высказал мысль, что риск воспринимается каждым человеком по-своему и оценивается неодинаково. Каждый субъект реагирует на риск в соответствии со своей системой ценностей.

Развитие технологий увеличивает риск и опасность, так как искусственный мир, созданный человеком, более враждебен, чем мир естественный. Однако развитие технологий может, как повысить риск, так и понизить его. Поэтому более логично будет сделать вывод, что с развитием мира и технологического прогресса величина риска не увеличивается, меняется только его форма и содержание [2].

Человек еще с давних времен анализировал степень риска в определенной ситуации, например, охотясь на крупных животных.

Г. Айзенк готовность к риску определяет как склонность к поиску сильных ощущений и связывает ее с темпераментом [1]. Ю. Козелецкий, считает, что склонность к риску обусловлена как средовыми факторами, так и личностными [2].

Начиная с конца 20 века, люди начали проявлять интерес к экстремальным видам спорта. В современном мире множество людей рискуют жизнью в погоне за экстримом или же вынуждены это делать из-за опасной трудовой деятельности. П. Гринберг установил, что большинство людей, занимающихся экстримом, значительную часть своей повседневной жизни проводят в офисах за рабочим столом либо за партой в учебном заведении. Профессор Мичиганского университета Д. Кляйн, опросив участников 500 несчастных случаев, произошедших при гонках на снегоходах, обнаружил, что пострадавшие часто не испытывали никаких сожалений. Все эти феномены говорят о том, что существенная часть людей, готовых идти на риск, имеют то, чего не имеют люди, не готовые к риску. К таким личностным качествам относится и тревожность. Тревожность представляет собой состояние, проявляющееся в виде тревоги и других схожих чувствах (страхе, опасении, беспокойстве), при этом видимых и объективных оснований для данных проявлений может не быть.

Чтобы выяснить, насколько склонность к риску зависима от уровня тревожности, было проведено эмпирическое исследование. Исследование проводилось в г. Симферополе в Крымском инженерно-педагогическом университете, выборка респондентов составила 60 человек в возрасте от 20 до 23 лет. Использовались методики на личностную тревожность Спилбергера-Ханина и склонность к риску.

Студенты с высоким уровнем тревожности испытывают постоянную тревогу, чувство опасности и угрозы, но не знают, откуда она может прийти, а реальной объективной опасности может и не быть, боятся потерпеть неудачу. Наличие высокой тревожности мешает человеку принимать важные решения, реагировать в стрессовых ситуациях, воспринимать объективно окружающий мир и ограничивает его поведение.

Для людей с умеренным уровнем тревожности характерно спокойствие, они трезво оценивают уровень воспринимаемой угрозы. Испытывают тревогу только в действительно значимых стрессовых ситуациях. Они умеют отличать реальную опасность от вымышленной.

Люди с низким уровнем тревожности склонны принижать значимость своей деятельности, у них уменьшено чувство ответственности. Для них характерно ярко выраженное спокойствие, они не склонны воспринимать угрозу, даже когда она реальна.

Анализ результатов показал, что высокий уровень тревожности наблюдается у 23% человек, умеренный уровень тревожности у 49% и низкий уровень тревожности у 28%.

По методике «Склонность к риску» получились такие результаты: высокая склонность к риску выявлена у 28% человек, средняя – у 56% и низкая – у 16%.

Таким образом, можно сказать, что у большинства студентов наблюдается умеренный уровень тревожности и средняя склонность к риску.

Разделим студентов на 3 группы по уровню тревожности. В 1 группе будут студенты с высоким уровнем тревожности, во 2 – с умеренным, а в 3 – с низким.

Использовать следующие ориентировочные оценки тревожности:

  • -    до 30 баллов – низкая;

  • -    31 – 44 балла – умеренная;

  • -    45 и более – высокая.

Для склонности к риску используем следующие оценки:

  • –    менее -30 баллов – слишком осторожны;

  • –    от -10 до +10 баллов – средние значения;

свыше +20 баллов – склонны к риску.

Таблица 1. Взаимосвязь уровня тревожности и склонности к риску

Группа

Тревожность (среднее значение)

Склонность к риску (среднее значение)

1

47,5

-7.2

2

32,4

1.4

3

21,7

24

Исходя из полученных данных видно, что в 1 группе (высокий уровень тревожности) склонность к риску выражена меньше всего, а в 3 (низкий уровень тревожности) – больше всего.

Таким образом, можно сделать вывод, что уровень тревожности влияет на склонность человека к риску. Люди с высоким уровнем склонности к риску характеризуются высокой стрессоустойчивостью, не боятся критики, провалов и неудач, ставят перед собой высокие цели и пытаются осуществить их, опасность для них ничего не значит.

Люди с низкой склонностью к риску слишком осторожны, тщательно обдумывают свои действия, боятся совершить необдуманный или опасный поступок, у них низкая стрессоустойчивость и они поддаются влиянию оукружающих.

Список литературы Склонность к риску у студентов с разным уровнем тревожности

  • Айзенк Г., Айзенк М. Исследования человеческой психики. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001, - С.480.
  • Козелецкий Ю. Психологическая теория решений [текст]: монография/ Ю. Козелецкий. М.: Прогресс, 1979. - С. 504.
  • Фельдштейн Д.И. Проблемы возрастной и педагогической психологии. - М.: Международная педагогическая академия, 1995. - С. 368.