Скрытая предыстория смутных будней российской криминалистики

В настоящей статье говорится об истории становления и развития российской криминалистики, её «белых пятнах», которых наблюдается достаточно много при внимательном ознакомлении с соответствующей юридической литературой. Автор обоснованно ставит вопрос о некорректности описания эволюции рассматриваемой отрасли научных знаний в официальной отечественной историографии и необходимости более объективного (взвешенного) подхода к поиску и закреплению её вековых корней. Даже поверхностный взгляд на историю становления и развития отечественной правовой системы, входящих в неё государственных (правоохранительных и контролирующих) органов демонстрирует отсутствие в отечественной юридической литературе системного подхода к её объективному освящению. Данная ситуация обусловливается радом факторов объективного и субъективного свойства, разобрать и проанализировать которые в рамках отдельно взятой статьи невозможно. Тем не менее, в рамках настоящей публикации предпринята попытка критического осмысления общеизвестных и общепринятых криминалистических понятий и категорий, таких как криминалистическая характеристика преступлений, частная методика расследования отдельных преступлений, методика проведения судебно-экспертных и криминалистических исследований с акцентом на существенном вкладе в их научно-теоретическое обоснование именно российских ученых. В заключение статьи её автор ратует за необходимость освоения криминалистической наукой принципиально нового подхода к предупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию преступлений, основанного на активном употреблении для названных целей частных криминалистических техник (технологий), которые при грамотном их применении в состоянии существенно сократить традиционные процедурные сроки, то есть привести к раскрытию и расследованию преступления с наименьшими затратами.