Слабые стороны информационного подхода в свете цифровизации уголовного судопроизводства

Целью данной статьи является раскрытие слабых сторон информационного подхода, применяемого в изучении вопросов, связанных с цифровизацией уголовного судопроизводства. Актуальность этого вызвана всеобщей тенденцией меняющегося мира, общества и государства под влиянием развития телекоммуникационных технологий и средств связи. Предметом изучения авторов стал непосредственно механизм правового регулирования в сфере уголовного процесса при широком внедрении в его процессуальную материю цифровых форм и методов обработки информации. В ходе исследования применялись метод системного и комплексного анализа, а также сравнительно-правовой. Данные возможности позволили вскрыть большое количество малоизученных и до конца не проработанных проблем. Утверждается, что применение только информационного подхода вряд ли позволит решить все неурегулированные вопросы, существующие как в науке, так и в практике правоприменения. Высказывается предположение, что только исследования комплексного характера могут быть должным образом востребованы и реализованы в ходе предпринимаемой реформы уголовного процесса. Авторы обращают внимание на то, что в настоящее время происходит переход от единичного использования электронных средств доказывания к комплексному построению цифровой системы уголовного судопроизводства. Оперирование электронной (цифровой) информацией не вписывается в традиционную систему следственных действий. Законодательно не определено понятие «электронные доказательства». В уголовно-процессуальных нормах не прописаны конкретные способы удостоверения их подлинности и неизменности, а также критерии допустимости таких доказательств. Отмечается, что при внедрении информационных технологий в уголовный процесс важно учитывать не только технологические, но и возможные общие психологические факторы восприятия человеком значительных преобразований в системе уголовного судопроизводства.