"Слабый" герой в литературе и критике 1850-х годов: несостоявшийся герой времени

Изучается литературный характер слабого героя, частотный в беллетристике 1850-х гг., рассматривается процесс развития данного характера, выявляются причины того, почему он не стал литературным типом и типом героя времени. Основу исследования составляет литературная критика различных жанров: критические статьи, годичные обзоры литературы, рецензии. Наряду с критическими статьями Н. Г. Чернышевского «Русский человек на rendez-vous» и П. В. Анненкова «Литературный тип слабого человека. По поводу тургеневской “Аси”» рассматриваются работы М. Ф. де Пуле, М. А. Антоновича и других критиков второго-третьего ряда. Анализ указанных источников позволяет сделать заключение о том, что слабый герой входит в русскую литературу в начале 1850-хгг. как литературный характер, который должен сменить тип лишнего человека. Однако, как показано в статье, данный характер, во множестве запечатленный в беллетристике, не становится типом из-за отсутствия заданной в критике идеальной реализации. Герой И. С. Тургенева, представленный в статьях Н. Г. Чернышевского и П. В. Анненкова в качестве образца слабого мужчины, значительно отличается от героев, запечатленных в беллетристике, что непозволяет ему удержать статус аккумулирующего центра. Отсутствие образцового персонажа приводит к тому, что слабый герой, утратив актуальность в конце 1850-хгг., сближается с типом лишнего человека.