Следственные действия как способ преодоления злоупотребления правом на досудебной стадии

Бесплатный доступ

Деятельность по расследованию преступлений всегда носит публичный характер, поскольку направлена на защиту прав и законных интересов, как конкретного потерпевшего, так и общества в целом. Одновременно с этим нередко в рамках расследования осуществляется деятельность, имеющая своей целью осложнить доказывание виновности лица, привлеченного к уголовной ответственности, поскольку в случае назначения судом наказания за совершенное преступление влечет для виновного лица определенные негативные последствия. Стремление избежать этих последствий в полном объеме либо смягчить эти последствия и порождает стремление противодействовать расследованию преступления, в том числе и в форме злоупотребления правом. Следственные действия являются наиболее эффективным средством не только по выявлению всех обстоятельств совершенного преступления, но и по преодолению противодействия расследованию.

Еще

Противодействие расследованию, злоупотребление правом, следственные действия, локальный предмет доказывания, преодоление противодействия

Короткий адрес: https://sciup.org/147241801

IDR: 147241801   |   DOI: 10.14529/law230302

Список литературы Следственные действия как способ преодоления злоупотребления правом на досудебной стадии

  • Баева К. М. Злоупотребление правом как уголовно-процессуальная категория // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 2. С. 217–219.
  • Баева К. М. Понятие и признаки злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве России // Закон и право. 2015. № 10. С. 140–144.
  • Богатырев Д. В. Механизм преодоления злоупотребления правом в досудебном уголовном производстве и основания его создания // Философия права. 2023. № 1 (104). С. 96–102.
  • Богатырев Д. В. Причины злоупотребления правом в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2022. № 3. С. 29–32.
  • Герасимов И. Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1976. 184 с.
  • Гордейчук С. А. Злоупотребление правом обжалования в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Адвокатская практика. 2020. № 2. С. 21–22.
  • Гришин А. В., Касьяненко В. С. Злоупотребление процессуальными правами прокурором, следователем, дознавателем в уголовном процессе // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В. В. Лукьянова. 2021. № 4 (89). С. 28–33.
  • Даровских О. И. Злоупотребление правом в уголовном судопроизводстве России: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2013. 211 с.
  • Калинкина Л. Д. Неразрешенный законодательно вопрос о злоупотреблении процессуальными правами в уголовном судопроизводстве плодит на практике злоупотребления // Адвокатская практика. 2019. № 4. С. 39–44.
  • Конин В. В., Попова Л. В. Некоторые вопросы тактики расследования преступлений, совершенных организованными группами, а также преступлений коррупционной направленности, совершенных в группе // Российский следователь. 2010. № 17. С. 2–6.
  • Лизунов А. С., Лизунов А. С. Злоупотребление правом на защиту на этапе ознакомления с материалами уголовного дела // Законность. 2018. № 10. С. 47–50.
  • Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. М.: Норма, Инфра-М. 2010. 238 с.
  • Нурбаев Д. М. Отдельные аспекты признания доказательств недопустимыми в уголовном процессе // Научный вестник Орловского юридического института МВД России им. В. В. Лукьянова. 2022. № 2 (91). С. 136-143.
  • Петров А. В., Кудрявцева А. В. Проблемные вопросы использования отдельных доказательств при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». 2022. Т. 22. № 3. С. 32–39.
  • Россинский С. Б. Понятие и сущность следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия продолжается // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 16–31.
  • Россинский С. Б. Еще раз о понятии и сущности следственных действий в уголовном судопроизводстве: дискуссия не закончена... // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 1. С. 74–83.
  • Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики): монография. Екатеринбург, 2006. 266 с.
  • Советский уголовный процесс: учебник / под ред. Л. М. Карнеевой, П. А. Лупинской, И. В. Тыричева. М., 1980. 586 с.
  • Чикулина А. Р. Эволюционная модель становления предмета доказывания в уголовном судопроизводстве // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». 2021. Т. 21. № 4. С. 57–61.
  • Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрли-тинформ, 2001. 206 с.
Еще
Статья научная