Снижение рисков в операционной деятельности предпринимателя в условиях санкционных ограничений
Автор: Крикунова В.И.
Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy
Рубрика: Политика и экономика Евразии
Статья в выпуске: 6 (77), 2025 года.
Бесплатный доступ
Цель работы – определение базовых условий снижения рисков в операционной деятельности предпринимателя в условиях санкционных ограничений, установление проблемных вопросов и определение путей и направлений их решения. В качестве методологической базы настоящей работы выступили общенаучные методы познания правовых явлений, такие как синтез, метод аналогии, метод формальной логики, сравнительноправовой метод и другие, а также частнонаучные методы исследования снижения рисков в операционной деятельности при ведении предпринимательской деятельности. Операционная деятельность является ключевой при ведении предпринимательской деятельности, поскольку включает взаимодействие с поставщиками и заказчиками, создание продукции, закупку программного обеспечения, необходимых ресурсов, продажу продукта и денежные расчеты. В связи с этим помимо изучения санкционных ограничений и отечественных контрсанкционных положений, а также применения антисанкционных оговорок коммерческим организациям при ведении предпринимательской деятельности необходимо учитывать существующие условия в части наличия на рынке поставщиков необходимых продуктов и услуг. Значимость работы заключается в том, что в ней сформулированы выводы, направленные на совершенствование законодательства при снижении рисков в операционной деятельности.
Риски, операционная деятельность, санкционные ограничения, предпринимательская деятельность, бизнес, информационная безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/140313915
IDR: 140313915 | УДК: 346 | DOI: 10.52068/2304-9839_2025_77_6_172
Текст научной статьи Снижение рисков в операционной деятельности предпринимателя в условиях санкционных ограничений
Санкционное давление после 2022 года ознаменовалось не только затруднениями в оплате зарубежных онлайн-сервисов, но и ограничением доступа к ним. Крупные зарубежные IT-компании, в частности разрабатывающие операционные системы для компьютеров и телефонов, прекратили принимать платежи с российских карт. Несмотря на то, что программное обеспечение и продукты этих компаний все равно доступны в России через посредников и специальные сервисы, представляется разумным, что коммерческим корпорациям в своей деятельности следует заранее перейти на использование сервисов не из недружественных государств, насколько это возможно [3, С. 1552].
В сфере информационных технологий прекращение доступа к зарубежным сервисам, уход западных компаний стали стимулом для развития аналогичных решений отечественными разработчиками, что в очередной раз свидетельствует о спорности самой концепции санкционных ограничений как инструмента влияния на другое государство [7, С. 551–553].
Предпринимательское законодательство направлено на создание равных экономических условий и возможностей для всех участников бизнес-сообщества, обеспечение баланса их интересов, на защиту частных притязаний лиц и организаций с учетом публичных потребностей в сфере предпринимательских и корпоративных отношений [4, С. 29–36; 5, С. 14–18].
Приобретение российского программного обеспечения не только позволяет обеспечить независимость от влияния санкций, но и дает право на льготы. Так, Федеральная налоговая служба в 2023 году издала письмо от 22.02.2023 № СД-26-3/3@ «О налоговых льготах, предоставляемых при приобретении и внедрении передовых отечественных информационно-телекоммуникационных технологий», в котором сообщалось о возможности использования льгот по налогу на прибыль при приобретении отечественных программ для ЭВМ и баз данных, включенных в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, относящихся к сфере искусственного интеллекта [11]. При этом для обеспечения информационной устойчивости компании не обязательно рассматривать именно продукты из реестра. Можно воспользоваться программами, указанными в каталоге совместимости российского программного обеспечения, где указаны аналоги сервисов из разных областей [12]. Стоит отметить, что действия по замещению иностранного программного обеспечения отечественным предпринимались еще до 24 февраля 2022 года. Так, Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации осенью 2021 года была запущена программа поддержки цифровизации малого и среднего бизнеса [13]. Наряду с вопросом обеспечения цифровой устойчивости предприятий актуализируется проблема защищенности от кибератак, риск которых в настоящее время высок [14].
Информационная безопасность и киберзащита могут обеспечиваться следующими методами: внедрением российского программного обеспечения, VPN, использованием новейших программ с технологиями искусственного интеллекта, резервным копированием информации, ограничением доступа к критически важной информации. Разумная цифровизация также позволяет оптимизировать бизнес-процессы, а также дает возможность проводить качественную оценку контрагентов, изучать риски при заключении сделок [1, С. 25].
Полагаем, что грамотное планирование операционной деятельности позволит избежать простоев или дефицита необходимых комплектующих, ресурсов для работы предприятия.
В данном случае могут применяться следующие методы: диверсификация поставщиков и рынков сбыта (поиск альтернативных поставщиков из дружественных стран – Китай, Индия, Турция, страны ЕАЭС, страны БРИКС); локализация производства – развитие собственных мощностей или сотрудничество с российскими производителями; расширение экспорта товаров и услуг в Азию, Африку, Латинскую Америку, на Ближний Восток; локализация поставок (поиск альтернативных поставщиков в России, Китае, Индии, Турции, Иране, странах ЕАЭС или создание соответствующих предприятий в России).
Важным аспектом является выявление способов произведения оплаты в расчетах с зарубежными компаниями.
В данном случае могут использоваться расчеты в национальных валютах через банки дружественных стран, а также применяться цифровые финансовые активы и криптовалюты [2, С. 50]. В условиях риска потери доступа к необходимым ресурсам необходимо формировать запасы критически важных товаров и комплектующих, которые позволят продолжить деятельность предприятия на период поиска альтернативных логистических путей. Оптимизация логистики также является необходимым шагом, предполагающим переход на альтернативные маршруты через Турцию, Казахстан, Иран. В данном вопросе задачу облегчают действия государства по развитию автомобильных и железнодорожных путей сообщения в новых направлениях [8, С. 58-72].
Субъектам малого и среднего предпринимательства в России в рамках национального проекта «Эффективная и конкурентная экономика» оказывается поддержка, что положительно сказывается на росте числа соответствующих предприятий и росте числа работников, занятых в этой сфере. Так, если в 2020 году число таких работников составляло почти 22,5 млн человек, то в 2024 году – уже более 31 млн [10, С. 302–308]. Следовательно, коммерческие организации могут использовать данную программу и другие меры государственной поддержки для снижения рисков в операционной деятельности. По аналогии с отечественными информационными решениями коммерческим корпорациям следует ориентироваться на российские товары и сырье, необходимые для собственных процессов, поддерживая импортозамещение [9, С. 73–84].
При этом реализация политики импорто-замещения не должна приводить к полному исключению конкуренции из других нейтральных государств или необоснованному предпочтению конкретному производителю в России, поскольку в таком случае возникает риск стагнации соответствующих разработок, что приведет к ухудшению качества продукции. Таким образом, снижение рисков в операционной деятельности может быть охарактеризовано как поиск альтернатив в различных аспектах: используемые программы, комплектующие и сырье, пути логистики, поставщики, рынки сбыта и платежи.
Подводя итог, следует отметить, что за прошедшие годы санкционного давления к сложившимся условиям адаптировалось как государство, так и частный бизнес.
Как обоснованно указано в доктрине, способы защиты прав участников корпорации, закрепленные в гражданском законодательстве, имеют весьма эффективную форму реализации [6, с. 6–11]. На сегодняшний день правовые средства защиты могут исходить как из положений законодательства, обеспечивающих поддержку или предоставляющих дополнительные возможности по защите интересов, например, ограничение раскрываемой информации, так и из действий самих предпринимателей, которые, например, будут использовать более детализированные условия договоров, защищающие стороны от нежелательного воздействия существующих или новых санкций.
Способы, установленные в ст. 12 ГК РФ, не могут в полной мере применяться к защите прав в 174
рамках противодействия санкциям. Они служат отправной точкой и дополняются различными федеральными законами, содержащими специальные нормы по отношению к положениям данной статьи.
