Соборность в представлении профессоров университетов и духовных академий - участников Всероссийского поместного собора 1917-1918 гг
Автор: Илюхина Ольга Александровна
Журнал: Христианское чтение @christian-reading
Рубрика: Идеи соборности и всеединства в истории и современности
Статья в выпуске: 4 (107), 2023 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению концепта «соборность» в представлениях профессоров университетов и духовных академий - участников Всероссийского Поместного Собора 1917-1918 гг. В центре внимания автора дискуссия о содержании этого термина в Отделе о высшем церковном управлении в сентябре-октябре 1917 г. Автор обращается к протоколам соборного отдела и анализирует представленные в ходе обсуждения аргументацию и источники взглядов профессоров на соборность. В выводе исследования подчеркивается, что дискуссия стала инструментом самоопределения ученой элиты в новых политических условиях. Соборность оказалась тесно связана с проблемой восстановления патриаршества и устройством высшего церковного управления, ролью мирян. Все докладчики поддерживали мнение, что соборность - это свойство Церкви, принцип ее жизни, характеристика единства всех верующих в ней. При обосновании необходимости большего участия клириков и мирян в церковных делах все они, за исключением А. И. Покровского, признавали особый статус архиерея в принятии решений. Одновременно не все из них поддерживали восстановление патриаршества, и это для многих представлялось угрозой соборности и поражением в правах прежде всего епископов, а не мирян. Достижение соборности не было требованием власти. Соборность стала концептом, обосновавшим желание единства верующих: мирян, клириков, епископов, осенью 1917 г., когда был открыт Собор. Ученые стали в данном случае теми, кто вербализовал и обосновал ожидания церковного сообщества.
Поместный собор 1917 г, российские университеты, духовные академии, профессора, соборность, высшее церковное управление
Короткий адрес: https://sciup.org/140303094
IDR: 140303094 | DOI: 10.47132/1814-5574_2023_4_182
Список литературы Соборность в представлении профессоров университетов и духовных академий - участников Всероссийского поместного собора 1917-1918 гг
- Арсений Стадницкий (2018) — Арсений (Стадницкий), митр. Дневник: на Поместный Собор 1917-1918. М., 2018.
- Боголюбов (1908) — Боголюбов Н. Современный индивидуализм и «интеллигентное мещанство» // Вера и разум. 1908. № 19. С. 61-78.
- ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации. Ф. 3431. Оп. 1. Д. 220.
- Документы (2015) — Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 гг. Т. 5. М., 2015.
- Лапин (1909) — Лапин П.Д. Собор как высший орган церковной власти (историко-канонический очерк). Казань, 1909.
- Покровский (1914) — Покровский А.И. Соборы древней Церкви эпохи первых трех веков: историко-каноническое исследование. С тремя приложениями и двумя картами. С. Посад, 1914.
- Соколов (1904) — Соколов И.И. Константинопольская Церковь в XIX в. СПб., 1904. Т. 1.
- Фиолетов (1917) — Фиолетов Н.Н. Рецепция (принятие) как источник церковного пра-вообразования // Юридический вестник. 1917. № 1. С. 52-64.
- Беглов (2016) — Беглов А. Всероссийский церковный собор 1917—1918 гг. как явление соборной практики церкви // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2016. №1 (34). С. 51-73.
- Беглов (2021) — Беглов А.Л. Православный приход на закате Российской империи: состояние, дискуссии, реформы. М., 2021.
- Вальер (2016) — Вальер П. Соборы как выявление Церкви // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2016. № 1. С. 10-50.
- Дестивель (2008) — Дестивель И., свящ. Поместный собор Российской Православной Церкви 1917-1918 гг. и принцип соборности. М., 2008.
- Савва Тутунов (2011) — Савва (Тутунов), игумен. Епархиальные реформы. М., 2011.
- Цыпин (2004) — Цыпин В., прот. Вопрос о епархиальном управлении на Поместном Соборе 1917-1918 годов // Церковь и время. 2004. № 1. С. 156-167.
- Jockwig (1971) — Jockwig F. Der Weg der Laien auf das Landeskonzil der Russischen Orthodoxen Kirche Moskau 1917/18. Werden und Werwirklichung einer demokratischen Idee in der Russischen Kirche. Wurzburg, 1971.
- Oeldemann (1992) — Oeldemann J. Die Auswirkungen der Sobornost'-Lehre auf das Landeskonzil 1917/18 der Russischen Orthodoxen Kirche // Ostkirchliche Studien. 1992. №41. S. 273-300.
- Schulz (1995) — Schulz G. Das Landeskonzil der Orthodoxen Kirche in Rußland 1917/18 — ein unbekanntes Reformpotential. Gottingen, 1995.
