Собственность как воплощение символического капитала (на примере автомобиля)

Автор: Корниленко Жанна Владимировна

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Научные сообщения

Статья в выпуске: 1 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье собственность рассматривается как вещь, представляющая собой символ. Символы составляют символический капитал, который индивид может использовать как ресурсы для усиления своего влияния и престижа. Собственник в статье выступает субъектом отношений собственности, символический капитал которого составляют различные объекты собственности (вещи, блага). Одновременно собственность отражает сущность индивида в той степени, в какой он делает приобретение по своему вкусу, так как именно такой выбор приобретений обеспечивает ему зону комфорта. Кроме этого, свое влияние на установку на обладание оказала трансформация экономической системы с установившимся обществом потребления. Это изменило отношение индивидов к вещам, а также повлекло изменения их ценностей и повседневности в целом. Сами ценности и мотивы воплощаются в приобретениях, которые как лакмусовая бумажка отражают жизненные ориентиры. Задачи, поставленные в статье, направлены на решение проблемы влияния собственности на процесс конструирования «я» человека, его идентичности и социального статуса. Автором статьи выдвигается идея, что приобретаемая собственность может конструировать социальный статус субъекта потребления через симуляцию. Исследование, результаты которого приведены в статье, подчеркивают зависимость между обладанием собственностью, на примере автомобиля, и определением его престижа и социального статуса другими субъектами социального пространства.

Еще

Автомобиль, собственность, символ, престиж, символический капитал, симулякр, общество потребления

Короткий адрес: https://sciup.org/14974768

IDR: 14974768   |   DOI: 10.15688/jvolsu7.2016.1.16

Список литературы Собственность как воплощение символического капитала (на примере автомобиля)

  • Бердяев, Н. Человек и машина (Проблема социологии и метафизики техники)/Н. Бердяев//Путь. -1933. -№ 38. -С. 3-38.
  • Бодрийяр, Ж. Симулякры и симуляция/Ж. Бодрийяр. -Тула, 2013. -204 с.
  • Бурдье, П. Социальное пространство: поля и практики/П. Бодрийяр. -СПб.: Алетейя. -М.: Институт экспериментальной социологии, 2005. -576 с.
  • Лосев, А. Ф. Философия. Мифология. Культура/А. Ф. Лосев. -М.: Политиздат. -1991. -250 с.
  • Нуллер, Ю. Л. Депрессия и деперсонализация/Ю. Л. Нуллер. -Л.: Медицина, 1981. -207 с.
  • Парамонова, В. А. Политический символ как средство легитимации социального пространства: дис. … канд. социол. наук/В. А. Парамонова. -Волгоград, 2002.
  • Фромм, Э. Иметь или быть?/Э. Фромм; пер. с нем. Э. М. Телятниковой. -М.: АСТ: Астрель, 2011. -314 с.
  • Sheller, M. The city and the car/М. Sheller, J. Urry//International Journal of Urban and Reginal Reaserch. -2000. -Vol. 24 (4). -P. 737-757.
Статья научная