Сочетание полиморфизма генов с воспроизводительными качествами хряков - производителей
Автор: Алимов А.М., Зудина А.В., Закирова Л.А., Шакиров Ш.К.
Рубрика: Зоотехния
Статья в выпуске: 1 т.225, 2016 года.
Бесплатный доступ
Проведено генотипирование хряков - производителей по полиморфизму генов FUT1, MC4R, ESR, RYR1, FUT F18. Выявлены животные с енаиболее полезными генотипами, которые рекомендуются для использования в воспроизводстве.
Воспроизводство, генотип, генотипирование, потомство, хряки
Короткий адрес: https://sciup.org/14288784
IDR: 14288784 | УДК: 36.4.575.636.088
Combination of genes polymorphism with breeding boar reproductive qualities
Genotyping of breeding boars by genes polymorphism FUT1, MC4R, ESR, RYR1, FUT F18 was performed. Animals with most beneficial genotypes recommended for reproduction have been determined.
Текст научной статьи Сочетание полиморфизма генов с воспроизводительными качествами хряков - производителей
За последние несколько десятилетий, такие показатели как многоплодие, крупноплодность, молочность свиноматок, мясность, устойчивость к заболеваниям и к стресс-факторам окружающей среды улучшались путем использования лучших материнских линий и созданием комфортных условий содержания и кормления животных [1]. Внедрение в традиционную селекцию новейших методов молекулярной биологии способствует к увеличению эффективности отрасли свиноводства в целом [2, 3, 4, 5]. Для обеспечения эффективности селекционноплеменной работы необходимы мероприятия по повышению устойчивости свиней к колибактериозу, стресс-факторам, увеличение их плодовитости и продуктивности, а также улучшение их мясных качеств на генетическом уровне. Ранее нами были проведены исследования по генотипированию свиноматок [6]. С учетом вышеизложенного, целью наших исследований явилось изучение полиморфизма генов – кандидатов мясности (MC4R), многоплодия (ESR), устойчивости к колибактериозу (ECRF18/FUT1), стрессоустойчивости (RYR1), у хряков различной породы генетического центра TOPIGS и оценка сочетания полиморфизма изучаемых генов с воспроизводительными качествами хряков.
Материалы и методы. Для решения поставленных задач в селекционном центре ООО «Камский Бекон» Тукаевского района РТ были отобраны 26 хряков-производителей крупной белой породы голландской селекции TOPIGS, ландрас и синтетические их линии.ДНК выделяли из 100 мкл цельной крови с использованием набора реагентов «ДНК-сорб-В» (фирма-ООО «ИнтерЛабСервис») согласно методике, представленной изготовителем. Аллели генов MC4R, ESR, ECRF18/FUT1, RYR1 определяли по полиморфизму длины рестрикционных фрагментов (ПДРФ), с предварительной амплификацией фрагментов ДНК с соответствующими праймерами в полимеразной цепной реакции (ПЦР) на программируемом термоциклере MyCycler (BioRad, США). Полученные данные фиксировали с помощью видео системы GelDoc (BioRad, США) в программе QuantityOne 4.5. Статистическую обработку данных производили в программе Exel пакета
Microsoft Office 2003.
В предварительных опытах были проведены исследования по оптимизации методик амплификации, в частности, температурных и временных профилей стадии отжига, рестрикции ампликонов ДНК, электрофореза и визуализации продуктов в геле.
Результаты исследований. Проведенными исследованиями установлено влияние генотипов изучаемых генов на количественные и качественные показатели спермопродукции и воспроизводительных способностей хряков-производителей пород крупнобелой (n=7), ландрас (n=6), и их синтетических линий билайн (n= 5), таленты (n= 3), темпо (n=5).
При анализе полиморфизма гена ECRF18/FUT1 у исследованных хряков установили, что частота гомозиготного генотипа GG составляет - 54%, а частота генотипа АА, обуславливающего устойчивость поросят к колибактериозу оказалась лишь на уровне – 8%. Частота встречаемости желательного генотипа ВВ по гену MC4R достигла 62%, что согласуется с данными других авторов [4]. Среди изучаемых хряков-производителей у 19% регистрировались гомозиготный АВ и гетерозиготный по аллелю А генотипы.
Изучаемое поголовье хряков полностью (100%) относились к стрессустойчивым. По гену эстрогенового рецептора все исследуемые хряки-производители принадлежали к гетерозиготному генотипу MW.
Результаты сравнительного анализа распределения генотипов хряков с их спермопродукцией приведены в таблице 1. Полученные данные свидетельствуют о том, что хряки, несущие в своем геноме гомозиготный генотип АА по гену ECRF18/FUT1, имели по сравнению со сверстниками на 1,5 и 3,9 мл эякулята больше, чем у особей с генотипами АG и GG соответственно. По общему количеству сперматозоидов в эякуляте также преимущество имели хряки с устойчивым к эшерехиозу генотипом АА – 90,02 млрд/мл.
Таблица 1 – Показатели спермопродукции в среднем у хряков-производителей различных пород
|
s о |
ri о о 02 ri о |
о в _ 5 ч о а в о А О |
в ° ч Щ 2 Ч о Ч 9 в |
9 m ч Ища, о м ч 2 О 5 5 ч |
подвижность сперматозоидов за 72 часа,% |
|
|
й 02 5 § о ” 02 |
о 8 й & ч О О в |
|||||
|
FUT1 |
||||||
|
AA |
2 |
290,4±49,14 |
0,310±0,0181 |
90,02±9,479 |
95,9±1,11 |
85,6±0,73 |
|
AG |
10 |
288,9±14,47 |
0,310±0,0082 |
89,56±2,511 |
95,8±0,69 |
85,7±0,49 |
|
GG |
14 |
286,5±10,93 |
0,300±0,0050 |
85,95±2,073 |
96,2±0,54 |
85,4±0,48 |
|
MC4 |
R |
|||||
|
ВВ |
16 |
287,1±10,17 |
0,31±0,005 |
89,00±1,829 |
96,0±0,48 |
85,6±0,30 |
|
АВ |
5 |
304,7±13,58 |
0,30±0,005 |
91,41±3,317 |
95,2±0,49 |
85,1±0,25 |
|
АА |
5 |
273,3±23,76 |
0,32±0,014 |
84,7±3,835 |
96,9±1,14 |
85,5±0,30 |
|
ESR |
||||||
|
MW |
26 1 |
287,8±7,77 |
0,31±0,004 |
89,22±1,431 |
96,0±0,38 |
85,5±0,19 |
|
RYR1 |
||||||
|
NN |
26 1 |
287,8±7,77 |
0,31±0,004 |
89,22±1,431 |
96,0±0,38 |
85,5±0,19 |
Особи, несущие гетерозиготный генотип АВ по гену меланокартинового рецептора (МС4R) имели наибольший объем эякулята (304,7 мл в среднем) и высокой концентрацией сперматозоидов в эякуляте (91,41 млрд/мл). Необходимо отметить, что среди исследованных хряков не выявлена достоверная разница между особями, несущими различные генотипы по анализируемым генам, по концентрации сперматозоидов в 1 мл эякулята, а также по подвижности их.
Таблица 2 - Воспроизводительные способности хряков-производителей
|
Генотип |
Родилось всего, гол. |
Живорожденные., гол. |
Мертворожденные, гол. |
Всего переведенных +/-живорожденные |
Пало, гол. |
Отнято, гол. |
|
FUT F18 |
||||||
|
AA |
14,02±0, 271 |
12,85±0,913 |
1,17±0,185 |
13,21±0,262 |
1,11±0,577 |
12,10±0,534 |
|
AG |
15,06±0,290 |
13,88±0,395 |
1,18±0,164 |
13,62±0,288 |
1,22±0,173 |
12,40±0,429 |
|
GG |
14,54±0,261 |
13,29±0,236 |
1,25±0,132 |
13,22±-,160 |
1,33±0,151 |
11,88±0,286 |
|
MC4R |
||||||
|
АА |
14,52±0,727 |
13,16±0,915 |
1,36±0,343 |
13,31±0,703 |
1,15±0,308 |
12,16±0,939 |
|
АВ |
14,51±0,430 |
13,35±0,270 |
1,16±0,275 |
13,28±0,234 |
1,60±0,066 |
11,68±0,284 |
|
ВВ |
14,75±0,220 |
13,51±0,254 |
1,24±0,126 |
13,31±0,155 |
1,25±0,145 |
12,06±0,273 |
|
ESR |
||||||
|
MW |
14,66±0,1901 |
13,41±0,2171 |
1,25±0,104 |
13,30±0,151 |
1,30±0,1051 12,00±0,228 |
|
|
RYR1 |
||||||
|
NN |
14,66±0,1901 |
13,41±0,217 |
1,25±0,104 |
13,30±0,151 |
1,30±0,1051 12,00±0,228 |
|
Анализ влияния полиморфных вариантов гена ECRF18/FUT1 на воспроизводительные способности хряков показал (табл. 2), что свиноматки осемененные хряками, несущими гетерозиготный генотип AG имели превосходство по многоплодию (15,06 гол.), по количеству живорожденных поросят (13,88 гол.), а также по количеству поросят-отъемышей (12,40 гол.).
Максимальное число мертворожденных поросят в среднем на гнездо - 1,25 голов получено от хряков, несущих генотип GG, обуславливающий высокую чувствительность поросят к патогенным штаммам E. Coli, минимальное их количество было от хряков с генотипом АА (1,17 гол.) и AG (1,18 гол.). При этом хряки, входящие в данные группы, характеризовались высокой сохранностью поросят, что составило 91,6% и 91,0% соответственно. В ходе сравнительного анализа ассоциации полиморфизма гена MC4R с воспроизводительными показателями хряков установили, что по общему количеству рожденных (14,75 гол.) и живорожденных (13,51 гол.) преимущество имели особи с желательным генотипом ВВ. При этом они незначительно (на 0,8%) уступали по сохранности поросят в среднем на гнездо животным с генотипом АА.
Относительно влияния полиморфных вариантов генов эстрогенового рецептора (MW генотипа) и рианодинового рецептора (NN генотипа), на воспроизводительные способности исследуемых хряков, можно отметить, что общее количество рожденных и живорожденных были на уровне среднего показателя (14,66 гол. и 13,41 гол. соответственно). Необходимо отметить, что у них сохранность поросят в среднем на гнездо составляла 90,2%.
Заключение. Проведенные исследования позволяют утверждать, что частоты встречаемости мутантного аллеля G гена ECRF18/FUT1 у хряков-производителей селекционного центра TOPIGS ООО «Камский Бекон» относительно высока, у них сохраняется тенденция заниженной сохранности поросят в гнезде к моменту отъема (89,9%). По гену меланокартинового рецептора количество предпочтительного генотипа ВВ в популяции достигло высокого уровня -62%. При этом сохранялась положительная динамика влияния на воспроизводительные качества опытных хряков. Исследуемое поголовье хряков оказались полностью стрессустойчивым, и являются носителем гетерозиготного генотипа гена эстрогенового рецептора, что обуславливает преимущественно высокие воспроизводительные показатели. Животные, несущие в своем геноме генотипы АА по гену ECRF18/FUT1 и гетерозиготный генотип АВ по гену MC4R, имеют наилучшие количественные и качественные показатели спермопродукции.
Резюме
Проведено генотипирование хряков – производителей по полиморфизму генов FUT1, MC4R, ESR, RYR1, FUT F18. Выявлены животные с енаиболее полезными генотипами, которые рекомендуются для использования в воспроизводстве.
Список литературы Сочетание полиморфизма генов с воспроизводительными качествами хряков - производителей
- Алимов А.М. Достижения биотехнологии в борьбе с инфекционными болезнями животных//Ветеринарный врач.2005.№1. С.71-75.
- Гончаренко Г.М. Генетические маркеры и их значение для селекционно-племенной работы//Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2008. № 6. С. 47-54.
- Зиновьева Н.А. Генетическая оценка в племенном животноводстве// Материалы международной конференции «Современные методы генетики и селекции в животноводстве»// Спб. ВНИИГРЖ. 2007. С. 34-36.
- Зиновьева Н.А., Гладырь Е.А. Перспективы использования молекулярной диагностики сельскохозяйственных животных//Сб. научн. Докладов. ВИЖ. Дубровицы. 1999. № 61. С. 44-49.
- Humpolíček P., Urban T., Matoušek V., Tvrdoň Z. Effect of estrogen receptor, follicle stimulating hormone and myogenin genes on the performance of Large White sows//Czech J. Anim. Sci. 2007. V. 52 (10) P. 334-340.
- Зудина А.В., Алимов А.М. Генотипирование племенных свиноматок по хозяйственно-полезным ДНК-маркерам.//Ветеринарный врач.-2014.-№6.-С.63-67.