Социальная функция собственности и ее современное значение
Автор: Симанчева М.Г.
Журнал: Пермский юридический альманах @almanack-psu
Рубрика: Гражданское право
Статья в выпуске: 5, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается вопрос определения правовой сущности такой категории, как собственность. Обосновывается необходимость отхода от классической концепции собственности, делающей акцент на господстве и власти собственника, в пользу ее социальной функции. Анализируются работы представителей французской юриспруденции начала ХХ в. (А. Хайем, Э. Маргери, Л. Дюги), а также современной американской юриспруденции (Г. С. Александр, К. Кроуфорд, Ш. Р. Фостер, Д. Бонилла, Д. У. Сингер) в области социальной функции собственности. Делается вывод о значимости подобных идей в современных условиях и необходимости их дальнейшей разработки как в научной, так и в законодательной области.
Собственность, социальная функция, социально-обязательственная норма, ответственность собственника, общее благо, человеческое процветание
Короткий адрес: https://sciup.org/147238264
IDR: 147238264
Список литературы Социальная функция собственности и ее современное значение
- Дюги Л. Общество, личность, государство. СПб., 1909. 73 с.
- Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени кодекса Наполеона. М., 1919. 108 с.
- Терещенко Д. С. К вопросу о толковании и происхождении понятий «собственность» и «право собственности» // Философия права. 2019. № 2 (89). 7 с.
- Alexander G. S. Property as Propriety // Cornell Law Faculty Publications. 1998. Vol. 77:667. 37 p.
- Alexander G. S. The Social-Obligation Norm in American Property Law // Cornell Law Faculty Publications. 2009. Vol. 94:745. 77 p.
- Alexander G. S., Penalver E. M., Singer J. W., Underkuffler L. S. A Statement of Progressive Property // Cornell low Review. 2009. V. 94. 3 p.
- Crawford C. The Social Function of Property and the Human Capacity To Flourish // Fordham Law Review. 2011. Vol. 80. 47 p.
- Foster S. R., Bonilla D. The Social Function of Property: A Comparative Law Perspective // Fordham Law Review. 2011. Vol. 80. 13 p.
- Hayem H. Essai sur le droit de propriete et ses limites (These pour le doctorat. Universite de Dijon, Faculte de Droit). 1910. 468 p.
- Heller M., Salzman J. Mine!: How the Hidden Rules of Ownership Control Our Lives. New York: Doubleday, 2021. 277 p.
- Kennedy D. Form and Substance in Private Law Adjudication // Harvard Law Review 1685. 1976. Vol. 89:1685. 95 p.
- Lübens R. The Social Obligation of Property Ownership: A Comparison of German and U.S. law // Arizona Journal of International & Comparative Law. 2007. Vol. 24. №. 2. 61 p.
- Marguery E. Le droit de propriété et le régime démocratique. 1906. 212 p.
- Mirow M. C. The Social-Obligation Norm of Property: Duguit, Hayem and Others // Florida Journal of International Law. 2010. Vol. 22. 37 p.
- Singer J. W. Property and Social Relations: From Title to Entitlement // Property Law on the Threshold of the 21st Century. 1996. 22 p.
- Singer J. W. Property as the Law of Democracy // Duke Law Journal. 2014. Vol. 63:1287. 49 p.
