Социальная экология и футурология

Автор: Шрага Моисей Хаимович, Кудря Людмила Ивановна

Статья в выпуске: 15, 2014 года.

Бесплатный доступ

В социальной экологии футурология рассматривается как раздел, определяющий перспективы развития системы «социо-природных отношений». Исследуются методологические проблемы судеб ноосферного развития и футурологического прогноза мировой и «русской цивилизации».

Гламур, глэм-капитализм, евразийцы, мифотворчество, неоевразийство, славянофилы, футурология, цивилизация

Короткий адрес: https://sciup.org/14823000

IDR: 14823000

Список литературы Социальная экология и футурология

Кавтарадзе Д.Н. Управляемо ли устойчивое развитие? Вестник Московского университета, 2004, № 3, Управление, (государство и общество). С. 28 ─ 42.
Моисеев Н.Н. О мировоззрении и миропонимании//"Э к о л о г и я и ж и з н ь". 1999. №4. URL: http://mnepu.sura.ru/El_utebnik/Ecologia/SOURSE/(дата обращения: 02.03.2008).
Величко М.В., Ефимов В.В., Иманов Г.М. Экономика и ноосфера. Научно-методо-логические основы государственного управления социально-экономическим развитием в условиях глобализации. Ноосферный (этико-экологический) подход. -Санкт-Петербург: АНО ВПО «Смольный институт РАО», кафедра Психологии, акмеологии, ноосферологии и педагогики. Изд-во МФИН, 2012. -168 с.
Кваша Е.А. Младенческая смертность в России в XX веке//«Социологические исследования", 2003, №6. -С. 47-55. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php (дата обращения: 12.02.2013).
Стрелец Ю.Ш. Методологические проблемы научного предвидения в социальной экологии.URL: http://cheloveknauka.com/metodologicheskie-problemy-nauchnogo-pred-videniya-v-sotsialnoy-ekologii (дата обращения: 19.03.2013).
Иванов Д. А. Глэм-капитализм. Интервью АПН от 4 марта 2013г. URL:http://www. apn.ru/publications/article21195.htm (дата обращения: 04.03.2013).
Комиссаров Г.М. Марксизм (настоящий) URL: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p= 738904 (дата обращения: 28.09.2012).
Кузык Б.Н., Яковец Ю.В. ЦИВИЛИЗАЦИИ: теория, история, диалог, Будущее. В двух томах. Том I. Теория и история цивилизаций. Цивилизации: теория, история, диалог, будущее/Б.Н. Кузык, Ю.В. Яковец; авт. вступ. ст. А.Д. Некипелов -М.: Институт экономических стратегий. 2006. С. 100. 8.
Кара-Мурза С.Г. «Манипуляция продолжается. Стратегия разрухи»: Алгоритм: М. 2011.
Кара-Мурза С.Г. и др. Что для России лучше?. -М., «Самотека», 2008. -368 с.
Бабурин С. Н. Россия: Путь Империи. URL:http://www.ni-journal.ru/archive/2005/n6_2005/t0605/bab605/(дата обращения: 04.03.2013).
Савельев А.Н. Осторожно: евразийство. URL: http://www.ni-journal.ru/archive/2001/n5_6_2001/96c52833/4caa4a86/(дата обращения: 04.03.2013).
Кара-Мурзы С.Г., Патоков В.В «Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему»: "Общественный диалог". М., 2010.
Сухонос С. И. Логика эволюции человечества/С.И.Сухонос. -М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2008. -224 с.
Залывский Н. П.Миссия России -быть примером построения мировой державы с оптимальной социокультурной моделью развития народов (этносов)//Электронный научный журнал «Арктика и Север». 2012, №9. URL: http://narfu.ru/aan (дата обращения: 03.03.2013).
Шелике В.Ф. Цивилизация как проблема исторического материализма. Часть I/Социально-философские вопросы цивилизации/Институт философии АН СССР. Монреаль XVII Всемирный философский конгресс 21-27.08. 1983 г. М., 1983. стр. 21-26.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21. -С. 174-177.
Субетто А. И. Ноосферизм: движение, идеология или новая научно-мировоззрен-ческая система? (открытое письмо -ответ некоторым «борцам» против ноосферизма). URL:http://www.newhumanity.ru/nas_kritikuyut/otvechaem_na_kritiku/na_2005_05/subetto_noosferizm.htm (дата обращения: 20.12.2011).
Завалько Г. Мировой капитализм глазами И. Валлерстайна. Альманах востока. Выпуск: N 3(27), март 2005г. URL: http://www.situation.ru/app/j_art_825.htm (дата обращения: 06.03.2013).
Чешкова А. Методологические подходы к изучению городской пространственной сегрегации//Российское городское пространство: попытка осмысления. М., 2000. С. 13-38.
Гордон Л. Четыре рода бедности в современной России//Социологический журнал. 1995. № 2. С. 15 -31. 21.
Колычева С.В. Технократическое мышление. URL: http://itsidea.ru/page/tehnokraticheskoe-myshlenie (дата обращения: 13.03.2013).
Будущее, которого мы хотим. Итоговый документ Конференции ООН по устойчивому развитию. Рио-де-Жанейро, Бразилия, 20-22 июня 2012 года. Уровень жизни населения регионов России. 2012, № 9.

Еще

Статья научная