Социально-экологические доминанты интеграционно-адаптационных процессов на постсоветском пространстве

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются социально-экологические доминанты, т. е. наиболее важные факторы социально-экологической природы, определяющие течение интеграционно-адаптационных процессов и оцениваемые современными методическими средствами. К числу таковых отнесены экологическая культура; экологическая этика и мораль; экодизайн окружающей среды; социально-экологическая напряженность; состояние здоровья населения; глобальное изменение климата; антропогенные экологические катастрофы и их последствия; социо-техногенные нагрузки. Применяется междисциплинарный подход. Теоретические результаты подтверждаются данными эмпирических социологических исследований.

Еще

Короткий адрес: https://sciup.org/14315167

IDR: 14315167

Social and environmental dominants of integration and adaptation processes in former USSR

The article covers social and environmental dominants, i. e. most important factors of social and ecological nature which determine the course of integration and adaptation processes and are estimated using modern procedures. These include environmental culture, environmental ethics and morals, ecodesign of environment; social and environmental tension; health status of the population; global climate changes; man induced ecological disasters and their consequences; socio-development pressure. Interdisciplinary approach is used. Theoretical results are justified by empirical sociological researches data.

Еще

Список литературы Социально-экологические доминанты интеграционно-адаптационных процессов на постсоветском пространстве

  • Афанасьев Ю. Н. Опасная Россия: Традиции самовластья сегодня. М.: Российск. гос. гуманит. ун$т, 2001. 372.
  • Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство/Пер. с англ. М.: Международные отношения, 2006. 272.
  • Данилов-Данильян В. И., Залиханов М. Ч., Лосев К. С. Экологическая безопасность. Общие принципы и российский аспект. М.: Изд$во МНЭПУ, 2001. 3.
  • Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С., Рейф И. Е. Перед главным вызовом цивилизации: Взгляд из России. М.: ИНФРА$М, 2005. 30.
  • Карта будущего. Доклад Национального совета США по разведке Проект 2020. М.: Фонд Единство во имя России/Пер. с англ. Под редакцией и с предисловием В. А. Никонова, 2005. 16-18.
  • Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. Неопределенное будущее глобального капитализма/Линдси Бринк. Пер. с англ. М.: Альпина Биз$ нес Букс, 2006. 17.
  • Лосев К. С. Экологические проблемы и перспективы устойчивого развития России в ХХ1 веке. М.: Космосинформ, 2001. 374.
  • Маркович Данило Ж. Глобальна економиjа. Београд: Петрограф Ниш, 2007. 25.
  • Маркович Данило Ж. Этический аспект экологических последствий воен$ ных действий НАТО в Югославии//Экологическая культура и образова$ ние: опыт России и Сербии. Ниш$Москва: Университет у Нишу, 2007. 41.
  • Медоуз Д. Х., Медоуз Д. Л.,Рандерс Й. За пределами роста. М.: Издательская группа Прогресс, Пангея, 1994. 12-14.
  • Мировая экономика: прогноз до 2020 года/под ред. акад. А.А.Дынкина/ИМЭМО РАН. М.: Магистр, 2007. 56, 122, 124, 126.
  • Моисеев Н. Н. Историческое развитие и экологическое образование. М.: МНЭПУ, 1995. 17-19.
  • Моисеев Н. Н. Цивилизация на переломе. Пути России. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1996. 76, 93, 104, 158, 162, 83, 103, 106.
  • Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКСОР). М.: Прогресс, 1989. 372.
  • Реймерс Н. Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная эколо$ гия. М.: Недра, 1992. 192.
  • Смена курса/Пер. санг. М.: Геликон, 1994. ХIII, ХV 1.15.
  • Состояние мира 1999. Доклад института Worldwotch о развитии по пути к устойчивому обществу/Пер. с англ. М.: Издательство Весь Мир, 2000. 4-6, 274.
Еще