Социально-юридическая обусловленность и классификации злоупотреблений процессуальными правами

Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice

УДК 34.037                                         

Законы, регулирующие гражданские правоотношения имеют особое значение в современном мире. Они занимают большую часть жизни каждого из нас, поскольку каждый человек ежедневно приобретает товар в гипермаркетах, занимает у знакомых определенную сумму денег и так далее [1]. Безусловно, они существуют в огромном количестве и весь объем гражданских законов невозможно перечислить. Вне зависимости от того, что объем гражданских законов достаточно велик, в настоящее время в нем присутствуют пробелы. И причиной этому послужила естественная ситуация, вызванная тем, что общество — это динамичная система, которая постоянно находится в развитии: периодически появляются новые явления в социальной и экономической сфере, в связи с чем, появляются общественные отношения, не получившие на данный момент конкретного регулирования в праве.

Под злоупотреблением гражданским правом в юридической науке понимается такой способ осуществления права в противоречии с его назначением, посредством которого субъект причиняет вред личности, обществу, государству. В настоящее время тема злоупотребления правом актуальна, поскольку осуществляя злоупотребление своими правами, субъекты гражданских правоотношений нарушают единство работы юридической и социальной системы. Таким образом, нужно постоянно изучать такое явление для контроля и, в особых случаях, с целью модернизации механизма пресечения.

К сожалению, в современном мире все больше возрастает количество случаев злоупотребления правом практически во всех сферах жизнедеятельности человека. Данная проблема в настоящее время довольно часто подвергается серьезной дискуссии в правовой науке.

Законодатель в ст. 17 Конституции Российской Федерации закрепил особенный принцип — в Российской Федерации злоупотреблять гражданским правом запрещено в любой форме — осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Сейчас, количество ситуаций, в которых происходит злоупотребление правом гораздо шире закрепленных в Конституции РФ. Анализируя судебную практику, можно утверждать, что данный запрет не распространяется на ситуации, когда злоупотребление субъективным правом исходит, в свою очередь, от коммерческих организаций.

В соответствии со ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданину запрещено осуществлять свое гражданское право исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Довольно интересным случаем злоупотребления правом являются фиктивные браки, а именно регистрация брака в органах ЗАГС без намерения создать семью, а лишь только незаконно заполучить жилую площадь. Для определения факта злоупотребления гражданским правом необходимо изучать конкретно каждый случай. Можно выделить следующие основания для определения вышеуказанного факта. Во-первых, само по себе злоупотребление правом в принципе всегда у лица, обладающего им, то есть правомочного субъекта. Во-вторых, гражданин, злоупотребляя гражданским правом, действует умышленно. В-третьих, это та цель, в каких случаях человек реализует данное право в суде: с целью приобретения определенного имущества либо же достижения частного или социального блага. Например, если гражданин вызывает в судебный процесс, лишь для того, чтобы вызвать конфликтную ситуацию.

Таким образом, злоупотребление гражданским правом относится к правовому поведению, которое порой может носить неправомерный характер, а также именоваться правонарушением, но не всегда им быть.

Причинами злоупотреблений гражданским правом являются события, влекущие возникновение злоупотреблений в праве [2]. Условиями их появления являются обстоятельства. Значимые причины возникновения злоупотребления в гражданском праве не находятся по своей природе в совокупности . Изредка ученые рассказывают нам о ситуациях, которые способствуют злоупотреблению гражданским правом. А. Е. Наумов к примеру, выделяет следующие причины: «… психология поведения субъекта права, который более озабочен реализацией своих интересов, нежели заботой о чужих интересах и интересах общества; абстрактный характер правовых норм, и вследствие этого, — неопределенность содержания субъективных прав, полномочий, вызывающие возможность многовариантного поведения при их реализации; пробелы и коллизии в праве, порождающие противоречия и вакуум в правовом регулировании» [3].

А. В. Волков дает понятие «злоупотребления правом» как «особый вид гражданского правонарушения, связанного с умышленным выходом управомоченного лица в ситуации правовой неопределенности за внутренние пределы (смысл, назначение) субъективного гражданского права (определяемые в том числе критериями разумности и добросовестности) для достижения своей незаконной скрытой цели с использованием формализма и недостатков гражданского права, как-то: абстрактность, узость, пробелы, оговорки, ошибки, противоречия правовых норм и договорных условий и т. п.» [4].

В целом, А. В. Волков говорит о наличии пробелов в праве, а также противоречий как об основаниях возникновения злоупотреблений правом. С выводами, которые сделали вышеуказанные авторы невозможно не согласиться, поскольку злоупотребление правом может произойти тогда, когда, конкретная правовая ситуация отрегулирована неправильно.

А. В. Малько и В. В. Субочев полагают — «столкновение субъекта правоотношений с препятствиями в реализации одного из своих законных интересов автоматически порождает цепочку неудовлетворенных интересов, что только усугубляет ситуацию» [5].

Действительно, интересы субъектов гражданских правоотношений, которые, в свою очередь, принадлежат им по закону, предоставляются как «на основе конкретных законов, так и на основе законодательства в более широком смысле слова, когда речь идет о применении норм по аналогии закона или права» [6].

Рассмотрим классификацию злоупотребления гражданским правом. Наиболее значимой представляется классификация по отрасли права. Злоупотребления могут быть как в сфере семейного, гражданского, так и трудового права. С помощью вышеуказанной классификации происходит определение назначения злоупотребления правом с помощью принципов одной из отраслей права [7].

В юридической науке существует классификация по субъективной стороне. Выделяют как умышленные, так и неосторожные злоупотребления гражданским правом. При неосторожном злоупотреблении подразумевается отсутствие умысла субъекта. Например, О. С. Поротикова считает злоупотребление правом особым гражданским правонарушением [8].

Таким образом, анализируя вышесказанное, делаем вывод о том, что законодатель под понятием «злоупотребление гражданским правом» подразумевает осуществление гражданских прав с противоправной целью либо с намерением причинить вред конкретному лицу.