Социально-культурные услуги как объект правового регулирования
Автор: Ивлев Сергей Валерьевич
Журнал: Сервис в России и за рубежом @service-rusjournal
Рубрика: Общество и сервис: современные проблемы
Статья в выпуске: 4 (74), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена изучению теоретически неразработанных вопросов правового регулирования сферы социально-культурных услуг. Данный сектор сервиса не стал предметом комплексного научного изучения с правовой точки зрения. До настоящего времени среди практических специалистов и в дискурсивной среде теоретиков несформировано однозначное парадигмальное представление о содержании понятия «социально-культурные услуги». Доминирует их расширительное толкование. В статье предпринята попытка внести определённость в некоторые аспекты этой проблемы. Решение этой теоретической задачи имеет прикладное (практическое) значение в целях правового регулирования сервисной деятельности. Для продуктивного выполнения регулирующих функций, субъекты деятельности должны иметь представление о специфике объекта регулирования и о средствах решения задач. При изучении управленческих видов деятельности необходимо учитывать активное воздействие средств управления на содержание, форму, структуру объекта регулирования. В данном случае под средствами регулирования подразумеваются правовые нормы, структурированные в правовые институты и отрасли права. В статье проблема статуса социально-культурных услуг как объекта правого регулирования рассматривается с двух сторон: содержание понятия «социально-культурные услуги» и специфика средств осуществления регулирования.
Социально-культурные услуги (сервис), материальные услуги, правовое регулирование, гражданское право, классификаторы, торговля услугами, гатс (gats - general agree- ment on trade in services)
Короткий адрес: https://sciup.org/140205589
IDR: 140205589 | DOI: 10.22412/1995-042X-11-4-6
Список литературы Социально-культурные услуги как объект правового регулирования
- Арсланов К.М. Договор возмездного оказания услуг в системе гражданско-правовых договоров//Вестник экономики, права и социологии. 2007. №1. С. 70-75.
- Волошин Н.И. Правовое регулирование туристской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998. 120 c.
- Вольвач Я.В. Туристские услуги как объект гражданских правоотношений: монография. М.: Норма, 2012. 128 с.
- Дроздова А.В. Понятие и содержание услуги как объекта гражданских прав//Сибирский юридический вестник. 2003. №1. С. 39-44.
- Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. М.: Экономика, 2003. 315 с.
- Ивлев С.В. Компаративный анализ организационно-правового статуса субъектов туристской деятельности в России и Казахстане//Вестник НГУЭУ. 2014. С. 243-250.
- Ивлев С.В. Особенности нормативного (правового) обеспечения международного (трансграничного) туризма//Сервисные технологии: теория и практика. 2012. С. 80-84.
- Ивлев С.В. Правовое (легальное) оформление производственно-экономического статуса участников процесса реализации туристского продукта//Сервисные технологии: теория и практика. 2009. С. 45-59.
- Каримова Д.Ш. Разница между услугами и работами в ГК//Гражданское право и гражданский процесс. 2013. №2(3). С. 3-7.
- Ларионов О.А. Регулирование деятельности социально значимой сферы услуг (вопросы качества обслуживания). М.: Изд-во «Экономическое образование», 2013. 224 с.
- Маринин М.М. Туристские формальности и безопасность в туризме. М.: Финансы и статистика, 2004. 144 с.
- Михеева Н.А. Методы государственного управления и регулирования в социально-культурной сфере: сравнительный анализ международного опыта//Управление общественными и экономическими системами. 2008. №1. URL: http://umc.gu-unpk.ru/umc/arhiv/2008/1/miheeva.pdf (Дата обращения: 06.03.2017).
- Писаревский Е.Л. Туризм и обеспечение его безопасности: административно-правовой аспект: монография. М.: Юрист, 2011. 496 с.
- Писаревский Е.Л. Туристская деятельность: проблемы правового регулирования. Владивосток: Ин-т междунар. туризма, 1999. 278 с.
- Приходько Е.П., Гущин Е.Е., Пахомов В.Д. Сервисное право. М.: Дашков и Ко, 2003. 396 c.
- Руденко А.В. Юридическое содержание понятия «товар»//Вестник ОГУ. 2005. №4. С. 69-76.
- Руководство по статистике международной торговли услугами, 2010 год (РСМТУ-2010). Издание ООН: статистические документы. Серия M № 86/Rev.1, Нью-Йорк, 2011.
- Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М.: Изд-во Волтерс Клувер, 2007. 112 с.
- Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М.: Изд-во Волтерс Клувер, 2006. 160 с.
- Сирик Н.В. Договор оказания туристских услуг в гражданском праве России. Автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2001.
- Севостьянов М.В., Шаронов С.А. Гражданско-правовое регулирование концертных услуг и охрана прав их участников. Волгоград: Волгоградское науч. изд-во, 2009. 300 с.
- Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М.: Статут, 2005. 349 с.
- Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции!//Законодательство. 2003. №9. C. 60-65.
- Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма, 2012. 464 с.
- Услуги в современной экономике/Отв. ред.: Л.С. Демидова, Л.Б. Кондратьев. М.: ИМЭМО РАН, 2010. 342 с.
- Хамитова Н.А. Некоторые закономерности современных услуг, их свойства и классификация//Экономика и управление в сфере услуг: современное состояние и перспективы развития. Матер. XII Всеросс. научно-практ. конф. СПб: СПбГУП, 2015. С. 16-20.
- Чулюкин И.Л. Некоторые проблемы НДС РФ//Вестник экономики, права и социологии. 2015. №4. С. 252-255.
- Шлихтер А.А. Социальные услуги в системе американского федерализма. М.: ИМЭМО РАН, 2015. 144 c.
- Якубова Н.Г. Международно-правовое регулирование аудиовизуальных услуг связи в рамках ВТО. Автореф. дис. …канд. юр. наук. М., 2010.
- Burri M. Cultural Diversity as a Concept of Global Law: Origins, Evolution and Prospects//Diversity. 2010. Vol. 2(8). Pp. 1059-1084 DOI: 10.3390/d2081059
- Irion K., Valcke P. Cultural diversity in the digital age: EU competences, policies and regulations for diverse audiovisual and online content. New York: Palgrave Macmillan, 2014.
- Müller M. Wa(h)re Kunst -Kulturgutschutz zwischen persönlicher Freiheit und gesellschaftlicher Bindung//Kulturpolitische Mitteilungen. 2016. No. 153 -II. P. 26-32.
