Социальное представление о демократическом государстве в раннем юношеском возрасте
Автор: Щербинина Е.Н.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 6 (24), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены данные исследования социальных представлений о демократическом государстве в раннем юношеском возрасте. Данные были получены метода ассоциаций и обработаны с помощью методики П. Вержеса.
Социальное преставление, демократическое государство, ранний юношеский возраст, исследование, ассоциации, п. вержес, ядро представлений, периферия представлений
Короткий адрес: https://sciup.org/140272028
IDR: 140272028
Текст научной статьи Социальное представление о демократическом государстве в раннем юношеском возрасте
Graduate student
Faculty of Philosophy and Psychology
Voronezh State University
Russia, Voronezh
SOCIAL REPRESENTATION OF A DEMOCRATIC STATE IN EARLY YOUTH
The article presents data on the study of social ideas about a democratic state in early adolescence. The data were obtained by the association method and processed using the P. Verges technique.
Результаты анализа ассоциаций с помощью методики прототипического анализа П. Вержеса в ранней юности (16-17 лет) [3]. Респондентам предлагалось написать не менее 5 ассоциаций к понятию «демократическое государство». Всего респонденты высказали 1168 ассоциаций, что в среднем составляет 4,8 понятий. Словарь различных понятий содержит 328 слово. Основываясь на работе И.Б. Бовиной [1], [2], в которых используется методика П. Вержеса [4] для обработки ассоциативного ряда, сначала было проанализированы в первую очередь часто встречающиеся ассоциации,. Эта часть составила 53% от общего числа предложенных понятий. В этом случае средний ранг ассоциации составил -2,75, частота - 26,63.
Таблица 1 - Социальные представления в раннем юношестве о демократическом государстве
Частота ассоциаций |
Высокий ранг (2,75 <) |
Низкий ранг (2,75>) |
Высокая частота (>26,63) |
Справедливость (51; 2,44) Демократия (38; 2,63) Равенство (38; 2,6) США (28; 2,5) Россия (28; 2,7) Путин (27;2,7 Единая Россия (27; 2,4 Страна (28; 2,5) |
Выборы (33;2,82) Быть избранным (27;4,00) Общество(27;3,57) прав человека(27;3,57) Многопартийность (29; 3,43) Право (31;3,57) |
Низкая частота понятий (26,63 <) |
Честность(12; 2,44) Свобода (21; 2,34) Спокойствие(11; 2,69) Федеральное собрание(23; 2,14) |
Народная(11; 3,44) Отсутствие притеснения(12; 3,34) Трамп (15; 2,94) Современное |
Госслужащие(15; 2,2) Закон (21; 2,28) Парламент Политика Правительство Развитие |
устройство(8; 3,84) Канада(8; 2,8) |
Данная методика обработки ассоциаций определяет ядро представлений, состоящее из устойчивых понятий и в данном случае характеризующие демократическое государство: США, справедливость, равенство, демократия, Россия, страна, многопартийность (таблица. А периферическая система представлений определена такими понятиями как: народная, Путин, Единая Россия, отсутствие притеснения, Трамп, современное устройство, Канада. В число элементов периферической системы, составляющих потенциальную зону изменения, попадают честность, свобода, спокойствие, федеральное собрание, госслужащие, закон, Парламент, политика, Правительство, развитие.
И. Б. Бовина и Л. Ю. Драгульская [2] отмечают, что элементы ядра представления придают смысл всему представлению, они имеют наибольшее количество связей с остальными элементами представления. Периферическая система представления выполняет второстепенную роль, с точки зрения структуры представления.
Это наиболее подвижная, пластичная часть, а также наиболее живая и конкретная, за счет которой осуществляется связь ядра представления с реальностью, задается контекст представления. Учитывая эту роль периферической системы, обратимся к полученным результатам.
Ядро представлений о демократическом государстве состоит из семи элементов, наиболее часто встречающиеся из них – «справедливость». Можно предполагать, что этот элемент связан, с одной стороны, с другими составляющими ядра – равенство, демократия, многопартийность, с другой – с составляющими потенциальной зоны изменений, как честность, свобода, а также с элементами собственно периферической системы представления: народная, отсутствие притеснения, современное устройство. Возможности прототипического анализа заканчиваются на распределении ассоциаций по зонам. Встает вопрос о путях дальнейшего анализа и интерпретации полученных результатов.
Один из возможных вариантов решения вопроса предложен в работе И. Б. Бовиной и Л. Ю. Драгульской [2]. Авторы предлагают реконструировать социальные представления на основе ядерно – периферической структуры.
Так, если руководствоваться этой логикой, можно реконструировать следующее представление: Демократическое государство – это справедливая, честная, свободная страна, которая обеспечивает равенство, демократию.
Список литературы Социальное представление о демократическом государстве в раннем юношеском возрасте
- Представления о здоровье и болезни в молодежной среде / И. Б. Бовина // Вопросы психологии. - 2005. - N 3. - С. 90-97
- Представления студентов о науке и об ученом / И. Б. Бовина, Л. Ю. Драгульская // Вопросы психологии. - 2006. - N 6. - С. 73-85.
- Кон И.С. Психология ранней юности. М., Просвещение, 1989. 256с.
- Vergès P. L'Evocation de l'argent: Une méthode pour la définition du noyau central d'une representation // Bulletin de Psychologie. 1992. T. XLV. No. 405. P. 203-209.