Социальное представление о демократическом государстве в раннем юношеском возрасте

Автор: Щербинина Е.Н.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 6 (24), 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены данные исследования социальных представлений о демократическом государстве в раннем юношеском возрасте. Данные были получены метода ассоциаций и обработаны с помощью методики П. Вержеса.

Социальное преставление, демократическое государство, ранний юношеский возраст, исследование, ассоциации, п. вержес, ядро представлений, периферия представлений

Короткий адрес: https://sciup.org/140272028

IDR: 140272028

Текст научной статьи Социальное представление о демократическом государстве в раннем юношеском возрасте

Graduate student

Faculty of Philosophy and Psychology

Voronezh State University

Russia, Voronezh

SOCIAL REPRESENTATION OF A DEMOCRATIC STATE IN EARLY YOUTH

The article presents data on the study of social ideas about a democratic state in early adolescence. The data were obtained by the association method and processed using the P. Verges technique.

Результаты анализа ассоциаций с помощью методики прототипического анализа П. Вержеса в ранней юности (16-17 лет) [3]. Респондентам предлагалось написать не менее 5 ассоциаций к понятию «демократическое государство». Всего респонденты высказали 1168 ассоциаций, что в среднем составляет 4,8 понятий. Словарь различных понятий содержит 328 слово. Основываясь на работе И.Б. Бовиной [1], [2], в которых используется методика П. Вержеса [4] для обработки ассоциативного ряда, сначала было проанализированы в первую очередь часто встречающиеся ассоциации,. Эта часть составила 53% от общего числа предложенных понятий. В этом случае средний ранг ассоциации составил -2,75, частота - 26,63.

Таблица 1  - Социальные представления в раннем юношестве о демократическом государстве

Частота ассоциаций

Высокий ранг (2,75 <)

Низкий ранг (2,75>)

Высокая частота (>26,63)

Справедливость   (51;

2,44)

Демократия (38; 2,63)

Равенство (38; 2,6)

США (28; 2,5)

Россия (28; 2,7)

Путин (27;2,7

Единая Россия (27; 2,4

Страна (28; 2,5)

Выборы (33;2,82)

Быть       избранным

(27;4,00)

Общество(27;3,57)

прав   человека(27;3,57)

Многопартийность (29;

3,43)

Право (31;3,57)

Низкая      частота

понятий

(26,63 <)

Честность(12; 2,44)

Свобода (21; 2,34)

Спокойствие(11; 2,69)

Федеральное собрание(23; 2,14)

Народная(11; 3,44)

Отсутствие

притеснения(12; 3,34)

Трамп (15; 2,94) Современное

Госслужащие(15; 2,2) Закон (21; 2,28) Парламент Политика

Правительство Развитие

устройство(8;      3,84)

Канада(8; 2,8)

Данная методика обработки ассоциаций определяет ядро представлений, состоящее из устойчивых понятий и в данном случае характеризующие демократическое государство: США, справедливость, равенство, демократия, Россия, страна, многопартийность (таблица. А периферическая система представлений определена такими понятиями как: народная, Путин, Единая Россия, отсутствие притеснения, Трамп, современное устройство, Канада. В число элементов периферической системы, составляющих потенциальную зону изменения, попадают честность, свобода, спокойствие, федеральное собрание, госслужащие, закон, Парламент, политика, Правительство, развитие.

И. Б. Бовина и Л. Ю. Драгульская [2] отмечают, что элементы ядра представления придают смысл всему представлению, они имеют наибольшее количество связей с остальными элементами представления. Периферическая система представления выполняет второстепенную роль, с точки зрения структуры представления.

Это наиболее подвижная, пластичная часть, а также наиболее живая и конкретная, за счет которой осуществляется связь ядра представления с реальностью, задается контекст представления. Учитывая эту роль периферической системы, обратимся к полученным результатам.

Ядро представлений о демократическом государстве состоит из семи элементов, наиболее часто встречающиеся из них – «справедливость». Можно предполагать, что этот элемент связан, с одной стороны, с другими составляющими ядра – равенство, демократия, многопартийность, с другой – с составляющими потенциальной зоны изменений, как честность, свобода, а также с элементами собственно периферической системы представления: народная, отсутствие притеснения, современное устройство. Возможности прототипического анализа заканчиваются на распределении ассоциаций по зонам. Встает вопрос о путях дальнейшего анализа и интерпретации полученных результатов.

Один из возможных вариантов решения вопроса предложен в работе И. Б. Бовиной и Л. Ю. Драгульской [2]. Авторы предлагают реконструировать социальные представления на основе ядерно – периферической структуры.

Так, если руководствоваться этой логикой, можно реконструировать следующее представление:  Демократическое государство –     это справедливая, честная, свободная страна, которая обеспечивает равенство, демократию.

Список литературы Социальное представление о демократическом государстве в раннем юношеском возрасте

  • Представления о здоровье и болезни в молодежной среде / И. Б. Бовина // Вопросы психологии. - 2005. - N 3. - С. 90-97
  • Представления студентов о науке и об ученом / И. Б. Бовина, Л. Ю. Драгульская // Вопросы психологии. - 2006. - N 6. - С. 73-85.
  • Кон И.С. Психология ранней юности. М., Просвещение, 1989. 256с.
  • Vergès P. L'Evocation de l'argent: Une méthode pour la définition du noyau central d'une representation // Bulletin de Psychologie. 1992. T. XLV. No. 405. P. 203-209.
Статья научная